Как Бороться с Судебным Произволом
Содержание
Как бороться с произволом коллекторов?
В начале января 2017 года начал официально действовать закон (ФЗ № 230 О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ»), защищающий права гражданина во время возврата им кредитной задолженности, который в народе попросту называют « Законом о коллекторах ». В частности в законе прописано, насколько часто коллекторы могут отправлять сообщения или осуществлять звонки клиенту банка.
По закону работники коллекторских служб имеют право звонить в будни и выходные один раз за день в строго определённое время. В рабочие дни должник может получить звонок с восьми утра и до десяти часов вечера, а вот в выходные это время сокращается, а именно с девяти утра и до восьми вечера. За неделю банковскому клиенту могут поступить два звонка, а за весь месяц не более восьми.
SMS сообщения работники коллекторских агентств имеют право отправлять чаще: два раза каждые сутки, но всего за неделю их должно оказаться не больше 4, а за весь месяц около шестнадцати.
Если вы не настроены общаться с кредиторами, можно просто не брать трубку. За это не предусмотрена ни уголовная, ни административная ответственность.
Закон запрещает коллекторам
- Звонить, писать и встречаться с должником с 22:00 до 08:00 утра в рабочие дни и с 20:00 до 09:00 утра в праздники и выходные.
- Действовать анонимно, обращаться к заемщику не представившись и не сообщив регистрационный номер компании, которую представляет коллектор.
- Оскорблять заемщика, применять физическую силу, угрожать убийством или причинением вреда заемщику и его близким.
- Разглашать информацию о сумме долга третьим лицам, без письменного разрешения должника.
- Ограничивать права на свободу передвижения должника, ь. Проникать в жилище заемщика без его согласия.
- Уничтожать и портить имущество заемщика.
- Вводить заемщика в заблуждение, с целью вынуждения совершения платежа.
- Произвольно увеличивать сумму долга.
В договоре при взятии кредита в некоторых случаях человек прописывает номера телефонов близких родственников или даже просто друзей. Коллекторы имеют право звонить и им всё по тому же «Закону о коллекторах». Но это право они получают только при вашем согласии, прописываемом в договоре.
Однако в любой момент, дабы не мешать третьим лицам, должник может оградить их от докучающих звонков. Каким образом это можно сделать?
Во-первых, сам задолжавший банку имеет право направить запрос на отказ от звонков третьим лицам из коллекторского агентства (банка), занимающегося взысканием.
Во-вторых, ваши родственники и друзья по закону имеют право самостоятельно написать заказное письмо о прекращении звонков и рассылке сообщений им.Но не всегда случается так, что после осуществления данной процедуры надоедливость работников коллекторских агентств прекращается.
Как справиться с постоянными звонками коллекторов, переходящих все границы?
По причине того, что новый закон работает только пару лет, не все должники знают о нем, коллекторы пользуются этим незнанием и часто игнорируют письма и и обращения об отзыве своего согласия на взаимодействие. Как в этом случае поступить?
Однако есть способ прекратить произвол коллекторов!
За работой коллекторов и действиями должников ответственно наблюдают судебные приставы. Обратившись к ним, можно заставить умерить давление, оказываемое коллетотрами. Для этого необходимо посетить сайт http://www.fssprus.ru и отправить жалобу на их действия.
К жалобе необходимо приложить следующие документы:
- Скан жалобы-письма, которое Вы направляли по почте взыскателю;
- Почтовую квитанцию, подтверждающую отправку письма;
- Квитанцию о вручении, которая придет Вам по почте после получения Вашего письма адресатом;
- Распечатку звонков с Вашего номера телефона, подтверждающую, что после получения Вашего письма взыскателем (коллектором), звонки в Ваш адрес продолжают поступать.
Обратиться к судебным приставам имеют право не только третьи лица, но и сами должники, обнаружившие, что сотрудники отделов взыскания переходят границы дозволенного и звонят в неположенное время или же чаще нормы.
Однако пока человек является задолжавшим банку, он будет получать и дальше звонки от коллекторов. Постоянные грубые разговоры и, быть может, угрозы делают его положение ещё хуже, ведь давление на должника идёт со всех сторон.
Работа коллекторов основана на психологических приемах, используемых с целью оказания давления и последующей манипуляции волей человека. Задача коллектора — «прощупать » вас, на предмет поиска слабых мест или страхов. Самые распространенные страхи: узнают соседи, что скажут на работе, страх за близких и т.д.
Но необходимо понимать, что все, то вы слышите взыскателей – всего лишь шаблонные и заученные наборы фраз. Не стоит поддаваться на угорозы и шантаж, пытайтесь отвечать коротко и безэмоционально, дайте понять, что работа в отношении вас бесперспективна.
Правильный вариант диалога: «погашу задолженность, как появится финансовая возможность, в данный момент денег нет».
Что делать в случае, если расплатиться с банком не представляется возможным а коллекторы совсем замучали?
Существует два законных способа избавиться от коллекторов.
- 1-ый способ, в случае просрочки по платежам более 4-х месяцев, должник имеет право отказаться от общения с коллекторами. Для этого необходимо направить «отказ от взаимодействия» по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Форма «отказа» от взаимодействия, утверждена приказом ФССП России от 18.01.2018 N 20 (скачать форму). Получив данный отказ, кредитор обязан остановить звонки и контакты, до того, как он не обратится в суд за взысканием просроченной задолженности. Однако необходимо иметь в виду, что после признания судом за вами долга, кредитор вновь получает право звонить и приезжать к Вам.
- 2. Признать себя банкротом – реальный выход в подобной ситуации. После того как заявление поступит в суд и получит официальный номер дела, кредиторы обязану будут обращаться не к вам непосредственно, а в суд направлять свои требования. С момента поступления заявления в судебное производство, коллекторы бесследно исчезнут из Вашей жизни, дальше все общение с кредиторами переходит к вашему финансовому управляющему.
3/5 звезд (114 )
Вам может быть интересно
Источник: https://xn----7sbcf5ajujbreifhbg4r.xn--p1ai/articles/kak-borotsya-s-proizvolom-kollektorov.html
Судебный произвол
В данной статье подробно рассказывается про судебный произвол и все что об этом надо знать. Судебная власть является органом сильной власти, но к сожалению иногда судьи превышают свои полномочия, либо используют в своих целях.
Проявление судебного произвола
Самое серьезное проявление произвола является превышение судьями установленных законом «О статусе судей» полномочий.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!
Так же по закону установлено, что судьи неподкупны и свое решение они могут выносить только опираясь на закон, а не личные пристрастия. Как известно коррупция в России очень распространена, особенно в судебных разбирательствах. Если компетентный человек будет перечитывать протоколы суда сравнивая их с решением, то около 40% всех решений судьи будут признанны нарушающими закон.К произволу в суде относится и употребление уполномоченными лицами не нормативной лексики в ходе судебного заседания. Выраженное хамство по отношению к гражданам со стороны уполномоченных лиц. Так же к нарушениям относится несоблюдение временного регламента, отказ от выслушивания показаний обеих сторон и не принятие вещественных доказательств судьей.
Еще один интересный факт, на законодательном уровне установлено, что за исключением некоторых разбирательств в суде разрешено вести видеозапись, но ни кому не разрешается обычно вести видео и фото съемку в зале суда. Заседание в суде организуется закрытым если:
Разбираемое дело касается государственной тайны
Разбираемое дело касается изнасилования или преступления по отношению к гражданину в плане нарушения его половой жизни
- При разбирательстве по решению личных семейных вопросов
- При условии, что обе стороны оформили ходатайство о проведении закрытого заседания
- При совершении особо жестокого правонарушения, связанное с насилием
Судебный бес предел заключается в искажении фактов предоставленных на разбирательстве в суде при составлении протокола заседания суда.
Судебное разбирательство заключается в том, что сторона обвинитель должна в определенном порядке установленном Уголовно-процессуальном кодексе в ст.
1 доказать вину обвиняемой стороны, но все чаще данный порядок не соблюдается, порой судья выносит решения не выслушав ни одной стороны.
При демонстрации дружественных отношений между судьей и одной из сторон заседания, происходит злостное нарушение правил проведения заседаний, является одним из видов произвола в суде.
Из-за частого проявления явного нарушения законодательства во время заседания в суде, по всей России организованно хоть и малое на данный момент, но сообщество граждан борющихся с судебным произволом определенными способами.
Данная организация стремительно набирает обороты и быстро находит сподвижников их идеологии по борьбе с нарушением законодательства.
Эта организация, а точнее сообщество существует в мировой паутине и борется с произволом во время заседания в суде по средствам массовой информации.При таком стремительном развитии вскоре данное сообщество приобретет масштабные размеры и при содействии органов исполнительной власти сможет искоренить данное нарушение закона.
Как добиться своего при судебном произволе.
Согласно статье 61 части 2 Уголовно процессуального кодекса, если будет доказано, что судья лично заинтересован в результате решения, то в разбирательстве будет принимать решение беспристрастные, не заинтересованный судья. А при условии, что решение было вынесено заинтересованным лицом, то решение суда будет пересматриваться.
Так же если при проведении заседания и вынесении решения суда были выявленные явные нарушения законодательства и у гражданина имеются вещественные доказательства нарушений, он может подать в суд вышестоящих инстанций на оспаривание решения и в отдельное производство жалобу на нарушение законодательства во время разбирательства.
Стоит помнить что над каждым судом есть вышестоящий суд, ко всему прочему суды присяжных являются самыми не подкупаемыми инстанциями где больше всего шансов без подкупа судей доказать свою правоту.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
А подав заявление в Конституционный суд гражданин не сможет оправдаться в предыдущем заседании со стороны обвинителя, но сможет защитить и восстановить не посредственно свои конституционные права. При защите своих прав он может обвинить судью в злостном нарушении законодательства, после чего судья будет снят с должности и его будут проверять и судить по всей строгости закона.
Для доказательства своей правоты, в суде где нарушаются законные порядки проведения процесса, необходимо достать доказательства нарушения организации судебного процесса, что-бы подать жалобу в вышестоящую инстанцию на незаконное решение судьи.
В этой статье вы узнали, про судебный произвол. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
Источник: https://www.cherlock.ru/articles/sydebnii-proizvol
Как Бороться с Судебным Произволом
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
▪ Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
▪ Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. |
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
Подавайте жалобу на действия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке.
Консолидация общества – единственный способ борьбы с произволом
Именно консолидация общества вокруг защиты собственных интересов является базовым условием для формирования общественного сознания и нового характера публичных правоотношений, в которых человеческие интересы и права стояли бы в основе, то есть выше государственных и политических.
Этот простой случай указывает на полную неадекватность судебной системы общественным интересам и запросам к правосудию, что ситуацию можно поменять только путем создания соответствующей общественной платформы, которая консолидировала бы общество на борьбу с судебным произволом.
Как, например, очень ярко показало дело Искандера Мушинского, избитого до полусмерти охранником, уже условно осужденным за аналогичное преступление и несмотря на это отпущенным судом опять на свободу с смешным наказанием 1 год ограничения свободы. И несмотря на то что данный приговор все же был отменен через Верховный суд России, судья Идрисов, вынесший такое одиозное решение, занимает сейчас пост фактически председателя Вахитовского районного суда Казани.
Проводимая мной серия круглых столов в прошлом году на тему судебного произвола дала предпосылки для формирования у людей осознания собственной возможности влиять на качество судопроизводства. Родилось понимание того, что суд – это в первую очередь общественный институт, и он должен отвечать в первую очередь общественным запросам. На базе чего было создано общественное движение «За справедливый суд и против судебного произвола». |
В настоящий момент общественное движение «За справедливый суд и против судебного произвола» хочет подойти к данному вопросу более широко, создав информационный ресурс, который бы позволил людям помогать друг другу в решении их социально-правовых проблем. То есть определенный форум, на котором обсуждались бы конкретные личные социально-правовые проблемы его участников для совместного поиска решения проблем.
Пропагандируемое движение основано на популизме. Не может дилетант квалифицировать действия профессионала. Это все равно что пригласить дворника на нейрохирургическую операцию для составления им экспертного заключения о правильности или неправильности действий оперирующего юриста.
Для этого нужно создавать соответствующие общественные платформы, которые давали бы людям возможность реализовывать собственные общественные инициативы и просто формировать общественный диалог, как основу решения общественных интересов.
Как бороться с судебными приставами
В первую очередь, вашим оружие по борьбе с нерадивым приставом станет закон. Основные положения, которые регулируют деятельность службы, содержатся в:
Более неприятным положением, чем положение должника по исполнительному производству, может быть только положение взыскателя.
Как быть ситуации, когда судебный пристав не может взыскать задолженность или просто не хочет этого делать?
При правильном оформлении, вам не могут препятствовать в подаче исполнительного документа. Так же стоит это делать, учитывая место проживания вашего должника. |
3. Пристав, руководствуясь законом, применяет все меры принудительного исполнения для своевременного взыскания задолженности.
Даже в том случае, если ваш пристав-исполнитель сработал верно и своевременно, проблема может возникнуть со специалистом по ведению депозитного счета.
Часто возникают ошибки в реквизитах, но более распространенной проблемой являются задержки в перечислении. В этом вопросе вам помогут ранее данные рекомендации и все та же глава 17 ФЗ №229.Не забывайте, что вопрос напрямую стоит о ваших деньгах и о их незаконном использовании.
- сроки выполнения действий;
- процедура исполнительного производства;
- права и обязанности фигурантов исполнительного мероприятия, включая особенности их участия;
- действия по взысканию долгов;
- область покрытия расходов на исполнительные мероприятия;
- сроки и порядок обжалования документов и деятельности приставов-исполнителей.
Каковы причины судебного произвола в России
Так там указывается, что законом не предусмотрены отношения подчинения между органами судейского сообщества. Согласно чему Высшая квалификационная коллегия не может давать указания нижестоящим коллегиям. Ее функции заключаются только в ознакомлении с их работой и даче рекомендаций. Все тупик. Вы не имеете возможности настоять на рассмотрении своей жалобы на судью.
Сама специфика должного поведения, определяемого законом, всегда прямо зависит от мер ответственности за его не соблюдение, что не в такой же степени и даже в первую очередь касается самих судей.
Разумеется, независимость судей является необходимым условием для вынесения им беспристрастного решения.
Однако на практике можно увидеть, что судьи используют гарантии своей независимости для использования своих полномочий в разрез с соблюдением прав участников процесса и правосудностью самого решении, бывая в то же время зачастую зависимы от властных структур, которые имеют рычаги влияния на судебное сообщество, или будучи попросту материально заинтересованы.
https://www.youtube.com/watch?v=OqSQKfuJAo0
Если рассмотреть содержание информационной среды касающейся ответственности судей и жалоб на них, то можно увидеть просто поразительное отличие информационных материалов органов судебного сообщества от публикаций всего остального общества.
Может быть именно поэтому ККС Татарстана в своем составе имеет только 4 члена представителей общественности вместо положенных по закону семи http://ta.ks.ru/category/513/. А как на них нажалуешься? Тут хоть вообще без.
Прочитайте другие ответы юристов:
Источник: https://urist-onlain.ru/otvety/kak-borotsja-s-sudebnym-proizvolom-9111.html