Как Предъявить Исполнительный Лист в Казахстан

Что необходимо и достаточно для исполнения решения суда в Казахстане

Традиционно в качестве исследуемого объекта берем мою личную историю. В исходящих данных у нас: частичный долг перед банком по займу, увеличившийся почти в 3 раза по решению Международного третейского суда, располагавшегося в селе Узунагаш Алматинской области.

Словосочетание “поселковый Международный третейский суд” звучит, конечно, нелепо, но, видимо, он был реально, хотя на само заседание меня не пригласили, да и сейчас его концов в селе мне найти не удалось.

Однако решение его где-то существует, а иначе как? Правда, мне его никто не прислал, а были обязаны, в глаза я его не видела, при передаче исполнительного листа частному судебному исполнителю взыскатель тоже почему-то документ не передал.

В исполнительном деле вместо него красуется определение нормального суда, по которому судья решает выдать исполнительный лист. Одним словом, не поселковый Международный третейский суд, а фантом какой-то.

К слову, если в отношении вас какой-то гаражный международный третейский или арбитражный суд вынес решение, и вы его не исполнили, знайте, что исполнительный лист по нему может появиться только по решению нормального суда, о чем и выносится определение.

Как бы там ни было, в моей истории исполнительный лист появился, а, значит, все процессуальные действия по нему должны были быть соблюдены.

Черным по белому

В первую очередь судебный исполнитель, получивший его, должен был меня известить, что у него возбуждено исполнительное производство и мне было бы неплохо долг выплатить.

В моей истории их было трое, и ни от одного из них никакого уведомления мною не было получено. Итак, вывод первый.

Если против вас возбуждено исполнительное производство, не факт, что вам о нем сообщат, и, скорее всего, вы узнаете об этом случайно.

В первом случае исполнительный лист вместе с постановлением судебника об удержании из заработной платы пришел на работу, и мой работодатель при моем всецелом одобрении стал производить перечисления.

Опустим подробности и подойдем к частному судебному исполнителю номер 2, зовут ее, как теперь мне стало известно, Усилханова Анаргуль Боранбаевна.

Ничего сказать об этой даме не могу, никогда ее не видела, уведомления, как было сказано, тоже, и о вынесенных ею мерах обес­печения исполнения исполнительного листа тоже не была извещена.

Видимо, оттого была удивлена тем, что, несмотря на то, что 4 марта 2019 года взыскатель у нее забрал исполнительный лист без исполнения, арест с квартиры судебница не сняла.

Извините, но возникает вопрос: исполнительного листа нет, исполнительное производство вами окончено, а тогда на каком основании квартирка арестована?

Вот и заявление вам посредством современных технологий отправлено, и постановление вашего коллеги об окончании исполнительного производства в связи с исполнением, а вы что-то тянете и из реестра должников сведения не отзываете, почему бы это?

Отсюда вытекает вывод номер 2.

Если в отношении вас у кого-то из частных судебных исполнителей возбуждено исполнительное производство, то, вероятно, вас об этом не только не известят, но и не поставят в известность об арестах и запретах, хотя по Закону “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” должны и обязаны.

Ну и вывод номер 3. Даже если по каким-то причинам судебник закроет у себя исполнительное производство, не факт, что отменит свои аресты и запреты.

Знаю, что сейчас наш раздел с особым вниманием читают в департаменте юстиции г.

Алматы, а также в департаменте по исполнению судебных актов министерства юстиции РК, так обратите внимание на подобную практику, уже сделайте что-нибудь со своими подопечными.

Полный пакет

Постепенно мы подошли к моему судебнику номер 3. Опустим четырехмесячную предысторию получения моего доступа к материалам исполнительного производства, просто подивимся размаху мер, которые по замыслу ЧСИ должны были заставить меня заплатить долг.

К моменту получения им исполнительного листа мною уже была погашена почти половина долга. По каким-то причинам взыскатель, которого, к слову, я тоже отродясь не видела: кредит брала не у этого ТОО, а у лопнувшего банка.

Так вот, товарищество не передало сведения судебнику о произведенных мною ранее выплатах. Сразу же запоминаем вывод номер 4.

Проверено на себе: куда попадают те, кто когда-то взял в долг у банка в Казахстане

Ваш взыскатель может либо вовсе не передать сведения судебнику о частичном погашении вами долга, либо указать неверную сумму. Поэтому оригиналы квитанций об оплате храним вечно, никому не передаем – только их копии.

Но возвращаемся к самой истории. Итак, сумма к взысканию по моему исполнительному листу была чуть больше 70 тысяч тенге. Помним, что чуть меньше половины мною уже было погашено, оставалась сумма 30 с небольшим тысяч тенге, и взыскатель эти сведения от судебника скрыл.

Смотрим в исполнительное дело, какие кары земные были повешены на меня, мою собственность и мои деньги. Вы не поверите, но ЧСИ вынес 5 (!) постановлений по пустячной сумме долга, зная при этом, что у меня имеются постоянное место работы и доход.

13 июля 2019 года он отправил запрос через их автоматизированную систему и получил ответ, что место работы у меня имеется, доходы тоже, пенсионные выплаты и социальные отчисления делаются мною регулярно.

По идее после этого он должен был прислать мне, как руководителю организации, постановление об удержании с заработной платы.

Домыслы, что, мол, сама с себя удерживать не будет, не работают, потому что для подобных действий руководителя предусмотрена административная ответственность и размер штрафа больше моего размера долга, помимо этого, взыскать его очень легко, арестовав счет предприятия. Но полученные сведения судебник проигнорировал и вынес пять постановлений:

1. 17 июля 2019 г. – постановление “Об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них”.

Запоминаем, что на получение такой информации требуется санкция прокурора.

2. 18 июля 2019 года – постановление “О временном ограничении на выезд физического лица, руководителя (исполняю­щего обязанности) юридического лица, являющегося должником на выезд из Республики Казахстан”.

Помним, что реальный долг чуть больше 30 тысяч тенге, имеются место работы и доход, не в розыске, судебник постановление на удержание из заработной платы не выносит, а выносит запрет на выезд.

К слову, в постановлении ЧСИ указал, что оно вынесено по заявлению взыскателя, но вот беда, – на момент моего ознакомления с материалами 8 января 2020 года никакого заявления не было. И помним, что это тот самый взыскатель, который скрыл частичное погашение долга.

3. 18 июля 2019 года – постановление “О запрете должнику совершать определенные действия”.

Можно, конечно, повторить всё то, что уже сказано выше, но всё и так понятно. Просто запоминаем, что вместо реальных действий на вас могут повесить всех собак мира, лишь бы имитировать деятельность перед взыскателем.

4. 23 июля 2019 года – постановление “О наложении ареста на имущество”;

5. 23 сентября 2019 – постановление “О наложении ареста на имущество”.

Можно было бы и последний пассаж оставить без комментариев, но вот незадача. 23 сентября 2019 года судебник уже знал, что я приходила за месяц до этого в его офис, хотела ознакомиться с материалами исполнительного производства, передать квитанции об оплате и согласовать график платежей.

Тем не менее он выносит еще одно постановление о наложение ареста на имущество.

Его не останавливает и факт, что он же в тот же день, 23 сентября, сделал еще один запрос по автоматизированной системе и снова получил сведения, что место работы осталось прежним, а выплаты пенсионных и социалки продолжаются.

Снова делаем выводы: сегодня в Казахстане наличие постоянной работы, регистрации по месту жительства и желание погасить долг не означают, что всё пройдет разумно и законно.

Скорее, наоборот, вынесение необоснованного количества разного рода постановлений судебниками стало, похоже, нормой их деятельности. И здесь нужно делать выводы не столько нашим читателям, сколько курирующим ведомствам и депутатам.

Очевидно, что должен существовать документ, регламентирующий деятельность частных судебных исполнителей: при каких условиях он имеет право выносить то или иное постановление, а когда нет. Существующие сейчас положения в Законе “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” используются ЧСИ в непонятных, мутных целях и, как видим, не работают на исполнение решения суда.

Понятно, что разговор об этом будет продолжен, а нашим читателям теперь есть на что обратить внимание.

АЛМАТЫ

Источник: https://www.caravan.kz/gazeta/chto-neobkhodimo-i-dostatochno-dlya-ispolneniya-resheniya-suda-v-kazakhstane-605925/

Предъявление исполнительного листа — можно ли предъявить исполнительный лист должнику

Логическим завершением судебного процесса или единоличного рассмотрения иска в случае приказного производства, является выдача листа или судебного приказа. Однако, на этом реализация решения о взыскании задолженности не заканчивается. Следующий этап – предъявление документа ко взысканию. Кому следует предъявлять приказ или лист? Об этом пойдет речь в статье.

Правила подачи исполнительного листа

У взыскателя, добившегося положительного решения суда в свою пользу, есть выбор, каким способом предъявить исполнительный документ должнику:

• Непосредственно передать или направить по почте в надежде на законопослушность и добрую волю по исполнению судебного решения.
• Передать в службу судебных приставов – самый распространенный и оптимальный вариант, поскольку именно сотрудники этой структуры наделены не только властными полномочиями, но и обладают комплексом мер принудительного исполнения решения суда.
• Если взыскателю известно место работы должника самый быстрый путь – передать лист или приказ в бухгалтерию работодателя, который обязан исполнять судебный акт о взыскании вне зависимости от воли последнего. Чаще всего так поступают с неплательщиками алиментов, имеющих постоянную работу и твердый денежный оклад.
• В банк, где у лица имеется денежный счет. Банк, так же как и работодатель, обязан заблокировать счет и произвести списание средств, в размере основного долга, направив их по реквизитам счета, указанным взыскателем. Это быстрый способ, позволяющий минуть бюрократическую волокиту у судебных приставов. Однако, часто возникают недоразумения, когда средства списываются со счетов, не подлежащих аресту: социальных или зарплатных, а должник начинает обжаловать действия банка в суде и требовать возврата незаконно списанных со счета денег.
• В региональное отделение федерального казначейства, в котором обслуживается расчетный счет предприятия работодателя должника.

Любой из указанных способов может быть использован в зависимости от целей, которые преследует взыскатель. Если важна скорость получения долга – оптимальный вариант, действовать, минуя приставов.

В том случае, когда взыскатель неуверен в собственных силах или наталкивается на противодействие или сокрытие сведений о доходах и имуществе – лучше привлечь приставов.

Однако, их работа нуждается в периодическом контроле, поскольку незначительные суммы приставы взыскивают неохотно, ограничиваясь формальными, предписанными законом (ФЗ № 229) действиями, и не предпринимают решительных мер к розыску имущества или установлению места нахождения должника.

Образец заявления о возбуждении исполнительного производства

Заявление по исполнению решения суда не имеет стандартной формы и не регламентирован нормативными актами. Однако, это не значит, что при составлении ходатайства можно не соблюдать установленные правила деловой переписки. Чтобы не затруднять себя «изобретением колеса», проще воспользоваться готовыми образцами. Самые выверенные формы содержаться на официальном сайте ФССП РФ. Например:

Скачать образец заявления

Срок предъявления листа или приказа

Задерживать предъявление – не в интересах добившегося справедливости взыскателя. За время, пока документ будет находиться у него на руках обозленный решением суда должник может успеть снять деньги со счета или скрыть имущество, продать автомобиль, «переписать» недвижимость на подставных лиц.

В этом случае добиться выплат в счет погашения долга будет сложно. Упоминавшимся ФЗ № 229 не установлено минимальных сроков предъявления. Сделать это можно на следующий же день по вступлению в силу решения судьи. Однако, есть ограничение по конечному сроку предъявления.

Он равен общему сроку исковой давности по ГПК РФ и составляет 3 года.

Если есть уважительные причины, этот срок может быть продлен, но только по ходатайству взыскателя и исключительно в судебном порядке. Сделать это может тот суд, который выносил решение о долге.

Предъявление судебных документов должнику

Непосредственное предъявление документа должнику должно быть документально зафиксировано. Сделать это можно двумя способами:

1. Сделать ксерокопию документа. Назначить встречу с должником. Предъявить оригинал исполнительного документа одновременно потребовав поставить удостоверительную надпись о вручении на копии. В записи должны присутствовать Ф.И.О., четкое указание на то, что бумага получена в оригинале, дата вручения, подпись.
2. Простой, но менее надежный способ предъявление исполнительного листа должнику – почтовое отправление заказным письмом с уведомлением. При этом существует риск утери почтовой службой документа, который направляется только в подлиннике. Использовать этот способ следует тогда, когда должник проживает в другом населенном пункте, а выезд взыскателя затруднителен или невозможен.

Если пропущен срок предъявления приказа или листа

Срокам вручения исполнительных документов посвящена ст. 21 ФЗ-229. Она предусматривает подачу документа в течение 3 лет. Если срок пропущен, следует руководствоваться ст. 23 указанного закона.

При этом помнить, что на исполнительные листы и приказы, предусматривающие периодические платежи (алименты, взыскание ущерба здоровью) могут взыскиваться в любое время в период обязанности должника по уплате и в течение 3 лет по истечении этого срока.

В указанный период, чтобы предъявить исполнительный лист к исполнению,  не надо обращаться в суд.

Вам также может понравиться

Источник: https://bankrotof.net/ispolnitelnoe-proizvodstvo/ispolnitelnyj-list/poryadok-predyavleniya-k-ispolneniyu/

Как Предъявить Исполнительный Лист в Казахстан

На руках исполнительный лист выданный судом г. Москвы, а должник зарегистрирован в Казахстане. Как и куда отправлять исполнительный лист?

наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо — его места нахождения;

Оформленное надлежащим образом ходатайство подлежит направлению в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации.

Взыскатель должен обратиться в российский суд, вынесший решение, с адресованным компетентному суду иностранного государства ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории указанного государства решения российского суда.

Суд, получивший ходатайство, прикладывает к нему документы, предусмотренные соответствующим международным договором. В случае необходимости ходатайство взыскателя и приложенные к нему документы снабжаются переводом на иностранный язык, определенный указанным договором. При этом документы, предусмотренные договорами со странами СНГ, переводу на иностранный язык не подлежат.

Необходимо признать решение российского суда в казахстанском суде по месту нахождения должника. Казахский суд на основании своего решения выдаст новый исполнительный лист.

Взыскание алиментов от гражданина Казахстана

▪ отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;

Отказ в признании и принудительном исполнении решения российского суда возможен в случае, если:
Для получения вышеуказанных документов взыскателю следует обращаться в суд, вынесший решение по делу в первой инстанции.

— справка о том, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд.

В соответствии с условиями Минской конвенции перевод документов на язык запрашиваемого государства не требуется, но при этом необходимо соблюдать требования ст. 13 Конвенции и надлежащим образом заверять изготовленные документы. Направляемые документы должны быть составлены уполномоченным на то лицом в пределах его компетенции и скреплены гербовой печатью.

Куда подать исполнительный лист если должник находится в Республике казахстан

▪ документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Статья 501. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей

▪ В случае, если акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, не исполнены добровольно в установленные в них сроки, сторона судебного, арбитражного разбирательства, в пользу которой вынесены данные акты, вправе обратиться с заявлением об их принудительном исполнении в суд по месту рассмотрения спора либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.

2.

К заявлениям о выдаче исполнительного листа прилагаются должным образом заверенные подлинные акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, или должным образом заверенные их копии, а также при наличии — подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия. Если указанные акты или арбитражные соглашения изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный их перевод на казахский или русский языки.

5. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

Статья 503. Принудительное исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей

Алименты из России в Казахстан

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:

▪ просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

▪ документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

▪ заверенный перевод указанных в пунктах 1 — 3 настоящей части документов на русский язык.

▪ заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

Прочитайте другие ответы юристов:

Источник: https://urist-onlain.ru/otvety/kak-predjavit-ispolnitelnyj-list-v-kazahstan-9111.html