Как Затянуть Судебный Процесс по Кредиту
Содержание
Как затянуть суд по кредиту
Банк подал на Вас иск о взыскании кредитной задолженности, и Вы всеми силами пытаетесь оттянуть час расплаты. В случае кредитного спора, затягивание дела по кредиту не решит проблему.
Но все-таки может предоставить ответчику отсрочку выплаты, которая при определенном стечении обстоятельств сыграет важную роль для должника. Способов затягивания дела существует много.
Мы рассмотрим именно те, которые можно применит к спору о взыскании задолженности по кредиту.
Способы затянуть судебную тяжбу по кредиту?
- Не явиться на судебное заседание. Самый простой и распространенный способ. Но «прокатит» он только один раз, при повторной неявке суд рассмотрит дело без ответчика (вынесет заочное решение). И это решение будет явно не в пользу должника.
- Взять больничный.
Болезнь является уважительной причиной неявки в судебное заседание. До заседания в суд необходимо предоставить ходатайство об отложении судебного заседания с приложенным больничным документом. Учитывая высокую загруженность судов, дело отложиться на несколько недель.
- Уехать в командировку.
Направляем в суд ходатайство об отложении судебного заседания и командировочный лист.
- Если банк предоставил в судебное заседание новые документы, просите отложить дело, так как Вам необходимо ознакомиться с ними, выработать свою позицию.
- Подать встречный иск на банк.
Встречный иск может касаться навязанных страховок и банковских комиссий. Подаем иск о взыскании с банка незаконных комиссий. Для того чтобы рассмотреть его, суд должен будет известить участников, направить им копии искового заявления. Дело отложится. Суд может не принять иск. В этом случае пишите жалобу.
Даже если иск был необоснованным, дополнительное время обеспечено.
- Решение вынесено, но еще не вступило в законную силу.
Подаем апелляционную жалобу по следующим основаниям: Вас не уведомили о судебном заседании (это безусловное основания для отмены решения, рассмотрение начнется сначала), не уменьшили неустойку, уменьшили ее недостаточно. Нужно отметить, что решения суда первой инстанции обычно остаются в силе.
Но выиграть время подача жалобы поможет. Для затягивания дела жалобу нужно подавать ближе к окончанию срока обжалования и путем почтового направления.
Обращаем Ваше внимание, что данные приемы весьма эффективны. Однако они помогут только отсрочить выплату, а не отменить ее. Кроме того способы затягивания дела могут быть расценены как злоупотребление правом. Использовать их или нет, решать Вам.
Суд по кредиту с банком ждет всех, кто систематически и долгое время уклоняется от уплаты по кредитному договору. Программы кредитования во многом упрощают жизнь граждан, предоставляя возможность приобрести жилье или оплатить учебу.
Однако не всегда в процессе погашения кредита все складывается хорошо. Как итог может возникнуть задолженность, применение штрафов кредитором. Крайний случай – это когда банк подал в суд для взыскания долга.Как выиграть суд с банками по кредиту? Об этом поговорим подробно дальше, кроме того подробно разберем судебную практику по судам с банками.
Первые шаги в судебном разбирательстве
Важно! Следует иметь ввиду, что:
- Каждый случай уникален и индивидуален.
- Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму.
- Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
- Позвонить:
- Московская область: +7 (499) 938-42-57
- Ленинградская область: +7 (812) 467-32-98
- Федеральный номер: +7 (800) 350-83-26
Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия.
Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем.
В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.
Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.
Повестка
Нужно изучить полученный документ (повестку) — на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка в суд по кредиту с банком должна быть:
- выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
- иметь оттиск судебного штампа;
- цвет пасты для оттиска – синий;
- иметь номер и дату составления;
- содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
- подписана секретарем суда;
- адресована конкретному лицу (указаны ФИО).
Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.
Нужен ли представитель?
Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы.
Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса.
Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.
Плюсами работы представителя можно назвать:
- снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
- использование возможностей для выигрыша;
- составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
- достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
- полноценная защита интересов ответчика в суде;
- всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.
Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.
Этапы и суть судебного процесса
Гражданский процесс регулируется российским гражданским процессуальным законодательством – в основном нормами ГПК. В основу судебного разбирательства по гражданским вопросам положен принцип состязательности сторон.
Это значит, что законом закреплена обязанность каждого участника мотивировать и обосновывать свою позицию, представляя доказательства.
В отличие от уголовного процесса отсутствует принцип невиновности ответчика, пока не будет доказано иное.
Стадии процесса
Стадии суда по кредиту с банком разделены относительно, в зависимости от ситуации возможны отклонения от стандартной схемы.
- Первым этапом считается подготовка и сбор необходимых для подачи искового заявления документов. До момента обращения истца в суд – сдачи искового заявления – официально судебного производства нет. Далее документы подаются в суд. (здесь подробно о том, как подать заявление в суд).
- После приема исковых документов суд анализирует полноту поданных бумаг и обоснованность заявленных требований. По итогам рассмотрения иск может быть принят, отклонен или оставлен без движения. Также возможен возврат искового заявления. Если заявление принято, то назначается дата первого слушания.
- При одновременной подаче кредитором иска и ходатайства об его обеспечении, суд может рассмотреть просьбу о наложении ареста или иного ограничения с целью сохранности имущества до завершения разбирательства. Эта норма возможна на любом этапе процесса.
- Первое заседание является предварительным. Несмотря на это вызов производится по всем стандартам – повесткой. В ходе предварительного слушания выясняется позиция истца и ответчика, анализируется целесообразность проведения полноценного разбирательства. Если ответчик на этапе предварительного слушания соглашается с иском, то на этом процесс может завершиться.
- При положительном завершении этапа предварительного разбирательства суд назначает дату начала основного процесса. Об этом извещаются стороны и другие участники процесса.
- Основной судебный процесс может состоять из нескольких слушаний. Четких ограничений нет, но любое предоставление отсрочки или перенос рассмотрения дела должно быть мотивировано.
- В ходе основных слушаний судья сперва выясняет факт присутствия сторон в зале, после переходит к рассмотрению дела по существу. На этом этапе заявляются ходатайства, вносятся предложения, заслушиваются мнения сторон. Схематически это выглядит так: предоставляется слово истцу, зачитывающему свои исковые требования, далее предоставляется время ответчику, который зачитывает свои возражения. Потом сторонам дается право задавать вопросу друг другу. Судья имеет право участвовать в процессе, задавать дополнительные вопросы.
- После завершения слушания дела по существу происходит оглашение материалов дела. На практике – перечисление всех материалов, находящихся в деле, судье.
- После оглашения материалов сторона предоставляется право на выступление с заключительной речью.
- Завершающим этапом основных слушаний является принятие судьей решения. Для этого он удаляется в совещательную комнату.
- Резолютивная часть решения оглашается сразу после принятия сторонам в зале суда. Полноценное судебное решение, содержащее мотивировочную часть, подготавливается позднее. Получить решение с печатью можно в канцелярии суда.
Источник: https://money-gain.ru/info/kak-zatjanut-sud-po-kreditu/
Как затянуть судебный процесс по кредиту
Время чтения 10 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−
Судебное взыскание задолженности по кредитам в порядке искового производства рассматривается банками как крайняя мера. Это невыгодно ни по времени получения должного, ни по фактически понесенным затратам на судебный процесс.
Но только при условии, что сам заемщик-должник активно содействует затягиванию процесса.
И вот для него это несет свои преимущества – от банального желания выиграть время для урегулирования своих финансовых проблем до решения более сложной задачи в виде отказа банка от заявленных требований.
Как затянуть судебный процесс по кредиту? Юридическая практика судебных разбирательств по искам банков о взыскании кредитных долгов наработала большое количество эффективных средств искусственного затягивания процесса. Но прежде чем рассматривать их особенности, необходимо выделить условия применения:
- Ни один из способов не является универсальным. Суды по-разному воспринимают попытки ответчиков затягивать процесс – тут все зависит от опыта судьи, его позиции по делу, загруженности и прочих индивидуальных обстоятельств дела.
Поэтому целесообразно заранее формировать некую стратегию затягивания суда и поэтапно применять несколько способов, которые наиболее подходят в конкретном процессе.
- Всегда следует учитывать свои выгоды и преимущества от затягивания судебной тяжбы с банком, ставить разумные цели и задачи, иначе можно попросту потерять время и силы.
Простые варианты затягивания судебного процесса хороши тем, что не требуют владения юридическими тонкостями и могут быть реализованы обычным человеком без особых затруднений. Но это же преимущество является и недостатком. Суды не любят целенаправленное затягивание дела, а простые способы слишком очевидны, поэтому приходится грамотно все обдумывать и подстраховываться.
Среди наиболее часто используемых вариантов:
- Заявление ходатайства об отложении (приостановлении) процесса по уважительной причине – болезнь, командировка и т.п. Причину нужно аргументировать и подтвердить, поэтому придется представить соответствующие документы.
Очень серьезное основание, например, пребывание на лечении в стационаре, позволяет приостановить дело – это, как правило, дает возможность рассчитывать на больший срок затягивания процесса. Однако многое зависит от загруженности судьи, рассматривающего дело, и его графика, чтобы перенести заседание на тот или иной срок.
- Неполучение судебных повесток. Этот вариант чуть более сложен, но зато не требует от ответчика каких-то заявлений. В соответствии с процессуальным законом суд обязан надлежащим образом извещать стороны о месте, дате и времени проведения судебного заседания.
Повестки традиционно направляются почтой или курьером по адресу регистрации заемщика. Засвидетельствовать получение повестки, как и иной корреспонденции из суда, могут отметки о вручении (уведомлении), но их еще нужно получить.
Сложность варианта заключается, во-первых, в том, чтобы не получить из суда ни одного документа, иначе не удастся заявить о своем неведении о процессе как таковом, во-вторых – в наличии риска рассмотрения иска без участия ответчика.
В принципе, проведение процесса без участия заемщика-ответчика возможно, и некоторые суды идут на это, но заочное рассмотрение проще оспаривать в вышестоящей инстанции, ссылаясь на свое неведение и отсутствие возможности защищаться в суде. Тем не менее, риск принятия решения судом без вашего участия всегда нужно учитывать.
Кроме того, если у суда возникнет подозрение в умышленном затягивании процесса, это может настроить судью против ответчика.
Тут важно помнить еще о возможностях побороться за уменьшение суммы иска путем исключения или снижения неустойки, а также за установление отсрочки/рассрочки платежей по уже принятому судом решению о взыскании. Поэтому важно соблюдать баланс и не доводить ситуацию до крайности.
В этом как раз и помогают юридические тонкости затягивания процесса – они более эффективны, не бросаются в глаза своей очевидностью, а, главное, порой не оставляют суду иного выбора, как самому идти на отложение или приостановление процесса.
Применение юридических возможностей
Среди самых эффективных юридических возможностей затягивания процесса можно выделить следующие:
Подготовить и заявить встречный иск ответчик может на любой стадии процесса, но до принятия судом окончательного решения по существу дела. С позиции затягивания судебного разбирательства важно грамотно просчитать, на каком этапе лучше использовать возможность заявления встречного требования.
Встречный иск, как правило, всегда приводит к необходимости отложения дела, поскольку суду нужно время на изучение представленных ответчиком требований и принятия решения по этому иску.
Дополнительное время можно выиграть путем периодических корректировок своих требований, что также будет вынуждать суд заново их рассматривать и принимать по ним решение.
Если суд откажется принимать встречный иск к рассмотрению, то это даст повод для обжалования, что, опять же, обеспечит некоторую отсрочку в рамках основного процесса.
Основания для заявления встречного иска есть практически всегда. Для этого достаточно привести любой аргумент по поводу несогласия с размером основного иска и, например, потребовать признания начисленной нестойки незаконной или необоснованной с исключением этой суммы из суммы банковского иска.
Привлечение третьих лиц и (или) соответчиков
Этот вариант более сложен, поскольку необходимы достаточные основания, чтобы по крайней мере заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц или соответчиков.
Наиболее эффективна подобная практика, если спор с банком затрагивает права и интересы конкретных лиц, например, членов семьи, что нередко бывает при ипотечном кредитовании.
Соответчиками могут выступать созаемщики и поручители, а заявить ходатайство об их привлечении можно попытаться при условии, что банк по каким-то причинам не выдвинул требования в их отношении. Но они же могут выступать и в качестве третьих лиц, если нет оснований их привлечь в качестве соответчиков.Несмотря на то, что ходатайство суд может не удовлетворить, на его рассмотрение все равно потребуется какое-то время. Кроме того, подобное заявление может стать весомым аргументом при обжаловании принятого судом решения в вышестоящую инстанцию для его отмены и направления дела на повторное рассмотрение.
Истребование доказательств и привлечение свидетелей
Оперирование доказательственной базой открывает очень широкие возможности по затягиванию процесса, но требует достаточно весомых оснований и способности убедить суд в необходимости наличия тех или иных доказательств.
Для целей получения доказательств заявляется ходатайство, причем можно в каждом случае подавать все новые и новые прошения:
- О вызове того или иного свидетеля. Свидетели вполне могут после первой повестки не явится, что снова потребует отложения процесса.
- Об отложении дела для получения вами определенных документов, имеющих доказательственное значение, или об истребовании их судом, причем в последнем случае ходатайство можно заявить позже, аргументировав его тем, что лично вам документы не предоставили.
- О назначении экспертизы, например, почерковедческой относительно идентификации вашей подписи в кредитном договоре. Правда, в этом случае придется изначально заявлять, что договор вы не заключали.
Если в каждом случае подавать отдельные ходатайства и убеждать суд в необходимости их удовлетворения можно очень надолго затянуть процесс.
С другой стороны, если суд будет раз за разом отказывать в их удовлетворении, это даст повод для обжалования вынесенных определений.
Некоторые ответчики и их юристы умудряются только на одних ходатайствах затянуть процесс на годы, причем подавая их по совсем надуманным основаниям и без всякой перспективы их удовлетворения или опровержения за счет полученных доказательств доводов банка.
Обжалование
Процессуальный закон предоставляет ответчику возможность обжалования самых различных решений суда. Обычно ставка делается на обжалование определений, которые суд выносит в рамках отказа удовлетворять заявленные ответчиком ходатайства.
В результате процесс заявления ходатайств и их обжалования можно превратить практически в бесконечный. И хотя далеко не всякое обжалование влечет приостановление или отложение суда, этот вариант затягивания процесса зачастую очень эффективен, воздействуя и на банк, и на суд.
С другой стороны, те определения, рассмотрение жалоб по которым предусматривает приостановление процесса, предоставляют возможность получить существенную отсрочку.
Иски-блокаторы
Иски-блокаторы подаются специально для влияния на ход процесса по иску банка, причем они не содержат встречных требований, которые давали бы возможность объединить иски в рамках одного процесса.
Сложность этого способа заключается в необходимости обладания юридическими знаниями и опытом, чтобы грамотно строить такую стратегию затягивания процесса и при этом не увлекаться настолько, чтобы сам процесс судебной тяжбы с банком стал дорогостоящим.
Задача подготовки иска-блокатора – приостановить рассмотрение разбирательства по иску банка, при этом важно не столько, какое решение будет принято по иску-блокатору, сколько сможет ли его подача заставить суд принять решение о приостановлении процесса в банком. В такой ситуации разумнее оспаривать основания подачи банковского иска, то есть кредитный договор, их которого и вытекают исковые требования банка. Конечно, ссылаться нужно на реальные противоречия условий договора и положений закона, что бывает очень трудно сделать.
Используя иски-блокаторы целесообразно:
- подавать свой иск в другой суд, допустимый с точки зрения соблюдения правил подсудности;
- дополнительно к иску прикладывать ходатайство о принятии мер обеспечения, в частности, наложения запрета на начисление процентов по кредиту и неустойки;
- как только будет получено решение суда о принятии иска к рассмотрению, заявить об этом в основном процессе, приложив копию решения и попросив о приостановлении дела в связи с новым процессом, итог которого способен повлиять на принятие судом обоснованного решения.
В результате можно получить довольно-таки внушительный период отсрочки рассмотрения дела по иску банка, особенно если в рамках этого процесса также использовать весь арсенал средств по его затягиванию.
Затягивание начала исполнительной процедуры
Поскольку затягивание судебного процесса изначально ставит цель отсрочить начало мер принудительного взыскания, для решения этой задачи используются все стадии судебного процесса.
Принятие судом решения по иску банка можно и нужно обжаловать, по крайне мере до того, как оно вступит в законную силу. Подача апелляционной жалобы – обязательно. Это даст относительно небольшой промежуток времени, но при удачном обжаловании способно вернуть дело на новое рассмотрение.
Если судебные обжалования исчерпаны или не дают необходимого результата, следует сосредоточиться на вариантах затягивания начала мер принудительного взыскания.
Здесь реализуются права на обжалование действий (решений) судебного пристава, а также можно воспользоваться судебной процедурой установления отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения.
Пока суд не примет решение, пристав не начнет меры принудительного взыскания или приостановит их, а в случае их начала – они обжалуются в суде отдельно, либо в суд вместе с заявлением об отсрочке/рассрочке подается ходатайство о приостановлении принятых мер принудительного взыскания.
Источник: https://law03.ru/finance/article/kak-zatyanut-sudebnyj-process-po-kreditu
Как затянуть дело в суде
Так, я думаю, пришла пора раскрыть Вам несколько секретных приемчиков, которые, в ряде случаев, помогают затянуть дело в суде, и выгадать немного времени для того, чтобы собраться с силами (и моральными и финансовыми, кстати).
Представим, что банк уже подал исковое заявление, и Вы получили повестку на предварительное судебное заседание. А может быть, Вас вызывают уже для рассмотрения дела по существу? В любом случае, эти способы Вам помогут взять тайм аут.
В том случае, если банк начал против Вас активные «военные» действия в суде, и нет способа уменьшить долг, либо вовсе уклониться от его погашения, Вы можете попробовать затянуть рассмотрение дела.
Конечно, от погашения долга Вас это не избавит, но Вы сможете получить дополнительную передышку, и заработать (либо скопить) необходимую для расчета с банком сумму.
Имейте в виду, что лучше отдать банку деньги, чем отдавать судебным приставам «нажитое непосильным трудом» свое личное имущество.
Итак, рассмотрим затягивание дела исключительно в качестве средства, которое поможет Вам накопить деньги для расчета с банком. И, давайте будем реалистами, в любом случае, затягивать дело бесконечно у Вас не получится и, рано или поздно, «ответить рублем» придется.
Первый способ затянуть дело — это неявка в судебное заседание
Гражданско-процессуальный кодекс содержит перечень последствий неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, а также их представителей.
Так, цитируем Закон. Лица, участвующие в деле (а это истец и ответчик), обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
То есть, если у Вас есть возможность не принимать судебную повестку либо телеграмму (знакомый почтальон либо Вы проживаете по другому адресу, и корреспонденция до Вас не доходит), у суда будут отсутствовать сведения о Вашем надлежащем извещении, и дело будет откладываться.Естественно, это может сработать только один – два раза. Если ситуация с неявкой будет повторяться, суд назначит Вам бесплатного адвоката, который и будет представлять Ваши интересы в суде.
Но, я бы на Вашем месте не рассчитывал на такую юридическую помощь.
Суть бесплатного адвоката сводится лишь к формальному присутствию в заседании, и каких-либо активных действий в Вашу защиту он не предпринимает.
Еще один вариант, если лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. То есть, Вы уже получили повестку (телеграмму), но, располагаете документом, который может сделать Вашу неявку в суд уважительной.
Например, больничный лист, справка из поликлиники о болезни, командировка, важное мероприятие на работе, с которого Вас не отпустил руководитель.
Направив в суд почтой либо по факсу (главное, успеть до даты рассмотрения дела) свое заявление (либо ходатайство об отложении рассмотрения дела), и приложив к нему соответствующий документ, Вы получите отсрочку.
Делать это можно неоднократно, главное, чтобы подтверждающие уважительность Вашей неявки документы, были достоверными, иначе суд может усомниться в их подлинности. А это уже совсем другая история.
И, третий вариант. Суд может отложить разбирательство дела по Вашему ходатайству, если Вы заявите в качестве причины отложения – неявку Вашего представителя. Причем уважительной причиной его неявки может послужить его участие в другом суде. На практике такой вариант вполне работает.
Второй способ – различные ходатайства и заявления
Затягивать судебный процесс Вы можете, предъявляя в суд различные ходатайства, на разрешение и исполнение которых требуется дополнительное время. Например, Вы можете запросить через суд у банка подлинники документов: кредитного договора, расчетов, платежных поручений, кредитного досье.
Либо, Вы можете запросить у банка развернутый расчет задолженности, или его расшифровку, ведь ни для кого не секрет, что прочитать расчет, представляемый банком, зачастую непросто.
В ряде случаев, такие запросы удовлетворяются судом, но они должны быть мотивированы, то есть обоснованны реальной необходимостью получения того или иного документа, как если от него зависит исход всего дела.
Третий способ – обжалование судебных актов.
И, пожалуй, последний способ – это обжалование судебных актов.
В ходе рассмотрения дела, судья выносит промежуточные определения (например, о принятии обеспечительных мер, о приобщении к делу различных доказательств и другие).Также, в ходе рассмотрение дела секретарем ведется протокол судебного заседания. Все эти документы Вы можете обжаловать. Главное, успевать подавать жалобы в пределах процессуальных сроков.
Основания для обжалования найти будет несложно. Каждое такое обжалование может прилично затянуть рассмотрение дела, что Вам и требуется. И запомните, чем сложнее дело, тем легче его затянуть.
Вот, в общем-то, и все. А, нет. Сделаю одно дополнение. Все эти три способа лучше всего сочетать вместе. Таким образом, Вы должны добиться эффекта достоверности, чтобы суд не уличил Вас в умышленном затягивании дела.
Используйте поочередно все эти способы, и Вы сможете вырвать у банка немного лишнего времени. Но, как я писал ранее, от ответственности в любом случае уйти не получится, и погасить кредит Вам все равно придется.
Имейте это в виду.
Источник: https://projectzakon.ru/kak-zatyanut-delo-v-sude.html
Как затянуть суд и не платить банку
Ситуация, когда заемщик оказывается не в состоянии вернуть банковской организации взятый кредит, в нашей стране является достаточно распространенной. Она имеет несколько вариантов развития: мировое соглашение с банком, которое подразумевает некоторое послабление условий заключенного договора, предоставление отсрочки и т.д., или же судебное разбирательство.
Права должника и заемщика
Согласно статье 25 Гражданского кодекса РФ, как заемщики, так и их кредиторы имеют право подавать заявление о признании должника несостоятельным выполнять свои финансовые обязательства, если случай соответствует определенным критериям.
В законе «О несостоятельности» указано, что прошение признать заемщика банкротом может подаваться в том случае, если размер задолженности превышает сумму в 500 тысяч рублей для физических лиц или 300 тысяч рублей для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок выполнения последнего действия по кредиту при этом должен быть более 90 дней.
Тем, кто имеет меньшую задолженность, обольщаться не стоит, поскольку учитывается общий размер долга, с учетом пени и штрафов, а начисляются они очень быстро, поэтому до требуемых размеров задолженность может вырасти на глазах.
Когда начинается судебное заседание
Как только одна из сторон подает заявление с прошением признания банкротства должника, при условии, что оно составлено правильно и к нему прилагается необходимый пакет документов, ответ последует на протяжении 1 месяца с момента регистрации заявления.
Многие должники ищут ответы на вопрос, как затянуть суд и не платить банку, чтобы в конечном итоге решение было принято в их пользу.
Логика в подобном желании есть, поскольку на время рассмотрения дела проценты, штрафы и пеня не начисляются, а следовательно, от банковской организации предоставляется принудительная отсрочка.
Если заемщик сможет за время рассмотрения найти средства для покрытия задолженности, то отрицательных последствий процесса ему удастся избежать.
Стандартный вариант прохождения процесса
Необходимо заметить, что и стандартный вариант процедуры достаточно продолжителен, поэтому у заемщика будет время, чтобы найти требуемые от него средства.
Процесс признания банкротства должника, независимо от того, кто является инициатором процедуры, включает два этапа:
- наблюдение;
- конкурсное производство.
Если же речь идет о банкротстве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, то возможны два дополнительных этапа (финансовое оздоровление и внешнее управление, главной целью которых становится сохранение компании, улучшая ее финансовые показатели).
Для рассмотрения процесса назначается арбитражный управляющий, в обязанности которого входит оценка активов должника, а также проверка совершаемых им сделок на предмет законности.
На стадии конкурсного производства этим специалистом формируется конкурсная масса, включающая то имущество, которое может быть продано на аукционе.
Арбитражный управляющий руководит организацией торгов и реализацией имущества на сумму, необходимую для покрытия долга.В подобной ситуации возникает резонный вопрос, зачем затянуть суд с банком, и какую выгоду из этого может извлечь должник.
Защита имущества
Те, кто немного разбирается в особенностях проведения процедуры банкротства, знают, что у физических лиц приставы не могут отнимать некоторое имущество (статья 446 Гражданско-процессуального кодекса).
У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей вообще все личное имущество защищено, а изъятию подлежит только то, что находится во владении организации (за исключением случаев, когда констатируется нарушение законодательство предпринимателем или же руководством и учредителями юрлица).
Чтобы уменьшить возможную убыль от процесса, должники нередко продают имущество, причем по документам по очень низким ценам, чтобы банку досталась лишь незначительная часть средств от проведенной сделки.
Следует заметить, что арбитражные управляющие имеют право подобные сделки оспаривать, если они видят, что оформлен договор с нарушениями законодательства, под которыми подразумеваются заведомо невыгодные для одной из сторон условия. Причем такой специалист имеет право оспаривать сделки, заключенные за последние два года.
Как правильно избавиться от имущества
Одна «лазейка» в законодательстве все же есть, которой и пользуются многие должники, стремящиеся затянуть суд и не платить банку.
Незаконными могут признаваться сделки по продаже движимого и недвижимого имущества, если оно реализуется ниже оценочной стоимости.
Если же в договоре указывается именно эта сумма, претензий ни к одной из сторон быть не может (за исключением редких случаев, когда имеют место быть особые обстоятельства).При этом оценочная стоимость всегда существенно ниже рыночной, по которой обычно и продается имущество. Поэтому должник может продать свое имущество дороже, но в договоре указать оценочную стоимость, которая и будет изыматься арбитражным управляющим для погашения имеющейся задолженности.
Введение запретов и ограничений
Должникам следует также знать, что в их отношении судебная инстанция может вводить ряд запретов и ограничений, поэтому необходимо подумать, стоит ли затягивать суд или лучше будет найти альтернативное решение.
Под «санкциями», прежде всего, подразумевается запрет на выезд заграницу и арест имущества. Если первый вид ограничения не мешает должнику избавляться от имущества с выгодой для себя, то второй запрет любые операции блокирует.
По инициативе суда данные превентивные меры вводятся редко, поэтому обычно они являются следствием ходатайства кредиторов.
Запрет на выезд заграницу можно оспорить, если имеются веские основания, а вот добиться отмены ареста имущества практически невозможно.
Важно заметить, что любые запреты и ограничения могут вводиться только решением суда с соответствующим извещением должника. Когда заемщик намеревается затянуть суд с банком, и ввести превентивные меры угрожают коллекторы, бояться нечего, поскольку они никаких полномочий не имеют.
Помощь профессионалов
Когда дело о кредите доходит до суда, самостоятельно стараться выиграть процесс не рекомендуется. Намного проще заручиться поддержкой опытных специалистов, которые в идеале знают законодательство, а потому смогут добиться для своего клиента максимально положительного решения по делу.
Источник: https://anticollectorburo.ru/kak-zatyanut-sud-i-ne-platit-banku/
Что делать если суд привлекает иностранное лицо
Если название суда вам неизвестно, придется проверить несколько вариантов, поскольку каждый суд имеет свой собственный сайт.
В первую очередь нужно определить, к какому территориальному суду относится ваше место жительства, а также место нахождения банка. Кроме того, вам нужно будет проверить, не указан ли какой-то конкретный суд в вашем кредитном договоре.
Если на интернет-сайтах этих судов не упоминается ваша фамилия, то почти наверняка банк не подавал иск по вашему кредиту.
Статья расчитана для юридических лиц, и затянуть до аппеляции года за два уже плюс. Во вторых когда речь идёт о миллионах оплатить даже 50 т.р за экспертизу это ничто.Это может быть судебный приказ либо заочное решение суда.
И первое, и второе может быть отменено в установленные законодательством сроки.
Однако если отмена заочного решения повлечет автоматическое назначение нового судебное разбирательства, отмена судебного приказа лишь только предоставит возможность банку обратиться с иском в суд.
В результате, этот иск оставляется без движения, а, поскольку, встречный иск рассматривается в процессе по иску кредитора, то рассмотрение первоначального иска также приостанавливается. Экспертиза Еще одним средством злоупотреблений в суде является подача ходатайства о назначении экспертизы по спорному вопросу. Практика показывает, что суд не всегда удовлетворяет такие ходатайства.
И вот для него это несет свои преимущества – от банального желания выиграть время для урегулирования своих финансовых проблем до решения более сложной задачи в виде отказа банка от заявленных требований.
В адрес российского суда возвращается подтверждение о вручении в форме свидетельства, которое подшивается в материалы дела и свидетельствует о надлежащем уведомлении иностранного лица.
На практике наличие иностранного лица становится для суда поводом отложить слушание дела на максимально длительный срок, несмотря на наличие эффективных международно-правовых механизмов уведомления, призванных не допустить необоснованное увеличение сроков разбирательства.
А автор не подумал, что назначение почерковедческой экспертизы стоит денег, причём не малых. Ходатайствовать о назначении такой экспертизы имеет смысл, если на 100% уверен, что там подделка подписи.
А, если не уверен и экспертиза подтвердит, что подпись подлинная, то на клиента ещё ложатся дополнительные расходы на проведение такой экспертизы (деньги не малые). Автор наверное, не понимает, что апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения, т.е. с этого времени долг уже можно взыскивать.А ещё, автор, любитель затягивания процесса, не улавливаешь, что есть такое дело — как обеспечение иска. В этом случае, уже все счета фирмы будут арестованы и организация не сможет воспользоваться ими.
Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица
Яркий пример – споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п.
Тогда расскажите, пожалуйста, чем может помочь затягивание процесса, если подано от истца заявление об обеспечении иска, оно удовлетворёно, по частной жалобе апелляция оставила в силе определение суда первой инстанции по обеспечению иска, далее — судебными приставами арестованы все счета фирмы.
Объясните теперь каким образом при затягивании процесса фирма сможет со временем рассчитаться с долгами, как ей работать, если счета арестованы? И в чём тогда смысл затягивания процесса? Ну и следующий момент: два года тянуть до апелляции.
Ну максимум полгода до апелляции и ещё полгода, когда апелляция рассматривает и решение вступает в законную силу (это так на практике проверено). Вообщем, тут 1 год затягивания процесса- как ни крути, но это максимум.
Обычно заемщик узнает о том, что банк подал в суд за невыплату кредита, когда обнаруживает судебную повестку в почтовом ящике.
Почти наверняка это настоящий документ (банку или коллекторам незачем его подделывать), но если вы сомневаетесь, то можете легко проверить его подлинность.
Для этого нужно найти в интернете сайт суда, из которого пришла повестка, и в разделе «Судебное делопроизводство» воспользоваться поиском по фамилии.
Если ваше кредитное дело действительно в этом суде, вы сможете прямо на сайте получить основную информацию по нему, а также уточнить дату и время заседания.Ни один из способов не является универсальным. Суды по-разному воспринимают попытки ответчиков затягивать процесс – тут все зависит от опыта судьи, его позиции по делу, загруженности и прочих индивидуальных обстоятельств дела.
Соберите документы и иные доказательства того, что ваше финансовое положение, препятствующее надлежащему исполнению кредитных обязательств, имеет под собой уважительные причины. Ни один из способов не является универсальным.
Суды по-разному воспринимают попытки ответчиков затягивать процесс ndash; тут все зависит от опыта судьи, его позиции по делу, загруженности и прочих индивидуальных обстоятельств дела. Не забудьте предложить несколько экспертных учреждений, которые проводят экспертизу и затянете судебный процесс. 16.
Ходатайство о приостановлении дела в связи с реорганизацией компании-клиента (п.2 ч.1 ст.144 АПК РФ). Реорганизация компании-клиента возможна в форме присоединения, слияния, выделения, разделения, преобразования.
В некоторых случаях вместо того, чтобы присылать повестку по почте, вам могут просто позвонить из канцелярии суда. Естественно, под видом сотрудников суда могут звонить из банка или коллекторского агентства, чтобы оказать давление на вас.
Иногда заемщикам открыто звонят из банка и говорят, что в суд подано исковое заявление, но еще не поздно уладить все по-хорошему. В любом случае, если о предстоящем суде вы узнаете по телефону, постарайтесь выяснить точное название суда, дату и время, на которое назначено заседание.
Затем вы можете зайти на интернет-сайт этого суда и проверить всю информацию.
Как правило, юридические службы кредитных организаций помимо суммы непосредственно долга предъявляют к взысканию значительные пени, штрафы за просрочки платежей, проценты, начисляемые на проценты, а не на тело долга и т.д.
Все приведенные требования можно оспорить, снизив их до разумного уровня в рамках ст. 333 ГК РФ. Во всех этих случаях вы можете ходатайствовать о приостановлении дела. 17. Заявление об отводе судьи (ст.21, ст.24 АПК РФ).
Отвод судьи – это хороший рычаг затягивания судебного процесса. Основания отвода судья указаны в ст.21 АПК РФ.Источник: https://zaiminasileni.ru/kak-zatjanut-sudebnyj-process-po-kreditu/