Какой Процент Берут Адвокаты от Суммы Иска

Сколько берут юристы за работу

Бесплатная юридическая консультация:

· Сентябрь 17, 2018

Сколько бирут адвокаты за семейные разберательство

Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц).

В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Важно Грамотный адвокат не будет

Сколько стоит адвокат

Возможно, что в той юридической консультации, которую вы выбрали, нет нужного вам адвоката. Или есть, но его квалификации будет недостаточна высока.

Бесплатная юридическая консультация:

А вот оплата услуг таких узкопрофильных специалистов может быть вполне одинакова. В качестве примера ниже приведены средние цены на услуги адвокатов. Вам остаётся только сравнить.

Так в Москве и Московской области услуги защитника по уголовным делам стоят отрублей и выше.

Сколько реально стоят услуги адекватного юриста?

Если дело формальное, например развод или взыскание алиментов (без спора), то ведение дела в суде может составить сумму в размере—рублей.

Если супруги не готовы мирно решать свои вопросы, то стоимость ведения такого дела может составить отрублей.

Дела, о признании права собственности, связанные с самовольным строительством, кадастровыми ошибками, определении порядка пользования могут стоить отрублей. Необходимо понимать, что по делам, связанным с недвижимостью могут проводиться экспертизы. Стоимость проведения экспертизы может быть значительная.

Бесплатная юридическая консультация:

Стоимость уголовных дел может значительно варьироваться.

Стоимость юридических услуг сегодня

В наше время стоимость юридических услуг оплачивается не тогда, когда работа сделана, а заранее, авансом.

Это является следствием того, что судебное разбирательство может затянуться на месяцы или даже годы, как по вине суда, так и из-за проволочек со стороны ответчика.

Причиной тому несколько факторов, одним из которых является профессионализм. Если юрист имеет за плечами многолетний опыт работы, множество благодарных

Бесплатная юридическая помощь

Защита интересов клиента в суде 1-й инстанции (один суд/день) отруб.

Важно Подготовка к прениям сторон, участие в прениях отруб.

Бесплатная юридическая консультация:

Участие в суде присяжных заседателей (один суд/день) отруб. Инфо Обжалование приговоров, определений и постановлений суда 1-й инстанции апелляционной, кассационной, надзорных инстанциях отруб.

Абонентское обслуживание (семейный адвокат) отруб. *Выезд за пределы Московского региона в интересах клиента оплачиваются клиентом заранее, по согласованию с клиентом. **Суммы, указанные в данном разделе не являются фиксированными, и могут изменяться в зависимости от сложности дела.

Обжалуются постановления, вынесенные судами, должностными лицами, коллегиальными органами и иными органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб на решение суда 6000 руб.

Сколько стоит нанять адвоката?

Интересно? Тогда смело идем дальше!

кто предоставляет юридические услуги населениюПрежде стоит конечно определить, чьи цены мы будем с Вами рассматривать. Ими являются:1. Адвокаты – это по сути те же самые юристы, но они сдали экзамен на адвоката и вступили в коллегию или открывают адвокатский кабинет.

Бесплатная юридическая консультация:

Кстати действующий адвокат или нет, можно .2.

Юристы – это лица, которые получили высшее образование и работающие в различных юридических компаниях, а бывает так, что юрист работает сам на себя (частнопрактикующий).

Первые же работают и придерживаются рамок, а так же следуют ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и другим нормативно правовым актам Адвокатской палаты.

Вторые же работают как им удобно, так как ни от кого не зависят, но и имеют немного

Сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам

В то самое время, не стоит пользоваться услугами таких специалистов, которые заверяют вас в своей широкой специализации, поскольку в таком случае, вам вряд ли удастся разрешить то или иное, конкретное дело.

К числу тех основных услуг, которыми пользуются практически все клиенты, обращающиеся к адвокатам, что занимаются гражданскими делами, относится следующее: составление искового заявления (3 000 рублей), подготовка и последующее направление вышеупомянутого документа в суд (рублей, как минимум), ведение адвокатом дела в суде 1 инстанции (рублей).

Сколько зарабатывает адвокат

Юриспруденция всегда являлась высокоинтеллектуальной и востребованной областью знаний в современном обществе. Соответственно и оплата труда юриста, в частности адвоката, всегда была высокой и ни чем не ограничивалась.

Бесплатная юридическая консультация:

Профессиональный защитник, специалист по правовым вопросам, как правило, независимый эксперт, отстаивающий интересы клиента согласно букве закона. Эта профессия романтизируется СМИ, снимаются захватывающие фильмы о западных адвокатах, показывающие их самоотверженность и героизм. Точно определить, сколько зарабатывает адвокат, довольно сложно.

Немаловажную роль играет место адвоката в табели о рангах конторы, на которую он работает. Перейдем к цифрам, которые будут довольно примерными. Если вдаваться в подробности и высчитать, сколько зарабатывает адвокат за каждый компонент своего труда, то получится следующее:

• — подготовка документов — от 50 до 300 $;
• — встречи с клиентом — от 20 до 200 $;
• — время, проведенное в суде — от 20 до 200 $;
• — успех в деле — от 10 до 30 % от суммы тяжбы.

Даже, сидя на одних процентах, минимальная ставка получается в 1000 — 1500 $ в месяц.

Столько может заработать даже начинающий адвокат, устроившийся на работу в юридическую фирму.

Бесплатная юридическая консультация:

Начальник этой фирмы, конечно, будет получать на порядок больше. Огромную роль играет именитость специалиста. Заработки известных адвокатов значительно крупнее$.

Студенты юридических факультетов стараются найти работу еще будучи на старших курсах. Выполняя несложные поручения, они получают от 400 до 500 $ в месяц. После получения диплома и 2-х лет практики, необходимо сдать экзамен комиссии, чтобы увеличить свои доходы.

Помимо отличной специальной подготовки, уверенное знание ПК, иностранного языка и ненормированный рабочий день — вот адвокатские реалии. Несомненно, за полную самоотдачу хочется получать соответствующее вознаграждение.

Став опытным и успешным адвокатом, можно заработать состояние, тем более что в этой области российские реалии сегодня мало чем отличаются от западных. Интересно:

Уверен, Вы будете удивлены, потому что не найдете двух одинаковых цен за консультацию.

Бесплатная юридическая консультация:

Так почему же? Сейчас я расскажу.

В каждом субъекте России имеется своя Адвокатская палата. Если первые никому не подчиняются, принадлежат сами себе, и работают так, как им нравится, то вторые уже придерживаются определенных рамок. Деятельность адвокатов, например, регламентирована ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, а так же различными регламентами Адвокатской палаты.

Бесплатная юридическая консультация:

На мой взгляд, и те и другие специалисты – равнозначны.

Источник: http://ukpravoedelo.ru/skolko-berut-advokaty-za-rabotu-74558/

Право адвокатов на «гонорар успеха»

Вместе с тем, сами нормы никак не оговаривают, должна ли оплата правовых услуг как-то зависеть от того, выиграл или проиграл процесс адвокат.

Поэтому существующего во многих странах способа оплаты, когда гонорар юриста напрямую зависит от исхода дела и составляет определенный процент от отсуженной у оппонента суммы – так называемого гонорара успеха – требовать в России от клиента нельзя.

Цены на услуги адвокатов в России: почему так дорого и как получить адвоката бесплатно

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

Адвокаты – квалифицированные специалисты, которые не готовы работать задешево, но иногда их расценки просто заоблачные. Однако, как оказалось, стать адвокатом не очень просто, а работать – еще сложнее. Мы расспросили у экспертов, почему услуги адвокатов такие дорогие и нашли несколько способов получить защиту и не платить за нее.

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране. Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами.

Учитывая, что в первые 2 года без адвокатского статуса юрист не может зарабатывать много (обычно они работают на должностях помощников в адвокатских бюро), то стоимость «входного билета» в адвокатскую палату в размере от 20 до 50 тысяч рублей – существенные расходы.

Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево.

Как говорит Лада Горелик из коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокатура рассматривается как самостоятельный институт, поэтому государство никак не может регулировать цены на эти услуги:

Как рассказывает адвокат Елена Серебрякова из ООО «Практика защиты», даже несложное дело может потребовать несколько недель кропотливого труда:

Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Сколько берут за работу адвокаты

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Как можно понять, эти цифры не говорят о стоимости услуг адвоката практически ничего – разве только то, что любая более-менее серьезная проблема с законом будет «стоить» далеко за сотню тысяч рублей.

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

• консультация в офисе – 1200 рублей в час;
• работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
• составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
• выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
• участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

Причем это касается гражданских дел, а по уголовным делам стоимость услуг адвоката будет еще выше. Там уже не пишут стоимость услуг за час работы, а просто указывают минимальную цену за весь «набор» услуг. Но стоимость – впечатляющая:

• участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
• посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
• подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
• подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Обычно подзащитному требуется целый «комплекс» услуг, тогда суммируется стоимость нескольких действий, например:

• консультация, ознакомление с делом и работа по нему, участие в допросе подозреваемого (в «простом» деле вроде кражи) – от 29000 рублей;
• ознакомление с делом, работа по делу, заявление ходатайств по мере пресечения, участие в допросе (более сложное дело, например кража + 228 статья) – около 80000 рублей;
• самые тяжкие насильственные преступления – от 100000 рублей и больше, иногда договариваются на помесячную оплату.

Однако это Москва, а в случае других регионов стоимость, конечно, будет ниже (у населения там попросту нет денег на оплату услуг по таким расценкам).

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Такой высокий уровень цен связан еще и с тем, что государство почти не регулирует эту сферу. Почти – потому что есть утвержденные законодательно нормативы оплаты работы адвокатов по назначению (об этом речь пойдет дальше). В остальном все решает рынок, и, видимо, на рынке сложились цены, которые устраивают всех.

Если уровень цен на услуги адвокатов в принципе соответствует рынку (то есть, все называют примерно похожий уровень), то для нуждающихся в правовой помощи остается проблема выбора одного из многих. Это не так просто, как кажется.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

• как минимум, он должен иметь статус адвоката и состоять в адвокатской палате (что подтверждает наличие у него образования, минимального опыта работы и тот факт, что адвокат сдал сложный экзамен);
• нанимать адвоката по рекомендации следователя (если речь идет об уголовном деле) – не лучший выбор;
• если адвокат дает 100%-ную гарантию выигрыша – он или попытается обмануть клиента на деньги, или дело настолько простое, что адвокат в нем не нужен;
• адвокат должен не только уверенно отвечать на вопросы, но и задавать их;
• идеально выглядящий офис с вежливыми и приветливыми сотрудниками – первый сигнал о «ненастоящих» юристах. Как показывает практика, настоящий юрист завален делами и выглядит так, как будто работает без выходных;
• если дело не самое простое, адвокат должен специализироваться на данном направлении.

И точно не лишним будет поискать отзывы в сети об этом специалисте. Если все отзывы хвалебные, это должно насторожить, так как на 100% угодить всем ни один адвокат не сможет (просто потому, что есть безнадежные дела, где роль адвоката – по максимуму смягчить последствия для его клиента).

Так что 1-2 отрицательных отзыва в интернете не характеризуют адвоката как плохого специалиста. Но если все отзывы будут отрицательными, это тоже повод задуматься.

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Право установлено статьей 48 Конституции России, а также прописано в некоторых других нормативно-правовых актах. Такое право имеют 2 основные категории получателей:

• льготники – малоимущие семьи, инвалиды, ветераны, дети-сироты, недееспособные граждане, и т.д. Им гарантируется предоставление бесплатной правовой помощи (которую оплачивает государство);
• подозреваемые, которые не могут себе позволить «платного» адвоката.

Это право на «бесплатного адвоката» по уголовным делам прописано в статье 51 Уголовно-процессуального кодекса России. Согласно нему, участие защитника является обязательным (если от него не отказался сам подозреваемый или обвиняемый), а если у него нет возможности пригласить защитника, это делает за него дознаватель, следователь или суд.

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

С 2019 года ставки для таких защитников начали поднимать. Так, для адвокатов, которые работают по делам, рассматриваемым Верховными судами или судами субъектов РФ, ставки будут такими:

• с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
• с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
• с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.

Также повышенные ставки установлены для тех, кто участвует в делах с 3 и более подсудимыми, в закрытых заседаниях, в делах с участием несовершеннолетних и т.д.

Самые низкие ставки установлены для остальных случаев – это 900 рублей в день участия в 2019 году, 1250 рублей в 2020-м и 1500 рублей в день с 2021 и в последующие годы (плюс региональные надбавки и районные коэффициенты).

Хоть ставки для «государственных» адвокатов и выросли, эксперты не ждут большого количества желающих поработать за эти деньги. Это особая часть адвокатского сообщества, которая работает именно по назначению.

Зачем они это делают – у всех свои мотивы. Как говорят люди, знакомые с ситуацией, им доплачивают или следователи (ради премий и повышения) или сами подзащитные (сверх государственного тарифа).

Обращаться или нет к такому адвокату – выбор каждого, но стоит понимать, что даже за 1250 рублей в день более-менее квалифицированный специалист работать не захочет. Среди адвокатов по назначению остаются те, которые просто уговаривают подзащитного согласиться с обвинениями («пойти на сделку»), и зарабатывают они в основном на количестве таких подзащитных.

Тем не менее, иногда так работают и нормальные адвокаты – которые только недавно получили статус и еще не успели набрать достаточно клиентов. Чтобы выделиться на общем фоне, они готовы проявлять себя даже в работе с «бесплатными» клиентами. Но шансы «попасть» на такого защитника не очень высокие.

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Если речь идет о гражданском деле, с 1 марта 2020 года появился интересный вариант – так называемый «гонорар успеха». Это законодательно установленная возможность договориться с адвокатом на то, что оплата его услуг будет зависеть от исхода дела.

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

Такие фонды могут помочь с оплатой услуг адвоката (обычно суммы все равно небольшие, но с фондами работают «свои» юристы, для которых этого достаточно), а могут бесплатно предоставить своего защитника.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/pochemu-v-rossii-uslugi-advokatov-takie-dorogie-i-chto-delat-esli-deneg-net-obyasnyayut-eksperty

Вс посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»

Верховный Суд вынес Определение по делу № 78-КГ19-32, в котором разбирался, можно ли предусмотреть договором об оказании юруслуг дополнительную премию юристам в виде процента от взысканных в гражданском споре средств в пользу их клиента.

Условие о премии

1 июня 2015 г.

между ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» и Яковом Ерошевским был заключен договор № З-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать ему комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в Санкт-Петербургском городском суде по вопросу апелляционного/кассационного обжалования решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 г. по гражданскому делу. Также юрфирма обязалась оказать услугу по представительству в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

1 октября 2015 г.

между ними был заключен договор № 4-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать Ерошевскому комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах по вопросу взыскания долга по договору займа, заключенному между заказчиком и гражданином В. Бугаевым, в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в Службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В абз. 4 п. 3.1 договоров отмечалось, что по окончании оказания услуг заказчик выплачивает исполнителю премию в размере 10% от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг по договору.

В связи с образовавшейся задолженностью юрфирма обратилась в суд с иском к Якову Ерошевскому, в котором просила взыскать задолженность по договорам в размере более 27,5 млн руб.

, а также неустойку в размере более 1 млн руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Яков Ерошевский подал встречное исковое заявление о признании недействительными условий, содержащихся в абз. 4 п. 3.

1 договоров, и взыскании компенсации морального вреда.

Суды поддержали юрфирму

Изучив материалы дела, Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в части взыскания задолженности по договору № З-ЮФ/15, так как перечень услуг был превышен, а в соответствии с п. 1.

3 договора, если перечень услуг превысит указанный в п. 1.1–1.2, то это должно быть отражено в дополнительном соглашении, которое станет приложением к договору, с указанием стоимости дополнительных услуг.

Суд указал, что доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения не представлено.

Таким образом, первая инстанция пришла к выводу, что в пользу юрфирмы подлежат к взысканию денежная сумма в качестве премии в размере более 14 млн руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2017 г. по 1 февраля 2018 г. в размере более 550 тыс. руб.

Отказывая Якову Ерошевскому в удовлетворении встречных исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания абз. 4 п. 3.

1 договоров недействительными, поскольку размер вознаграждения исполнителя и обязанность заказчика по оплате услуг в части выплаты премиального вознаграждения определены сторонами при заключении договора путем свободного волеизъявления и не поставлены в зависимость от судебного акта либо решения государственного органа, которое будет принято в будущем.

С этим выводом суда первой инстанции согласилась апелляция, указав, что спорные условия договоров не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку РФ), требованиям ст.

779, 781 ГК, так как фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора.

При этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, а не поставлена исключительно в зависимость от положительного решения суда.

Верховный Суд усмотрел в премии неправомерный «гонорар успеха»

Не согласившись с вынесенным решением, Яков Ерошевский обратился в Верховный Суд, Судебная коллегия по гражданским делам которого нашла жалобу обоснованной.

ВС, заслушав доводы сторон, напомнил, что Конституционный Суд в Постановлении от 23 января 2007 г.

№ 1-П указал: предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей, не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. В системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128 ГК), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (ст. 432 ГК).

Согласно постановлению КС включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК оплата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

ВС разъяснил толкование условий договораПленум ВС РФ принял доработанное постановление, касающееся возникающих на практике вопросов по применению норм ГК о заключении и толковании договоров

Кроме того, ВС сослался на п. 43 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г.

№ 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в котором разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК, другими положениям Кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК).

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст.

307 ГК), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

При этом значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Верховный Суд отметил, что в своих возражениях относительно заявленных юрфирмой требований ответчик указывал, что из буквального толкования абз. 4 п. 3.

1 указанных договоров следует, что условие о премии, выплачиваемой заказчиком исполнителю, является именно условием о «гонораре успеха», так как размер этой премии определяется в процентах от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг исполнителем, в данном случае – от суммы, взысканной Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга.

«Таким образом, размер вознаграждения, предусмотренный спорными пунктами указанных договоров, поставлен в зависимость от результата рассмотрения судебного дела и принятия в будущем судебного решения о взыскании денежных средств в пользу заказчика. Следовательно, условие о выплате такой премии является условием о выплате “гонорара успеха” в том смысле, который придается данному понятию постановлением Конституционного Суда», – посчитала высшая инстанция.

ВС отметил, что первая инстанция в опровержение данного довода указала, что выплата, предусмотренная абз. 4 п. 3.1 договора № 4-ЮФ/15, заявлялась самим заказчиком при подаче иска и рассчитывалась им от цены иска, однако мотивов, по которым он пришел к этому выводу, не привел и не отразил в своем решении, в том числе почему данные условия не являются «гонораром успеха».

Таким образом, посчитал ВС, довод Ерошевского о том, что выплата, предусмотренная п. 3.1 договоров, является условием о «гонораре успеха», судом первой инстанции не опровергнут, а правовая оценка спорных условий договоров, отраженная в обжалуемом судебном акте, противоречит правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в Постановлении № 1-П.

По мнению Верховного Суда, апелляция указала, что спорные условия договоров фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора, при этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, формально сославшись на довод юрфирмы, изложенный в возражениях относительно встречного иска, и не учла, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Вместе с тем, отметил Суд, обстоятельства, имеющие значение для дела и свидетельствующие о придании сторонами именно такого смысла договору в нарушение требований ст. 198 ГПК, судом апелляционной инстанции не исследовались и не получили оценки.

Таким образом, ВС определил апелляционное определение отменить в части оставления без изменения решения Петроградского районного суда г.

Санкт- Петербурга об удовлетворении требований ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» о взыскании с Якова Ерошевского задолженности по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму почти 15 млн руб.

и отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании условий договоров недействительными, и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poschital-chto-premiya-yuristam-v-vide-protsenta-ot-vzyskannykh-v-sude-sredstv-yavlyaetsya-gonorarom-uspekha/

Сколько берет адвокат от суммы иска

Конкретно от и до напишите пожалуйста?

на практике от 10 до 40 (зависит от суммы иска), а может и твердую сумму

Похожие вопросы

юрист Парфенов Валерий Николаевич:

Вам конечно следует в течение месяца подавать апелляционную жалобу в областной

https://www.youtube.com/watch?v=xImgIDzifoc

юрист Папаев Евгений Сергеевич:

1.Решение будет обжаловано в вышестоящем суде (т.е. если решение выносил один из судов г. Москвы, то в Московском городском суде, если в Белгороде, то, соответственно, там.

адвокат Пугачева Ирина Александровна:

Если требования о взыскании неустойки законным — она рассчитана верно,, мировое соглашение — лучший выход, если нет у вас средств — можете просить половину оплатить,

адвокат Долженков Вячеслав Николаевич:

В соответствии со ст.333.19 п.1 пп.1, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 500 тысяч рублей госпошлина уплачивается в размере 6600 рублей плюс 0,

Заполняете декларацию раз в год, указываете там этот доход и платите НДФЛ — 13%, если вы резидент. Смотрите гл. 23 НК РФ.

Сколько стоит адвокат?

В большинстве случаев прежде чем принять решение о выборе и найме адвоката необходимо понять сколько это стоит.

Совершенно естественно, что каждый человек рассчитывает в первую очередь на свои материальные возможности в случае получения различного рода услуг.

Необходимо понимать, что каких-то определённых расценок, которые были бы утверждены каким бы то ни было органом не существует .Каждый адвокат принимает решение о сумме гонорара сам, с учетом затраченных сил и времени, возможных попутных расходов и личных амбиций.

Методы определения сумм гонорара, при найме адвоката. Стоимость услуг адвоката. Сколько стоит адвокат?

Существуют различные методы определения сумм гонорара. Так, если речь идет о возмещении нанесенного вреда при гражданско-правовом споре, гонорар может зависеть от суммы возмещения.

В этих случаях окончательный расчет может включать в себя такие элементы, как причиненная боль, страдания, причиненные неудобства, моральный и материальный вред. Юрист в данном случае может получать процент от взысканной суммы.

Как правило, процент от выигранного иска на Западе варьируется в районе 30%. В России принято получать в качестве вознаграждения от 5 до 15% от выигранной суммы. Хотя некоторые юристы — адвокаты могут просить значительно больше.

Все зависит от ситуации, судебной перспективы иска, затраченных временных и трудовых ресурсов. Другим способом определения суммы гонорара является оплата труда нанятого адвоката-юриста. В подобном случае будет играть большую роль какие действия, документы придется исполнить адвокату.

Сколько времени будет затрачено на исполнение поручения. Нанимая адвоката, можно достигнуть договоренности о повременной оплате его труда. Стоимость часа работы адвоката может быть различной. Наняв именитого, известного адвоката придется платить не менее 250 евро за час его работы.

Что нужно иметь ввиду нанимая адвоката? Стоит ли много платить адвокату?

В первую очередь нанимая адвоката для представления интересов в суде, защиты по уголовному делу необходимо придерживаться одного из основных правил. Качественные и профессиональные услуги не могут стоить дешево.

Учитывая, что мы сталкиваемся с юристом – адвокатом, как правило, имея определенные проблемы при найме адвоката необходимо оценивать всю сложность сложившейся ситуации. Сэкономить на профессиональной, качественной юридической помощи — почти всегда получить результат далекий от желаемого.

Хороший адвокат не может стоить дешево. Поэтому, не жалейте денег на юриста. Но и не будьте чрезмерно расточительными! Оцените рынок. Поинтересуйтесь сколько стоят услуги адвоката в Вашем регионе. Сколько стоит защита по именной Вашей категории дела.

Он немаловажен. В целом, опирайтесь на свою интуицию и здравый смысл. То сколько стоит адвокат, зависит от множества факторов, но для вас на первом плане должен быть результата по делу.

Стоимость услуг адвоката

«Если Вы считаете что обратиться к профессионалу очень дорого, попробуйте обратиться к любителю» (Народная мудрость)

Из чего складывается стоимость услуг адвоката

Каждый человек, столкнувшийся с той или иной проблемой, которая требует вмешательства специалиста стоит перед выбором. На чаше весов почти всегда материальные возможности человека и желание получить наиболее квалифицированную и качественную помощь используя минимум ресурсов. Это совершенно логично.

Для того, чтобы определиться с выбором адвоката необходимо понимать из чего складывается стоимость его услуг. Очень многие люди, набрав телефонный номер коллегии адвокатов, юридической консультации или бюро задают вопрос о стоимости возможной работы. Ответить на него «с лету» практически невозможно. Потому, что стоимость оказания юридической помощи складывается из множества факторов.

Четких тарифов не содержит ни законодательство ни иные нормативные документы.

Уровень юридической и научной подготовки адвоката

Одним из важнейший является профессиональный уровень юриста. Так, обращаясь за оказанием платных медицинских услуг, многие сталкивались с перечнем услуг, разбитых по различным критериям. Так, консультация врача, не обладающего научной степенью ценится значительно ниже, нежели консультация кандидата или тем более доктора медицинских наук.

Аналогичная ситуация и сложилась и в области оказания юридической помощи. Наличие ученой степени не только свидетельствует о профессиональном уровне, но и говорит о том, что специалист наравне с практической работой занимается научной деятельностью.

Соответственно и стоимость его времени значительно выше, нежели у специалиста, не обладающего подобным преимуществом.

Объем проделанной работы

Не секрет, что востребованный адвокат очень ценит свое время. Поэтому, цена за юридическую помощь серьезным образом зависит от объема предстоящей или выполненной работы.

В нее включаются не только время выступления в судебных заседаниях, присутствие на следственных и других действиях, но и время, затраченное на подготовку правовой позиции, написание процессуальных документов, анализ правовой базы, имеющейся судебной практики. Оплата может быть как почасовой, помесячной, так и осуществляться за конкретное действие.

К примеру за участие на одном мероприятии (заседании суда, следственном действии, проверочных мероприятиях).

Также она может быть сделана по результатам произведенной работы и определяться заранее (за осуществление защиты на предварительном следствии, защита в суде первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции) за определенную стадию расследования, рассмотрения дела. В этом случае, цена не ставится в зависимость от количества затраченного адвокатом времени, продолжительности судебного процесса, предварительного следствия.

Читайте так же:  Пример пэк для предприятий 1 категории

Процент от суммы иска

Адвокаты осуществляют защиту не только по уголовным делам. В этой связи, стоит отметить особенность осуществления защиты интересов доверителей по гражданско-правовым спорам, арбитражным спорам.

В этом случае, гонорар адвоката может определяться в зависимости от суммы иска.

В каждом случае процент определяется индивидуально и зависит от объема работы и непосредственно суммы заявленных исковых требований.

Оплата расходов адвоката

Одной из важнейших частей стоимости работы адвоката являются его расходы. К ним можно отнести как расходы по командировкам. В случае, если необходимо осуществлять защиту за пределами региона, где осуществляет деятельность адвокат.

Это и оплата транспорта (авиа, ж/д билетов), оплата проживания в гостинице. Также к расходам по исполнению предмета поручения можно отнести возможные услуги. К примеру по делу необходимо провести экспертное исследование. В этом случае расходы на его проведение должны оговариваться с доверителем отдельно.

Также возможны расходы на нотариальные услуги, почтовые отправления.

Фиксация стоимости услуг адвоката

Стоимость оказываемой юридической помощи может зависеть от многого. Но в любом случае, она определяется по результатам личной встречи адвоката с доверителем. Как правило это делается в ходе проведения устрой юридической консультации.

В ходе которой адвокат определяет предполагаемый объем работы. Доверитель определяет удобный способ оплаты и форму сотрудничества со специалистом. Объем работы и ее стоимость фиксируется в соглашении с адвокатом.

Подписываемом адвокатом и доверителем.

Московская коллегия адвокатов «Шеметов и партнеры» готова оказать любой вид юридической помощи своим доверителям! Обратиться к нам можно по телефонам указанным на сайте! Или заполнив специальную форму! Мы всегда Вам рады! С перечнем примерных цен на нашу юридическую помощь Вы можете ознакомиться в разделе «Цены»!

Налоговики решили, что юридические услуги не могут столько стоить

В 2008 году компания включила в состав внереализационных расходов стоимость юридических услуг в размере 80 млн руб.

Эта сумма являлась вознаграждением юрфирмы за взыскание задолженности федерального бюджета, образовавшейся в результате предоставления бесплатного проезда льготным категориям граждан.

Услуги включали в себя досудебные разбирательства, подачу иска, представление компании в суде и ведение исполнительного производства вплоть до получения денег на расчетный счет заказчика.

, при этом компания заключила с юрфирмой допсоглашение, по которому ее доля от взысканной суммы была увеличена до 41 процента. То есть в итоге гонорар составил 80 млн руб.

Однако налоговики в ходе выездной проверки сочли, что 41 процент — это нерыночный уровень гонорара за юридические услуги, и отказались признать такую сумму вознаграждения в составе затрат.

Две инстанции высоко оценили стоимость юридических услуг

Организация обратилась в суд и в двух инстанциях выиграла спор. Но кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Та признала обоснованным расходом не все 80 млн, а лишь 48 млн руб. Апелляция и вовсе снизила сумму учитываемых затрат до 29 млн руб. Именно это решение осталось в силе и было одобрено Верховным судом.

При пересмотре дела первая инстанция по заявлению компании назначила судебную экспертизу для определения рыночной стоимости спорных юридических услуг. Согласно заключению эксперта, размер вознаграждения юристов не должен превышать 15 процентов от суммы иска.

Стоисмоть юридических услуг: почему 15 процентов

Компания пыталась доказать, что произвольное уменьшение судом стоимости юридических услуг до какого-либо предела противоречит публичному порядку. Такие действия расходятся с основными началами гражданского законодательства, допускающего свободу в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству.

Кроме этого общество потребовало назначить дополнительную судебную экспертизу, усомнившись, что в эти 15 процентов входят услуги по ведению исполнительного производства. Ведь в описательной части первого заключения стоимость совокупных услуг определена в диапазоне от 15 до 35 процентов (5–15% + 10–20%). Но в заключении почему-то были выбраны лишь низшие пределы этих значений (5% + 10%).

Однако и здесь эксперты остались при своем: 15 процентов за все. Как отмечено в повторном заключении, это значение согласуется с диапазоном цен, полученным в результате анализа рынка (от менее 5% до менее 35%), и находится примерно в середине этого диапазона.

В итоге Верховный суд подтвердил обоснованность расходов на услуги сторонних юристов лишь в пределах 15 процентов от суммы иска, то есть 29 млн руб. (Определение ВС РФ от 27.07.15 № 307-КГ15-7693)

Решения судов по похожим спорам

Источник: https://crko26.ru/skolko-beret-advokat-ot-summy-iska/