Жестокое обращение с животными статья в научном журнале

Жестокое обращение с животными

Домашние и бездомные животные нередко подвергаются жестокому обращению, как со стороны прохожих, так и со стороны собственных хозяев. К несчастью, подобные преступления в большинстве случаев остаются безнаказанными. Но в УК РФ существует статья 245 за жестокое обращение с животными, по которой можно привлечь живодёров к ответственности.

Особенности преступления

Поскольку потерпевшим в таких делах всегда является животное, то в их квалификации есть ряд особенностей:

• Животное не может пожаловаться и обратиться в полицию.
• Доказать преступные действия можно только наблюдая за правонарушителем и фиксируя факты.

Обычно при расследовании подобных дел необходимо проводить психиатрическую экспертизу виновного, так как он может быть опасен и для людей.

Понятие и характеристики

Поскольку чаще всего в поле зрения правоохранительных органов попадают дела о жестоком обращении с домашними животными, то здесь важно отметить, что такое животное по закону считается собственностью своего хозяина. Жестокое обращение с ними характеризуется:

• Гибелью животного.
• Его истязанием.
• Побоями.
• Удушением.
• Ограничение движений.
• Опытами над ним.
• Неоправданными страданиями.
• Стравливанием с другими животными.
• Действиями сексуального характера.
• Пыткой голодом и жаждой.
• Бездействием при его замерзании или перегреве.

Чаще всего о таких фактах в полицию заявляют соседи владельцев животных или прохожие, увидевшие их отношение к собственным питомцам.

Состав преступления и нормы закона

После внесения ряда изменений в 245-ю статью УК о жестоком обращении с животными, её состав стал сугубо материальным.

Объект преступления – животное. Объективная сторона – нанесение ему увечий или доведение до тяжёлого состояния. Субъект – лицо старше 16 лет.

Также в скором времени могут быть приняты изменения в КоАП, в рамках которых появится ещё и административная ответственность за данное преступление. В этом случае наказывать будут не только непосредственно за жестокое обращение, но и за публичные призывы и оправдание таких действий.

Куда нужно обращаться?

Став свидетелем проявления жестокости в отношении животного, нужно подавать заявление в полицию. При принятии заявления будет выдан специальный талон-уведомление. Ждать ответа на заявление нужно 10 дней.

Если дело срочное и важное, можно в это же время подать копию заявления и талона-уведомления в прокуратуру.

Как жестокое обращение доказать?

Как и в случае других преступлений, квалификация данного деяния должна опираться на конкретные доказательства факта жестокого обращения. Лучше всего, если заявивший о жестоком обращении с животным, сможет предоставить видеозапись или фото такого обращения. Также важным видом доказательств являются показания свидетелей.

Любые имеющиеся материалы нужно приобщить к заявлению в полицию. Это повысит шансы на его принятие и возбуждение уголовного дела по факту истязания животного.

Какие действия могут расцениваться как жестокие?

Жестоким обращением с животными по статье УК РФ считаются любые действия, причиняющие ему вред и страдания. Это может быть лишение животного пищи или воды на долгое время, избиение, издевательство и, тем более, убийство.

Если при этом применялись садистские методы, потерпело несколько животных, это видели дети или процесс издевательства был выложен в интернет, а также если преступников было несколько, то наказание будет более суровым. Все эти обстоятельства считаются отягчающими.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Понятие животного в законе

С 27 декабря 2018 года в РФ действует ФЗ №498 «Об ответственном обращении с животными». В этом правовом акте есть ряд разграничений понятия животное. Отдельно выделяют:

• Диких животных, которых содержат в неволе и их потомство.
• Домашних животных, которые находятся на содержании владельца и под его надзором, а также не находятся в зоопарках, дельфинариях и т.п.
• Животные без владельца или чей владелец неизвестен.
• Потенциально опасные собаки – список парод, признанных угрозой для людей.
• Служебные животные.

В случаях с домашними и служебными животными, юридически они являются имуществом своих владельцев или организаций, в которых выполняют соответствующие действия.

Использование животных в научных целях

Условия обращения с животными, которые нужны для научных экспериментов, регулируются ФЗ №52 «О животном мире». Статьи 5 и 6 этого нормативного акта определяют требование получать специальные разрешения уполномоченных органов на подобное использование животных и их изъятие из мира дикой природы. Порядок использования указан в 34 статье этого федерального закона.

Административная ответственность

Пока в КоАП РФ не внесены планируемые поправки, связанные с ответственностью за жестокое обращение с животными. Но подобная ответственность предусмотрена некоторыми региональными КоАП. А именно:

• За нанесение увечий животному или натравливание его на другое животное, в результате чего одно из них погибло, в Москве можно получить штраф в сумме 4-5 тысяч рублей.
• Если были нарушены правила транспортировки животного, его морили голодом и жаждой или на нём ставили эксперимент, который причинил животному боль или привёл к его смерти, то по административному кодексу Санкт-Петербурга физические лица получат штраф до 5 тысяч рублей, а юридические до 100 тысяч.
• В Нижнем Новгороде действует запрет на обрезание хвостов, ушей, клыков и когтей собак без участия ветеринара. В случае нарушения этого запрета, виновный будет оштрафован на 5 (физическое лицо) или на 40 тысяч рублей (юридическое лицо).
• В Приморье запрещено натравливать животных друг на друга, а также разводить домашних животных для последующего использования их мяса, кожи и иных частей.
• На Кубани действует требование обязательного чипирования домашних животных с оформлением на них соответствующих документов. Но наказания за невыполнение данного требования пока нет.

В иных регионах, где подобных запретов нет, к ответственности можно привлечь только в рамках УК РФ.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Наказание в рамках данной статьи определяется в зависимости от обстоятельств совершённого преступления. Если жестокие действия по отношению к животному совершал один человек, то он может быть наказан:

• Штрафом до 80 тысяч рублей.
• Исправительными работами до года.
• Обязательными работами до 360 часов.
• Арестом до полугода.
• Ограничением свободы до года.

Если преступление совершено группой лиц, наказание будет более суровым: сумма штрафа вырастет до 300 тысяч рублей, а срок обязательных работ до 480 часов. Также могут быть назначены принудительные работы на 2 года и лишение свободы также до 2 лет.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi/

«В 9 из 10 случаев тебе говорят, что это ерунда какая-то»

Более сотни жителей Новосибирска вышли на пикет с требованием привлечь к ответственности живодеров, жестоко убивших кота по кличке Мотя.

В преступлении подозревают двух девочек-подростков, в квартире которых нашли останки и других животных. Полиция проводит проверку.

Обычно она не берется за дела о жестоком обращении с животными в 9 случаях из 10, рассказал в интервью «Известиям» юрист, более 20 лет проработавший следователем, Сергей Егоров.

Жестокое убийство

5 августа семья из новосибирского Академгорода выпустила погулять рыжего кота Мартина (сокращено — Мотя). По словам хозяйки, питомец регулярно ходил на прогулки и всегда возвращался.

Когда этого не произошло, она забила тревогу. Семья посмотрела запись с видеокамеры домофона. На ней запечатлено, как девочка-подросток выкинула в мусорку соседнего подъезда черный пакет.

В нем оказался обезображенный труп животного.

https://www.youtube.com/watch?v=zIbBxH4J9Mg

Как сообщила хозяйка в интервью kp.ru, проверить записи домофона им посоветовала девочка-соседка, подруга которой и вынесла пакет. Ее они тоже подозревают в убийстве животного. По данным источника издания, соседка лежала в психиатрической клинике. Подросток этого не отрицает, но обвинения отвергает. Она говорит, что, наоборот, защищала животных от мамы и мечтала быть кинологом.

.com

Кот Мотя

По оценкам новосибирского издания НГС, на пикет с требованием привлечь к ответственности живодерок вышли по меньшей мере 100 человек. Зоозащитники стояли с плакатами во дворе доме, где нашли останки убитого питомца местной жительницы. Петицию с требованием найти и наказать виновных подписали более 23 тыс. человек.

Полиция обнаружила в квартире останки и других животных. Проверка продолжается. Активисты также обратились в прокуратуру. В соцсетях тем временем открыто публикуют адрес подростка и ищут желающих взломать дверь.

Защита животных

Юрист Сергей Егоров, который будет отстаивать права хозяйки кота Моти, неоднократно доводил до суда дела о жестоком обращении с животными. Об истории в Академгородке, проблемах расследования дел об убийстве животных и пробелах в законодательстве специалист рассказал в интервью «Известиям».

— Сергей Петрович, как будет развиваться ситуация дальше? Не усложнят ли расследование действия людей, которые в соцсетях открыто обсуждают возможность незаконно взломать квартиру, где живут несовершеннолетние?

— Вполне возможно, что одним преступлением — истязанием кота по кличке Мотя — дело не ограничится, а будут выявлены и другие эпизоды издевательств над животными.

Конечно, жители очень обеспокоены этой ситуацией. Представьте себе: тихое мирное место, район, где в основном живет профессура, ученые, сотрудники институтов. И тут происходит такое. Все держат в голове то, что многие преступники, серийные убийцы начинали с животных, а потом переходили на людей. Люди не хотят это спускать на тормозах.

— Какова вероятность, что будет возбуждено уголовное дело?

— Прошло 15 дней после этого случая, а дела до сих пор нет. Пока полиция назначила экспертизу по останкам.

После пикета ночью в квартире раздавались крики и вой животного — полиция приезжала дважды, но не смогла попасть в дом. Третий раз приезжать не стала. Кто-то попытался взломать дверь, но не получилось. Да, это незаконно, но люди пытаются решить проблему своими силами.

— Изменилась ли ситуация с появлением закона об ответственном обращении с животными?

— Если говорить конкретно о ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), то проблема с возбуждением дел по этой статье как была до, так и осталась после изменений законодательства. Речь и об ужесточении уголовного наказания, и о появлении закона об ответственном обращении с животными.

Закон есть, но он не работает. Показательно, что у нас до сих пор проводятся закупки по отлову и убийству собак, хотя это незаконно. До сих пор не приняты подзаконные акты, которые позволят запустить работу этого закона в полную силу.

Автор цитаты

Кроме зоозащитников, никому эти коты и собаки не нужны.

Действительно, работы у сотрудников правоохранительных органов непомерно много. Часто слышишь жалобы: «Нам защитой людей заниматься некогда, а вы тут со своими собаками». По большому счету виноваты в этом не конкретные дознаватели или участковые, а система в целом. Каждый год увеличивается документооборот, а число полицейских уменьшается.

Когда я занимался первым делом по ч. 1 ст. 245 УК (псу выбили глаз битой), придя к участковому, я показал ему судебную практику по Новосибирской области и другим регионам по подобным делам. Он согласился изучить материалы, опросил свидетелей, подозреваемого, после чего передал материалы проверки в отдел дознания, где в течение недели возбудили уголовное дело.

Это случай правильный — я встретил понимание и адекватную реакцию. В остальных случаях — а это 9 из 10 — тебе говорят: да это ерунда какая-то. Или просто ничего не делают.

— При каком раскладе больше шансов на проведение расследования?

— То удачное дело, которое я привел в пример, имело место в Новосибирском районе Новосибирской области, в микрорайоне Стрижи. Мужчина избил бездомного пса битой и выбил ему глаз. Момент избиения собаки попал на запись видеокамеры — это было одно из ключевых доказательств в деле. Плюс охранник и ряд граждан на КПП это видели. Этого хватило для возбуждения дела.

Но есть и другой пример. Два года назад у меня был клиентка — жительница дома в частном секторе, у которой убили питомца. Мужчина походил вокруг дома с оружием в руках, а потом убил собаку. Есть запись, как он с двумя мужчинами затаскивает ее труп в машину.

В этот момент в доме находились двое малолетних детей. Их мама потом проводила психолого-психиатрическое обследование, которое показало, что это оставило большую травму у них. А у мужчины «справка», как говорят в народе: он на учете у психиатра, при этом у него есть оружие, с которым он ходит на охоту.

Мы год добивались возбуждения уголовного дела. Потом еще год его то приостанавливали, то возобновляли. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по такому преступлению (небольшой тяжести) — два года. Вот его и прекратили по сроку давности, причем женщину не уведомили об этом.

Автор цитаты

Даже если не руководствоваться статьей о незаконном обращении с животными, то есть статья об умышленном уничтожении имущества — в гражданском законодательстве ведь домашние животные у нас считаются вещами.

— А как правильно собрать доказательства?

— Меня иногда спрашивают об этом зоозащитники. Что делать — снимать видео, комментировать, что видите, по ходу съемки. Называть число, точное время, место съемки. По сути это аналогично следственным мероприятиям на месте.

Когда спрашивают, звонить или не звонить в полицию, отвечаю — звонить. Если видите искалеченное животное, сделайте вызов в любом случае — вы свой гражданский долг выполните. Как минимум в дежурной части останется отметка о вызове, а значит, если что-то случится в дальнейшем (например, у соседей), эти данные можно будет поднять.

— Предположим, сосед пожаловался на непрекращающийся вой собаки за стенкой. Участковый приехал, но что дальше? Например, в Новосибирске полицейские ведь приехали на вызов, но не имели права силой проникать в жилище.

— По закону жилище неприкосновенно, попасть туда можно либо с разрешения проживающих там, либо по судебному решению. А его можно получить, только уже имея на руках уголовное дело.

Либо это неотложный обыск в случаях, не терпящих отлагательств (а потом его законность определяется в суде), либо классический вариант, при котором следователь-дознаватель обращается в суд с ходатайством о получении разрешения для проведения обыска.

И зачастую в этом есть истина. Но в случае, как сейчас в Новосибирске, на мой взгляд, это необходимо. Каждый день — это утрата доказательств.

— Есть ли регламент, как поступать с искалеченным животным?

— Здесь есть сложности. Что делать с пострадавшими людьми, понятно: везти в больницу, остальных в отдел для разбирательства.

По идее, если приехавший по вызову полицейский видит, что собаку избили, он должен отвезти ее к ветеринару. Но это же платно.

За чей счет — участкового, властей или хозяина? Оставить собаку на месте при этом равносильно преступлению. Механизма, как изъять покалеченного питомца, вылечить и взыскать за это деньги, у нас попросту нет.

.com/akadem54

Хозяйка кота Моти после того, как животное было найдено в мусорном баке

Как правило, здесь подключаются зоозащитники и за свой счет что-то делают. Или животное отправляется в муниципальный приют — а это зачастую верная смерть.

— Всегда ли можно подвести жестокое обращение с питомцами еще и под статью об уничтожении имущества? В 2017 году Новосибирский районный суд приговорил к 2,2 года условно Артема Данилова, который из ревности до смерти избил собаку девушки — вы вели это дело. Там как раз фигурировала эта статья.

— Тогда ситуация была такова, что мужчина сначала пытался поджечь ее машину, потом проник к ней дом и убил собаку. Там было три отдельных преступления, но все они небольшой, средней тяжести, поэтому он получил условный срок. Мы подавали апелляцию, но приговор остался в силе.

Сейчас в Новосибирске расследуется дело против жителя, который убил собаку и оставил ее труп в лифте (местные СМИ писали, что в мешке рядом было несколько убитых щенков). Экспертиза еще и показала, что имело место надругательство. Следователи взяли мужчину под стражу, и это показатель того, что ему светит лишение свободы.

В случае с последним инцидентом в Академгородке нужно работать не только с убийством кота, но и исследовать остальные найденные останки животных, назначать экспертизу. Выяснять, чьи это кости — ветеринары могут это сделать, такие случаи были в моей практике.

— Как устроена система судмедэкспертизы для таких дел?

— Как и в случае с изъятием пострадавших животных, отдельных механизмов для этого не предусмотрено. Каждый раз всё решается индивидуально и с очень большой головной болью. Никто не знает, что с этими экспертизами делать. Тут часто, опять же, подключаются зоозащитники.

Источник: https://iz.ru/911656/ekaterina-korinenko/v-9-iz-10-sluchaev-tebe-govoriat-chto-eto-erunda-kakaia

Уголовная ответственность за издевательство над животными

Жестокое обращение с животными статья 245 УК предполагает ответственность граждан за избиение, убийство, истязания и иные действия, повлёкшие травмы и смерть животных. В законодательстве нет разделения какому именно животному будет нанесён вред: дикому или домашнему. При выявлении фактов, позволяющих наказать виновника, он будет наказан в соответствии с указанной статьёй.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статья 245 УК РФ: основные положения

Жестокое обращение с животными статья 245 УК имеет определённые разграничения в мере ответственности, поскольку обстоятельства каждого дела всегда различны.

Неизменным являются такие моменты:

1. Человек должен издеваться над животным в целях удовлетворения.
2. Животное должно получить либо увечье, либо смерть.

То есть, если человек убивает зверя без цели издевательства, а в целях самозащиты, то ответственность по данной статье ему нести не придётся, но если издевательства были по причине личного удовлетворения, исключающего самозащиту, то ст. 245 УК РФ будет вполне применена к такому гражданину, и он понесёт наказание за совершённый грех.

Также обязательно, чтобы животное получило физическое увечье или травмы, несовместимые с жизнью. К сожалению, законодатель не даёт возможности применения наказания только за причинённые боли животному, в противном случае выйдет так, что наказывать будет не за что.

По степени классификации меры ответственности могут быть выдвинуты исходя из определённых обстоятельств произошедшего, а именно:

• одиночное преступление.
• преступления с отягощающими факторами.

Если злоумышленник действовал один, из мотивов личного удовлетворения, корыстных целей, то данный факт будет рассматриваться по ч.1 статьи за жестокое обращение с животными в РФ. По данной классификации преступник будет наказываться либо административным штрафом в размере 80 тыс. руб., либо общественно-полезными работами на срок до 1 года, либо реальным лишением свободы на срок до трёх лет.

По ч.2 осуждение происходит, если преступник производил свои действия в отношении животного с применением дополнительных отягчающих факторов, а именно:

1. Совершал действие группой лиц.
2. Если рядом находился несовершеннолетний.
3. Если происходящее снималось на видео или фото и демонстрировалось публике.
4. Если преступление совершалось с применением особой жестокости, с надругательством над зверем.
5. Если преступление производилось в отношении нескольких животных.

При таких отягчающих факторах статья жестокое обращение с животными предусматривает более суровое наказание, которое заключается в штрафе до 300 тыс. руб., работами на срок до 2 лет, либо отправкой в места лишения свободы на срок до 5 лет.

Понятие «животного» в законе

В российском законодательстве к понятию животного относят все виды организмов, не умеющих разговаривать и действовать осмысленно, живущих в естественной или искусственной фауне. Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.

Но действие статьи УК РФ жестокое обращение с животными не распространяется на некоторые виды живых организмов, а именно:

• на рыб;
• на земноводных, например, лягушек;
• на пресмыкающихся, например, змей;
• на беспозвоночных, например, пауков или червей.

Связанно такое исключение с тем, что на рыб государством РФ даётся официальное разращение на ловлю рыб в целях пропитания, а остальные виды животных могут представлять реальную опасность для человека и звереть, проявляя агрессию, даже если человек не ожидает нападения и никак не провоцирует животного.

Размножение, преимущественно лесных видов зверей, контролируется государством отдельно.

Обычно, лесные работники определяют увеличение числа поголовья тех или иных животных, в целях безопасности близлежащих поселений и людей на такие виды зверей выдаётся специальное разрешение охотникам на отстрел животных.

Закон направлен на то, чтобы защищать зверя, в зависимости от того, является ли он полностью одомашненным и живёт с человеком или является диким животным, но выращенным в искусственных условиях, и содержится в зоопарке. В любом случае, издевательство над животными строго запрещено и карается по закону.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

СМИ с пугающей периодичностью сообщают о разных случаях издевательств над питомцами.

Между тем жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ) предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность.

Понятие

Жестоким обращением с животными называют умышленное причинение им физических страданий, которое приводит либо к гибели, либо же к серьезным травмам.

При этом стоит отметить, что данное деяние никак не связано с самообороной и совершается только из корыстных или хулиганских побуждений.

Так, согласно Закону о защите животных от жестокого обращения в России к действиям, подлежащим административному или уголовному наказанию, относятся:

• Несоблюдение правил содержания;
• Издевательства – пытки, удушение, избиение, утопление, поджоги, вырывание шерсти и т. д.;
• Нарушение правил перевозок;
• Помещение в невыносимые условия;
• Несоблюдение порядка проведения мероприятий с животными;
• Сексуальное насилие;
• Случаи бездействия при замерзании или перегреве питомца;
• Дрессировка, в процессе которой животное подвергается физическому насилию;
• Незаконная добыча ценных диких животных (наказывается лишением свободы до 5 лет и штрафом до 2 млн. рублей);
• Разрушение мест обитания;
• Жестокое умерщвление (лишение питомца жизни без использования специальных препаратов);
• Сдирание шкурок с живых животных (живодерство);
• Ограничение в воде или пище;
• Проведение опытов и экспериментов;
• Ограничение движения;
• Стравливание с другими особями;
• Иные действия, которые противоречат нормам гуманного отношения к животным.

Законодательство, действующее на территории РФ в 2020 году, распространяется как на домашних, так и на диких животных.

По закону между ними и человеком устанавливаются имущественные отношения (ст. 137 ГК РФ). При этом в качестве имущества выступает сам питомец.

Если вы увидели на улице измученное животное или стали свидетелем правонарушения, не проходите мимо. Иногда для прекращения таких действий достаточно пары замечаний!

Самого питомца лучше отвезти в ближайшую ветеринарную клинику. Многие из них сотрудничают с региональными обществами защиты животных и оказывают бесплатную медицинскую помощь.

Если же вы точно знаете, где орудует банда мучителей, вызовите полицию – она возьмет и с поличным.

На кого распространяется ответственность?

Статистические данные показывают, что в группе риска находятся следующие лица:

• Дети и подростки в возрасте до 18 лет – наиболее склонны к намеренному или спонтанному проявлению насилия над животными;
• Охотники – чаще всего выступают живодерами;
• Организаторы собачьих боев;
• Граждане, использующие питомцев в развлекательных шоу-программах и цирковых представлениях;
• Психически неуравновешенные люди – садисты, лица, склонные к агрессии и т. д.

Куда жаловаться?

Куда обратиться, если вы стали свидетелем того, как взрослый или ребенок издевается над домашними животными (своими или чужими) или дикими зверями?

Об этом нужно немедленно заявить в правоохранительные органы – то есть прийти в ближайший отдел внутренних дел и сообщить о случившемся дежурному.

Само заявление можно подать как в устной, так и в письменной форме. В первом случае работник полиции составляет протокол самостоятельно, а заявитель только знакомится с ним и подтверждает правдивость изложенных фактов собственной подписью.

Во втором случае заявление пишется дома или же в отделении уполномоченного органа (по предоставленному образцу) и направляется на имя первого руководителя подразделения полиции – в «шапке» нужно указать ФИО, звание и должность.

Заявление о жестоком обращении с животными должно содержать следующую информацию:

• Данные заявителя – ФИО, год рождения, номер телефона и место проживания;
• Детальное описание происшествия – что именно видели, какие действия являлись преступными (издевательство, избиение, лишение пищи и пр.);
• Время и место нарушения;
• Выдвигаемые требования (разыскать и наказать преступника, пресечь преступление).

Правоохранительные органы обязаны дать письменный мотивированный ответ в течение 10 суток со дня подачи заявления. Это может быть либо возбуждение уголовного дела, либо отказ от него.

Куда пожаловаться в случае отрицательного ответа ОВД? Такое решение можно обжаловать у начальника полиции, в суде или в прокуратуре.

Обращение подается почтой, через секретаря приемной прокуратуры или же лично в приемные часы прокурора. В нем следует указать контактные и личные данные заявителя – они необходимы для предоставления ответа.

Жалоба на ОВД может быть и анонимной, но в этом случае заявитель не сможет узнать о результате ее рассмотрения!

При желании можно обратиться не только в полицию, но и в общественные организации по защите животных. Благодаря огласке, проведенной активистами этих организаций, виновное лицо не сумеет избежать наказания.

Как доказать факт жестокого обращения с животными?

Как правило, о неподобающем обращении с питомцами сообщают соседи или случайные прохожие. Чтобы делу дали ход, им необходимо доказать правдивость своих слов.

В этом помогут:

• Показания других свидетелей;
• или же фото;
• Судебно-медицинская экспертиза (позволяет определить степень вреда, причиненного зверю).

Ответственность и наказание

Наказание за жестокое обращение с животными в РФ бывает административным (на уровне субъектов) и уголовным (на федеральном уровне).

Нарушителя, проходящего по 1 части ст. 245 УК РФ (преступление, совершенное одним лицом), может ожидать:

• Штраф – до 80 тысяч рублей;
• Шестимесячный доход от заработной платы или иного источника;
• Обязательные работы – 360 часов;
• Исправительные работы – до 12 месяцев;
• Ограничение свободы – до 12 месяцев;
• Арест – до 6 месяцев;
• Лишение свободы – до 3 лет.

Ужесточение закона, отображающего ответственность за жестокое обращение с животными, произошло в конце 2017 года после задержания группы несовершеннолетних девушек, снимавших издевательства над собаками и кошками на камеру и выкладывавшими эти видео в интернет.

За совершение деяний, подпадающих под 2 часть ст. 245 УК РФ (преступление, организованное несколькими или группой лиц, а также совершенное по предварительному сговору), может ожидать следующее наказание:

• Штраф – 100-300 тысяч рублей;
• Доход от заработной платы или другого источника за период от 1 до 2 лет;
• Принудительные работы – до 5 лет;
• Лишение свободы – от 3 до 5 лет.

Жестокое обращение с питомцами образует состав уголовного преступления не только в России, но во многих европейских странах.

https://www.youtube.com/watch?v=Hlqm-67vVxY

Что касается ответственности несовершеннолетних, дети с 16 лет являются субъектами уголовного преступления, то есть несут самостоятельную ответственность за совершенные правонарушения.

Их также может ожидать несколько видов наказаний. По основному составу:

• Штраф – от 1 тысячи до 50 тысяч рублей;
• Размер от источника дохода – от 2 недель до полугода;
• Обязательные работы – от 40 до 160 часов;
• Исправительные работы – до 12 месяцев;
• Ограничение свободы – до 2 месяцев.

По квалифицирующему составу:

• Лишение свободы – от 3 до 5 лет. Несовершеннолетние не могут отбывать срок вместе со взрослыми преступниками, поэтому содержаться в специально созданных воспитательных колониях.

В России реальные сроки за жестокое обращение с животными даются крайне редко. Большинство дошедших до суда случаев заканчиваются либо штрафом, либо же условным сроком.

Как видите, административная и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными является довольно серьезной. Именно поэтому не стоит устраивать самосуд – лучше обратиться в полицию или к квалифицированному юристу.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-statya-245-uk-rf/

Проблема привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

Ключевые слова: ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ; ЗАЩИТА ПРАВ ЖИВОТНЫХ; ANIMAL CRUELTY; PROTECTION OF ANIMAL RIGHTS.

Аннотация: Статья посвящена проблеме привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. В статье затрагивается этические и нравственные аспекты взаимного существования человека и животного мира в условиях несовершенства нормативно-правового регулирования данного вопроса.

В настоящее время, трудно представить жизнь человека без его любимого питомца. Общение и обращение человека с животными является важной составляющей жизни общества, которая затрагивает интересы и чувства многих людей и отражается на моральных, этических и нравственных качествах человека.

И, к сожалению, кроме чувств любви и привязанности люди иногда проявляют к животным жестокость. Именно об этом, в данной статье хотелось бы поговорить и проанализировать проблемы, возникающие при привлечении к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Данная тема, в настоящее время очень актуальна, так как в последнее время немало подобного рода случаев было освещено в средствах массовой информации и социальной сети Интернет. Актуальность проблемы заключается так же и в том, что такие проступки нередко совершают малолетние и несовершеннолетние дети.

Агрессивность молодежи по отношению к животным неблагоприятно может повлиять на будущее таких людей и общества в целом.

Общественная опасность, рассматриваемого преступления, состоит в том, что жестокость, проявляемая по отношению к животным, часто является источником иных преступлений, развивая и формируя у детей и подростков чувства жестокости, озлобленности и другие отрицательные качества.

Проанализировав судебную практику, можно сказать, что лица, которые совершают тяжкие преступления против личности, иногда начинали с издевательств и жестокого обращения над животными.

В настоящий момент существует немало видео в сети Интернет, статей, обращений в СМИ, о том, как «6 летний мальчик, засунул своего кота в банку» или «пытался постирать кота в стиральной машине».

Таких примеров, к сожалению, достаточно много, и на их основе можно сделать вывод, что в будущем, такой человек не будет уважать и человеческую жизнь, и жизнь любого иного существа. Поэтому, необходимы законы, которые будут защищать животных и способствовать оздоровлению нравственного состояния нашего общества.

Что касается зарубежных стран, то анализ их законодательства позволяет сделать вывод, что во многих странах мира защита и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными предусматривает весьма строгие виды и размеры наказаний.

Например, в Канаде, за подобные преступления по отношению к животным, могут приговорить к двум годам лишения свободы, в Соединённых Штатах Америки может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы.

В Италии, в случае если случилось ДТП с участием животного, водитель обязан оказать ему помощь.

Однако, несмотря на то, что общественная опасность данного преступления очень высока, наказание за него, на мой взгляд, чрезмерно мягкое.

Так же из-за непродуманной диспозиции статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации и высокого возраста привлечения к уголовной ответственности (с 16 лет) многие живодёры вообще избегают уголовной ответственности.

Хотелось бы отметить, что судебной практике Российской Федерации известно мало случаев, привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Это говорит о том, что российское общество не воспринимает данную проблему всерьёз, а правоохранительные органы, зачастую, отказываются заниматься такого рода проблемами.

Конечно, в Российской Федерации существует немало фондов и организаций, которые направлены на то, чтобы предотвратить и сократить количество случаев жестокого обращения с животными, только, по моему мнению, для решения данной проблемы этих действий явно недостаточно.

На основании изложенного предлагаю: 1) снизить возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с 16 до 14 лет; 2) увеличить максимальное наказание за данное преступление до четырёх лет лишения свободы, дабы перевести данное преступление в категорию средней тяжести; 3) ввести дополнительную категорию «животные», чтобы законодательно разрешить спор о том, являются животные имуществом или же это живые существа, обладающие правом на защиту.

В настоящее время, за кражу велосипеда, человека могут лишить свободы на несколько лет, а за убийство и издевательство над живыми существами, накажут лишь штрафом и обязательными работами.

Общество и правоохранительные органы не видят особой опасности в совершении таких преступлений, однако говорить о том, что данная проблема является не столь серьёзной, будет неверно.

Так же можно сказать, что издевательские и насильственные действия, направленные на причинение мук и страданий животным, могут служить, скажем так, «опытом», для дальнейших, ещё более серьёзных и опасных преступлений в отношении уже самого человека. Несомненно, лучше предотвратить появление жестокости, чем бороться с её результатами.

Список литературы

1. Иксатова С.Т. Привлечение к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Вестник ЧитГУ. 2010. № 7. С. 52.
2. Сычёва А.В. Проблематика привлечения к ответственности за преступления в сфере жестокого обращения с животными. Юридические науки. 2015. Т.1. №3. С. 67.

Источник: http://novaum.ru/public/p1080