Допрошен в качестве подозреваемого до возбуждения уголовного дела

Об обязательности стадии возбуждения дела

Судьей Солнцевского районного суда г. Москвы Анастасией Хохловой 7 декабря 2017 г. вынесено прецедентное постановление о выделении уголовного дела в отношении Г.

и возвращении этого дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Сделано это было в связи с тем, что в отношении Г. не было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. 17 января 2018 г.

решение суда первой инстанции было признано законным Московским городским судом.

По данному уголовному делу поначалу привлекались двое лиц – К. и Б., в отношении которых были возбуждены уголовные дела соответственно по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и п. «б» ч. 3 ст. 291.

1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере). Однако в ходе расследования уголовного дела была установлена причастность к совершенным преступлениям и Г., который был задержан и которому также предъявили обвинение по п. «б» ч.

3 ст. 291.1 УК РФ.

Однако возбудить уголовное дело в отношении Г. по указанной статье почему-то забыли.

Представители стороны защиты, еще до завершения предварительного следствия, в ходатайстве о прекращении уголовного преследования обращали внимание следователя на допущенное нарушение, но следователь уголовное дело возбуждать не стал.

Позже Московский городской суд признал законным вынесенное постановление суда первой инстанции.

Конституционный Суд об обязательности стадии возбуждения уголовного дела

Следует отметить, что такая позиция имеет прочный правовой фундамент.

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21 октября 2008 г.

№ 600-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 175 УПК РФ» указал: «Конституционным Судом Российской Федерации в ряде своих постановлений (от 14 января 2000 г. № 1-П, от 23 марта 1999 г.

№ 5-П и от 27 июня 2000 г.

№ 11-П) сформулированы правовые позиции, согласно которым стадия возбуждения уголовного дела является обязательной; актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность.

Данные правовые позиции были конкретизированы в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 343-О и от 21 декабря 2006 г. № 533-О применительно статей 171 и 175 УПК Российской Федерации, регламентирующих привлечение лица в качестве обвиняемого и изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения.

Так, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось.

Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов».

5 доводов об обязательности стадии возбуждения уголовного дела

Необходимость обязательного вынесения постановления о возбуждении уголовного дела вызывается следующими процессуальными соображениями.

Первое. Постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное в отношении конкретного лица, позволяет ему своевременно реализовать свои права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ.

Подозреваемый в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ приобретает право получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела. С этого момента он вправе обжаловать вынесенное постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, прокурору либо руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ.

Кроме этого, в силу требований п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возникает право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда этого требуют интересы правосудия.

Когда не выносится постановление о возбуждении уголовного дела, лицо лишается целого ряда предусмотренных процессуальных прав, и, как результат, существенным образом страдает его право на судебную защиту.

Второе. Возбуждению уголовного дела предшествует порядок, предусмотренный ст. 144 УПК РФ, включающий в себя необходимость проведения проверочных действий в установленные сроки.

При проверке сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Процедура возбуждения уголовного дела призвана обеспечить принятие законного решения по результатам проведенной проверки.

Предъявление обвинения лицу без возбуждения уголовного дела и без проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ неизбежно связано с незаконным получением обвинительных доказательств в отношении данного лица в рамках другого уголовного дела.

Третье. Часть 6 ст.

При невозбуждении уголовного дела лицо лишается возможности эффективного прокурорского надзора.

Четвертое. Возбуждение уголовных дел в отношении так называемых специальных субъектов, в том числе и адвокатов, предполагает в соответствии со ст. 448 УПК РФ соблюдение особого порядка.

Например, возбуждение уголовного дела осуществляется в отношении прокурора района, города, приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката – руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Российской Федерации; в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов – председателем Следственного комитета РФ или его заместителем.

Невынесение постановления о возбуждении уголовного дела в таких ситуациях будет означать игнорирование важных процессуальных гарантий.

Пятое. Постановление о возбуждении уголовного дела позволяет определить его подследственность.

Когда не выносится данное постановление, то возможны нарушения правил подследственности, предусмотренных ст. 151, 152 УПК РФ.

Этим не только допускаются нарушения конституционных прав граждан, но и получаемые с нарушением правил подследственности доказательства могут быть признаны не имеющими юридической силы.

***

Таким образом, используя вышеперечисленные аргументы и позиции Конституционного Суда РФ, представители стороны защиты имеют возможность отстаивать важную процессуальную позицию, заключающуюся в том, что проведение предварительного расследования без возбуждения дела считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора суда.

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы, оставленное в силе апелляционным постановлением Московского городского суда, является для этого хорошим ориентиром. Признание судом допущенного нарушения открывает новые процессуальные возможности для наших коллег по заявлению о недопустимости доказательств, полученных без возбуждения уголовного дела.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ob-obyazatelnosti-stadii-vozbuzhdeniya-dela/

Какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела?

По общему правилу все следственные действия, производимые сотрудниками следствия и дознания, должны начинаться лишь с момента возбуждения уголовного дела. Так гласит буква закона, но в реальности это не всегда уместно.

На практике нередко процесс возбуждения уголовного дела существенно осложняется бюрократическими трудностями, вследствие чего теряется драгоценное для раскрытия преступления время.

Для решения этой проблемы законодательством предусмотрены исключения, позволяющие производить следственные действия до возбуждения уголовного дела.

О том, какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела, расскажем в данном материале статьи.

Что такое следственные действия?

Следственные действия – это производимые в рамках уголовного дела уполномоченными сотрудниками мероприятия и действия, необходимые для установления обстоятельств произошедшего и сбора доказательств по делу.

Следственные действия всегда обеспечены силой государственного принуждения.

Разрешение на производство следственного действия выносит либо суд, либо сам следователь. Судебное одобрение требуется лишь для незначительного перечня следственных мероприятий.

Иногда к их осуществлению могут быть привлечены сотрудники оперативного розыска или эксперты, призванные к процедуре самим следователем.

Следственные действия должны отвечать следующим признакам:

• Не должны угрожать жизни и здоровью участников следственных действий;
• Не могут проводиться в ночное время, если нет на это веских оснований;
• Могут производиться при помощи технических средств фиксации информации.

На основании постановления следователя проводятся такие следственные действия, как выемка, обыск, эксгумация и освидетельствование.

Проведение всех следственных мероприятий должно фиксироваться документальным оформлением протокола следственного действия за подписью всех его участников.

Виды следственных действий по УПК РФ

В УПК РФ представлен не однозначный перечень следственных действий. К ним могут быть причислены и иные действия сотрудников следствия, которые отсутствуют в этом списке, но имеют важность для уголовного дела.

Итак, к самым часто используемым следственным действиям относятся:

• Очная ставка и допросы участников уголовного дела;
• Выемка и обыск;
• Осмотр места происшествия;
• Проверка показаний на месте;
• Следственные эксперименты;
• Опознание и освидетельствование;
• Экспертиза.

Помимо прочего в качестве следственного действия могут применяться: наложение ареста на почту подозреваемого, запись его переговоров, получение данных его связей от оператора и т.д.

Задержание преступника и арест его имущества не признаются следственными действиями.

Все протоколы следственных действий позже включаются в материалы уголовного дела. Некоторые из них даже сопровождаются фотографиями.

Обязательного судебного разрешению требует ряд следственных мероприятий:

• Эксгумация трупа при несогласии на это его родных;
• Обыск;
• Осмотр жилища при условии, что другие жильцы против этого;
• Выемка документации, содержащей конфиденциальную информацию;
• Получение данных с банковских счетов;
• Запись телефонных разговоров;
• Запрос на распечатку звонков клиента оператора связи.

Весь выше обозначенный перечень действий, проводимых следователем, должен быть осуществим после возбуждения дела.

О том, какие следственные действия следователь может проводить до возбуждения уголовного дела, поговорим далее.

Случаи, не терпящие отлагательств

Все досудебные разбирательства по делу зафиксированы во 2 части УПК РФ. Состоит она из двух разделов.

Раздел № 7 рассматривает все, что касается возбуждения уголовного дела. Раздел № 8 закрепляет порядок предварительного расследования, который, казалось бы, тоже относится к факту возбуждения уголовного дела.

Однако, сам Кодекс указывает, что в ряде случаев некоторые из следственных действий могут предшествовать возбуждению дела. Ряд случаев в этом контексте носит название – «не терпящие отлагательств».

В принципе, в ст. 144 УПК РФ дается расшифровка тех действий, которые могут осуществлять сотрудники следствия или дознания в тот момент, когда они получили сообщение о преступлении.

К ним, в частности, относятся:

• Получение объяснений;
• Получение образцов для сравнительного исследования;
• Истребование документов и предметов;
• Назначение судебной экспертизы;
• Производство осмотра места происшествия и документов;
• Осмотр трупа;
• Освидетельствование;
• Производство документальных проверок и ревизий.

Все это может иметь место до возбуждения дела тогда, когда ситуация не терпит отлагательств. Самой расшифровки такого понятия как «не терпящее отлагательств» в законодательстве нет.

А при этом очевидно, что, если возникнет вопрос об обоснованности совершенного следственного мероприятия, оно может быть признано незаконно осуществленным и вовсе отменено.

Остановимся на рассмотрении некоторых их тех действий, что допустимы для проведения до возбуждения уголовного дела.

Осмотр места происшествия

Осмотру места происшествия в УПК РФ посвящена ст. 176. Производится он для обнаружения обстоятельств дела и доказательств по нему.

Данное следственное мероприятие позволяет решить следующие задачи:

• Изъятие следов преступления;
• Выяснение обстоятельств совершенного преступления;
• Сбор первичной информации;
• Проверка вещей и предметов на месте происшествия на предмет значимости по делу в качестве вещественного доказательства.

Осмотр жилища в 2020 году может проводиться только на основании судебного решения или с согласия проживающих в нем лиц.

Все существенные записи по осмотру места происшествия отражаются в протоколе, в том числе, и отсутствие на следственном действии важных участников.

Протокол должен быть подписан всеми, кто был на осмотре. При нежелании оставлять в нем свою подпись, они обязаны написать разъяснение отказа.

Оперативность осмотра места происшествия обусловлена тем, что через время многие улики могут исчезнуть и выявить их потом уже будет невозможно.

Осмотр трупа

Осмотр трупа может быть, как самостоятельным следственным мероприятием, так и проводиться в рамках осмотра места происшествия. В первом случае его результаты заносятся в отдельный протокол, во втором случае – протокол для двух следственных действий является единым.

Осмотр трупа должен производиться в присутствии медицинского эксперта или врача.

Участие понятых в данном мероприятии обязательно. Труп тоже является той важной деталью расследования обстоятельств дел, оперативный анализ которой позволяет разрешить множество противоречий.

Труп человека быстро разлагается, начинает внешне и внутренне меняться. Обнаружить какие-то важные детали может быть трудно, спустя некоторое время после смерти человека.

Освидетельствование участников преступления

Освидетельствование представляет собой следственное действие, которое помогает определить без проведения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, характер особых примет на человеке, установление или опровержение факта опьянения.

Освидетельствование может проводиться в отношении подозреваемого, потерпевшего или свидетеля с его согласия.

Проведение освидетельствования имеет свои ключевые особенности:

• Осуществляется на основании постановления следователя.
• Проводится самим следователем при участии врача или другого специалиста.
• Когда требуется в рамках освидетельствования раздевание лица противоположного пола следственное действие проводит врач самостоятельно, без участия следователя.
• Фото- и видеозапись освидетельствования возможна с согласия того, кого освидетельствуют.

Все, что было обнаружено в ходе осмотра, должно быть записано в протоколе освидетельствования. Обычно первичный осмотр уже дает точное представление о характере повреждений и особенностях совершенного деяния.

Судебная экспертиза, при этом, лишь описывает те процессы, которые происходят внутри организма и не видны обычному глазу.

В том случае, если проведение этих следственных действий будет признано не основательным, в отношении сотрудников следствия или дознания могут быть применены санкции в виде дисциплинарного взыскания.

Когда же будет доказана невиновность лица, в отношении которого производились следственные действия до возбуждения уголовного дела, могут возникнуть более серьезные последствия для следователя.

С огромным числом уголовных дел органы дознания, следствия и полиции нередко не справляются. Возбуждение уголовных дел у них откладывается при этом без законных оснований на неопределенные сроки.

Нередко именно проведение немедленных следственных действий, сразу после получения информации о возможном преступлении, может спасти чью-то жизнь или сохранить большую часть похищаемого имущества.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sledstvennye-dejstviya-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Основания для проведения дополнительного допроса подозреваемого в уголовном процессе

Допрос подозреваемого УПК РФ не выделяет как специальное следственное действие. Правила его проведения регулируются общей главой 26 «Допрос. Очная ставка.Опознание. Проверка показаний».

Между тем момент первого общения следователя с лицом, предположительно причастным к совершению преступления, является ключевым для всего расследования.

При умело проведённом допросе следователь получает качественную рабочую версию, к ответу привлекаются объективно виновные люди, а права невиновных не нарушаются.Итог: обеспечивается осуществление реального справедливого правосудия.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статус подозреваемого

Персона подозреваемого появляется в результате предпринятых своевременных оперативно-следственных действий.

Это происходит следующими способами:

1. Человек застигнут на месте преступления в момент его совершения. Чаще всего причастность к злодеянию здесь очевидна. На неё указывают непосредственные противоправные действия. Пример: нанесение ударов ножом на глазах у очевидцев.
2. Личность выявлена на основании анализа показаний свидетелей и прочих доказательств. Доказательственная база достоверно указывает на конкретного человека. Причастность к преступлению не вызывает сомнений.
3. По уголовному делу нет ни одной основной достоверной версии. Для отработки нескольких вариантов с определённой степенью сомнений рассматриваются разные персонажи, причастные к событию преступления.

По обстоятельствам личность, подозреваемая в совершении злодеяния, задерживается либо получает меру пресечения, либо официально уведомляется об имеющемся подозрении. С этого момента подозреваемый приобретает официальный статус участника уголовного дела и должен быть допрошен в этом качестве.

При выборе меры пресечения учитываются разнообразные обстоятельства, предусмотренные ст. 99 уголовно-процессуального кодекса РФ: наличие стабильного места жительства, семейное положение, здоровье, возраст подозреваемого, тяжесть совершённого преступления.

Основание проведения

Следователь, согласно разработанной им тактики,самостоятельно решает вопрос о моменте и последовательности бесед с каждым из участников процесса.

Однако уголовно-процессуальным законом закреплены конкретные случаи и сроки, когда правоохранители обязаны допросить подозреваемого:

• не позднее 24 часов с момента, когда человек был фактически задержан;
• не позднее трёх суток с момента, когда лицо уведомлено о подозрениях.

За всё время расследования подозреваемый может неоднократно дополнительно допрашиваться. Количество допросов в УПК не ограничивается.Участие профессионального адвоката –гарантия соблюдения процессуальных сроков.

Приглашение для дачи объяснений

Если свидетеля в интересах следствия можно допрашивать в любом месте, то общение с потенциальным преступником происходит в стенах правоохранительных учреждений.

Очевидно, что следователю не приходится приглашать на беседу задержанных лиц. Их доставляет конвой по требованию. Допрос лица, которому предъявлено уведомление о подозрении, как правило, происходит немедленно и тоже не требует отдельного приглашения.

Те же, кто находится на свободе, должны быть приглашены с соблюдением правил, предусмотренных УПК:

1. Вызов обеспечивается повесткой с указанием числа, часа и адреса прибытия,статуса приглашаемого. Документ подписывается сотрудником, вызвавшим на допрос. Обязательно указывается фамилия и имя, должность правоохранителя.
2. В повестке разъясняются последствия за игнорирование приглашения без веских причин. Для подозреваемого это обернётся в лучшем случае принудительным приводом, в худшем – применением более строгой меры пресечения, например, взятием под стражу.
3. Повестка вручается указанному гражданину лично, о чём он оставляет свою подпись в соответствующем «корешке» или протоколе, а также при помощи технических средств коммуникации. Если вызываемый временно отсутствует, то документ по обстоятельствам передаётся отцу, матери, попечителям или совершеннолетним братьям и сёстрам либо администрации на предприятии или другим ответственным лицам, которые обязуются его довести до сведения подозреваемого.
4. Подросткам, не достигшим шестнадцати лет, повестка вручается через их законных представителей или администрацию учреждений, где они трудятся или обучаются. В интересах следствия может допускаться другой порядок доставления повестки.
5. Подозреваемые военнослужащие приглашаются через командиров частей.

Человек, получивший повестку, обязан явиться в назначенное место и время. Если по объективным уважительным обстоятельствам он это сделать не может, то имеет право предупредить следователя или дознавателя и просить перенести дату и время допроса.

Права подозреваемого

В американских фильмах часто демонстрируется эпизод, когда во время задержания подозреваемому оглашаются права: «Вы можете сохранять молчание…» Есть аналогичное право и в России. Однако о нём граждане знают мало.Явление имеет исторические корни: долгое время судопроизводство фактически имело обвинительный уклон.

И хотя от подобных принципов и методов российское правосудие давно отказалось, традиции имеют влияние на сознание оперативных и следственных работников. Статья 51 Конституции РФ указывает, что гражданин не обязан давать показания против себя.

Одно из основных прав подозреваемых: сохранять молчание относительно обстоятельств преступления и не свидетельствовать против себя.

Другие права, закреплённые уголовно-процессуальным кодексом, которыми можно пользоваться во время допроса:

• быть уведомлённым о сути подозрений;
• пользоваться профессиональной защитой адвоката, получить свидание с ним перед допросом;
• объясняться по поводу инкриминируемых подозрений, а также избрать средством коммуникации родной язык, требовать бесплатного предоставления переводчика, заявлять ходатайства,отводы;
• лично участвовать в следственных действиях, проводимых на основании его ходатайств, например, очных ставках, изучать соответствующие протоколы изъявлять замечания.

При этом единственной обязанностью является явка по вызову для дачи показаний или участия в следственных действиях.

Перечень прав широк, важно умело и своевременно ими воспользоваться. В этом существенную помощь окажет адвокат – специалист по уголовному праву.

Особенности

Особенности разделяются на группы: процессуальные (процедурные) и тактические. При этом процессуальные нюансы закреплены уголовно-процессуальным законодательством. Тактические – накоплены практикой и существуют как комплекс профессиональных приёмов.

Процедурные

Каноны проведения допросов и очных ставок исчерпывающе перечислены главой 26 УПК Российской Федерации.

Допрашивающий сотрудник:

• устанавливает личные данные собеседника;
• объясняет права, о чём делается запись в протокол;
• выясняет, на каком языке будет вестись беседа, если нужно – приглашает переводчика.

Недобросовестный следователь может умышленно не вписывать эти данные сразу, рассчитывая, что в будущем пометит протокол удобным числом. Это очень важный момент, так как от даты появления сведений в уголовном деле может зависеть судьба всего расследования.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Нужно знать:

• процедура может фиксироваться при помощи аудио — или видеоаппаратуры, фотокамер;
• адвокат присутствует на допросе и пользуется всеми законными правами;
• допрос несовершеннолетнего подростка в возрасте до 16 лет происходит только в присутствии законного представителя.

Во время процедуры составляется протокол. Бланк непременно содержит дату, время начала и окончания допроса.

Присутствие опытного адвоката исключает подобные манипуляции.Следователь заносит вопросы и ответы в том виде, в каком они прозвучали. Править их для литературной обработки или сокращения нельзя. Редакция протокола не допускается.

Несоблюдение процессуальных правил приводит к признанию допроса незаконным, а полученные при его проведении сведения не имеющими доказательственной силы.

Тактические

Процессуальные требования определяют законную форму. Тактика обеспечивает содержание.Порядок допроса подозреваемого имеет психологические особенности. В уголовном процессе широко применяются знания по психологии, криминологии.Законодательно закреплён только один тактический принцип: запрет на наводящие вопросы, уводящие от объективности как правоохранителя, так и допрашиваемого.

Адвокат должен потребовать исключить из дела протокол допроса с наводящими вопросами, что в конечном счёте позволит оправдать его под защитного либо значительно усложнит расследование.Остальные нюансы делятся на две группы.

Первая группа – работа с подозреваемым, признающим себя таковым и желающим сотрудничать со следствием:

1. Цель: получение полной, непротиворечивой, коррелирующей со всеми иными обстоятельствами дела, информации.
2. Особенности: человек подсознательно может умалять свою роль в преступлении либо, наоборот, принимать на себя чужую вину, например, стараясь облегчить участь кого-то из родственников.Действующий во вред себе должен быть выявлен.
3. Обратить внимание: несвойственные для данной личности речевые обороты, термины, иностранные слова указывают на заранее продуманный, возможно, под влиянием третьего лица, текст.

Выявить надуманные признания и факты позволяют повторные допросы, очные ставки и проверки показаний на месте совершённого преступления.

Вторая группы – ситуация конфликта, когда подозреваемый не признаёт себя таковым:

1. Цель: установить психологический контакт, выявить особенности личности, изучить аргументы и отношение гражданина к исследуемому событию.
2. Особенности: у следователя недостаточно фактов и доказательств. Допрашивать рекомендуется в форме свободного рассказа.
3. Обратить внимание: нужна осторожность и внимательность к деталям, так как не исключена возможность, что гражданин на самом деле непричастен к преступлению.

Сложные случаи требуют привлечения консультанта по судебной психологии. При нарушении тактических основ велика вероятность направить расследование по ложной версии.

Алиби

На подозреваемом не лежит обязанность доказывать невиновность, но у него есть право защищать свои интересы, например, заявив о наличии алиби. Алиби – это объективные достоверные факты, подтверждающие, что лицо в момент совершения преступления находилось в ином месте.

Для установления алиби гражданин может поступить двумя способами:

• предоставить в распоряжение следствия соответствующие доказательства;
• заявить ходатайство о совершении следственных действий для его установления, например, если требуется запросить официальные документы или дополнительно допросить определённых свидетелей.

Лицо, проводящее расследование обязано учитывать алиби.

Отказ от показаний и их изменение

Отказ от показаний или их изменение на практике происходит довольно часто. Вызвано это чаще всего желанием адвоката затянуть в тех или иных целях сроки расследования.

https://www.youtube.com/watch?v=Lu7U5TdtoYs

Несмотря на то что подобный шаг несколько усложняет задачу следствия, он неспособен «развалить» качественно расследованное уголовное дело.

Информация, предоставленная подозреваемым, может быть использована в качестве доказательства, даже если он от неё откажется в будущем.Такое правило закреплено в ст.46 п.4 УПК РФ.

Это происходит, если сведения:

• получены законным путём и в присутствии адвоката;
• подтверждены комплексом прямых и косвенных улик.

Согласно ст.75 ч.2 УПК РФ при отказе нельзя использовать показания, полученные без присутствия адвоката, даже если был зафиксирован отказ от его помощи.

Получение информации законным путём подразумевает соблюдение процедуры допроса и правил составления соответствующего протокола, исключает всяческое психологическое давление, применение пыток.

Что нужно знать лицу, приглашённому на допрос

В роли подозреваемого может оказаться не только криминальный персонаж, совершивший умышленное преступление, но и гражданин, допустивший преступную неосторожность или лицо, попавшее под подозрение безосновательно.

Очевидно, что процедура допроса психологически некомфортная, но от неё во многом зависит дальнейшая судьба человека, поэтому следует помнить:

1. Участие адвоката позволит обеспечить соблюдение всех прав.
2. На допрос приезжают в точно указанное время. При необходимости по указанному в повестке номеру телефона заранее нужно согласовать возможность перенести дату и время.
3. Есть право отказаться свидетельствовать против себя самого, но отвечать молчанием на иные вопросы, например, об участии защитника, не имеет смысла.
4. Спокойное, вежливое поведение обеспечивает психологическое взаимопонимание между участниками судопроизводства.
5. Корректное поведение позволяет сконцентрировать мысли, говорить обдуманно, запоминать сказанное и другие детали допроса.
6. Если допрос ведётся противозаконными способами с использованием психологического давления и пыток, то главная задача – сохранить себе жизнь. При первом же удобном случае сообщить о незаконном допросе адвокату или другому доверенному лицу, которые смогут обеспечить медицинское освидетельствование, подать жалобу на действия правоохранительных органов. От самого вора можно и нужно отказаться, когда будет обеспечена физическая безопасность, например, в судебном заседании.
7. Адвокат может быть предоставлен за счёт государства.

При реальной виновности нет смысла запутывать и вводить в заблуждение следствие. Объективная картина будет восстановлена, а вина доказана при помощи других доказательств, но при этом будет упущен шанс на снисхождение суда.

Допрос подозреваемого – ключевой момент в расследовании уголовного дела. При умело разработанной тактике и соблюдении требований закона, он может в значительной мере сэкономить время и силы обеих сторон. Но даже учитывая неоспоримые доказательства, никто не имеет права обвинять человека в преступлении раньше, чем суд вынесет своё решение.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/dopros-podozrevaemogo

Допрос в качестве подозреваемого – порядок, приемы, правила правильного допроса

Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350-84-13 (доб. 760) — звонок по РФ бесплатен.

Допрос подозреваемого является процессом, при котором подозреваемое в совершении преступления лицо лично дает показания. Регулируется это действие статьями 187-192 УПК РФ. Целью процедуры является получение достоверной, относящейся к делу информации от первоисточника, выявление фактов, важных обстоятельств, в идеале – чистосердечного признания.

Закон предусматривает особый порядок проведения процедуры, которая имеет свои правила и ограничения, например, нельзя применять физическую силу.

Особенности допроса и порядок его проведения по УПК РФ

Согласно УПК РФ, для допроса подозреваемого у следственных органов есть только сутки, отсчет которых начинается после задержания фигуранта уголовного дела.

Как вести допрос подозреваемого по порядку:

• Подозреваемого приглашают в кабинет следователя, обязательно присутствие защитника, права должны быть разъяснены.
• Следователь обязан озвучить причину задержания, назвать статью УК, согласно которой подозреваемого могут привлечь к ответственности.
• Протокол допроса подозреваемого должен содержать информацию, включающую время, место, дату его проведения, а также личные данные присутствующих (следователя, подозреваемого, правозащитника). Кроме этого, в протоколе должен быть отображен весь ход беседы, задаваемые вопросы, ответы на них, считает ли себя подозреваемый виновным. При отказе от дачи показаний в протокол вносится отметка об этом.
• По окончании допроса документ должен быть подписан всеми участниками процесса. Замечания вносятся в конце, если таковые имеются.

В ночное время проведение допроса недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных статьей 164 УПК РФ. К ночному времени относят интервал с 22:00 до 6 часов утра. Если подозреваемый, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, не хочет давать показания, проведение повторного допроса возможно, однако только после того, как следователю удастся получить разрешение адвоката.

Если требуется допрос несовершеннолетнего

Допрос несовершеннолетнего регулируется статьей 425 УПК РФ.

Правила допроса подозреваемого не достигшего 18 лет:

• Не может продолжаться без перерыва больше 2 часов, общее время в сутки не может превышать 4 часов.
• Защитник обязан присутствовать, он также может задавать вопросы.
• Протокол составляется аналогично стандартной процедуре.
• Обязательно присутствие педагога-психолога об этом должен позаботиться дознаватель, следователь либо сторона защиты должна подать ходатайство.

Подробно о том, как проводится допрос несовершеннолетнего, читайте на нашем сайте.

По 05.06.2007 N 87-ФЗ, если несовершеннолетний выступает в качестве свидетеля или потерпевшего, правила его допроса регулируются статьей 280 УПК РФ. Отличительные особенности следующие:

• Необходимо присутствие педагога, который имеет право задавать вопросы, может вносить замечания в протокол, где должна присутствовать его подпись, как и остальных участников процедуры.
• Допустимо присутствие законных представителей при необходимости.
• Права и обязанности должны быть разъяснены всем участникам процесса.
• По ходатайству сторон, если процедура проводится в суде, она может проходить без присутствия подсудимого в зале суда.

:

Тактика, особенности, порядок допроса

Допрос обвиняемого и подозреваемого достаточно сложен тем, что фигурант редко дает признательные показания сразу, часто он пытается выкрутиться, придумывает оправдывающие его обстоятельства. Перед следователем стоит задача правильно изобличить ложь, добиться озвучивания реальных обстоятельств дела. Сложности могут возникать по следующим причинам:

• Фигурант боится мести со стороны подельников или родственников потерпевших.
• Стремление к сокрытию факта совершения противоправных деяний.
• Желание смягчить вину или вовсе уйти от ответственности со стороны обвиняемого, подозреваемого.
• В некоторых случаях имеет место самооговор, когда подозреваемый берет на себя виду за чужие преступления, так как ему угрожают или заплатили.

Тактика изобличения лжи

Следователь не имеет право применять физическое или моральное насилие. Есть тактика, как проводить допрос подозреваемого без насилия:

• Путем убеждения подозреваемого, обвиняемого рассказать правду, так как это выгодно самому подследственному.
• Разъяснение прав, последствий о даче ложных показаний.
• Убеждение путем демонстрации имеющихся доказательств, изобличающих вину.
• Призыв к положительным сторонам характера подозреваемого.
• Если допрашиваемый имеет неприязненные отношения с подельниками, это можно использовать в своих целях, например, сообщив ему, что подельники уже дали признательные показания и указали на него как на виновного.
• Задать неожиданный вопрос.
• Применение логики, которая ставит допрашиваемого в тупик и изобличает его ложь.
• Расспросить о мелких подробностях, которые могут даже не иметь прямого отношения к делу, сравнить их с показаниями других свидетелей и фигурантов
• Анализ и сравнение показаний разных лиц.
• Демонстрация выгодности сделки с правосудием, при которой подозреваемый может облегчить свою участь в суде.
• Создание у допрашиваемого ощущения, что следствие хорошо осведомлено о ситуации, и показания нужны лишь как формальность.
• Использование косвенных вопросов, которые будут незначительными для допрашиваемого, но для дела могут играть решающую роль.
• Постарайтесь вынудить фигуранта рассказывать пространно, уточняйте подробности, в которых он обязательно запутается.
• Очная ставка или перекрестный допрос, такие приемы помогут выявить правду, если подозреваемых несколько, они дают разные показания или один из них молчит. В этом случае между ними случится перепалка, и следствие сможет получить необходимые сведения.

Допрос может содержать и иные тактические приемы, которые на свое усмотрение следователь может комбинировать в зависимости от ситуации.

Нужно использовать фактор внезапности, который может заключаться в следующем:

• Внезапно заданный важный вопрос, который логически не связан с поставленными ранее вопросами.
• Предъявление имеющихся доказательств в неожиданный для допрашиваемого момент.
• Объявление о проведении следственных действий, после того как допрос будет окончен, это может быть блефом, главное – воздействовать на допрашиваемого морально.

о тактике допроса:

Задержание

Задержание подозреваемого является принудительной мерой и регулируется п. 11 ст. 5 УПК РФ. Длиться она может 48 часов без соответствующего решения судебного органа. Гарантии законности и сама процедура задержания описывается статьями 91-96 УПК РФ.

Следует отметить, что задержать лицо можно только в том случае, если до этого имеется достаточно оснований ч. 1 ст. 91 УПК. К ним относится:

• Лицо застали на месте преступления или сразу же после него.
• Имеются свидетели, указывающие непосредственно на конкретного гражданина.
• На подозреваемом, его одежде, вещах есть следы совершенного им деяния.

Допустимо использование иных данных, если имеют место быть следующие факты:

• Подозреваемый пытается скрыться.
• Не имеет ПМЖ.
• Неизвестно его имя.
• Имеется решение суда.

Основаниями задержания могут служить следующие факторы:

• Предотвращение происходящего или следующего преступления.
• Пресечение попытки уничтожить улики и доказательства.
• Для установления причастности либо непричастности лица.
• При вынесении решения суда об аресте подозреваемого.

Задержание не является доказательством вины и не может рассматриваться как признание таковой обвиняемым. Сроки задержания так же регламентированы ст. 94 УПК РФ.

Ст. 46 УПК не только говорит о том, что задержание без предъявления обвинения не может длиться более 48 часов с момента фактического задержания лица, но и том, что задержанному должно быть предоставлено право воспользоваться услугами адвоката.

Для того чтобы все сроки были учтены правильно, важно отмечать момент фактического задержания, включая не только дату, но и время.

:

Обновление статьи: 04.05.2020

Автор статьи. Дипломированный, практикующий юрист с опытом работы 9 лет. Диплом по специальности «Правоведение». Пишет статьи понятными словами, чтобы каждый читатель смог защитить свои права.

Источник: https://tvoj-yurist.ru/dopros-podozrevaemogo/

Допрошен в качестве подозреваемого до возбуждения уголовного дела

• Фактическое задержание производится до возбуждения уголовного дела в силу внезапности возникновения оснований задержания. В этом случае уголовно-процессуальные правоотношения возникают с момента доставления задержанного. После доставления появляется повод к возбуждению уголовного дела (рапорт, заявление).

Уголовно-процессуальное задержание производится только после возбуждения уголовного дела. Решение о возбуждении дела принимается одновременно с решением о задержании, но может быть оформлено позже.1. Порядок задержания подозреваемого различается в зависимости от того, произведено ли фактическое задержание до или после возбуждения уголовного дела.

Особенности допроса следователем обвиняемого и подозреваемого

Есть и другие права подозреваемого в совершении преступления, о которых полезно знать перед проведением допроса: в соответствии с частью второй ст. 46, ст.

189, 190 (частью первой ст. 223 1 ) УПК РФ допросилОбвиняемые часто допрашиваются на очной ставке – следственном действии, которое представляет собой допрос не только фигуранта по делу, но и другого лица, допрошенного ранее.

Такое действие проводится с целью устранить противоречия.

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

Основания для проведения дополнительного допроса подозреваемого в уголовном процессе

По обстоятельствам личность, подозреваемая в совершении злодеяния, задерживается либо получает меру пресечения, либо официально уведомляется об имеющемся подозрении. С этого момента подозреваемый приобретает официальный статус участника уголовного дела и должен быть допрошен в этом качестве.

Во время процедуры составляется протокол. Бланк непременно содержит дату, время начала и окончания допроса.

• не позднее 24 часов с момента, когда человек был фактически задержан;
• не позднее трех суток с момента, когда лицо уведомлено о подозрениях.

И хотя от подобных принципов и методов российское правосудие давно отказалось, традиции имеют влияние на сознание оперативных и следственных работников. Статья 51 Конституции РФ указывает, что гражданин не обязан давать показания против себя.

Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено УД; 2) либо которое задержано в соответствии УПК; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний;10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

Допрос в рамках уголовного дела: особенности производства

Немного терминологии: допрос — следственное действие в рамках предварительного расследования уголовного дела, заключается в даче показаний по существу заданных вопросов. Данное определение не претендует на научную точность, однако отражает в себе все ключевые признаки данного следственного действия.

Чаще всего именно данные вопросы возникают у гражданина, когда его вызвали на допрос к следователю либо дознавателю. Данная заметка направлена на краткое освещение особенностей, связанных с производством допроса в уголовном деле, а так же на освещение прав и обязанностей граждан при производстве допроса (что бы вы знали о своих правах до обращения к адвокату по уголовным делам, а не после).

Так же я бы рекомендовал Вам сфотографировать сам текст протокола Вашего допроса.

Допрос проводится в рамках возбужденного уголовного дела дознавателем либо следователем.

Основные моменты, которые необходимо помнить, что бы правильно вести себя на допросе: Фактически в ходе допроса следователь либо дознаватель будет задать интересующие его вопросы, касающиеся уголовного дела и фиксировать Ваши ответы в протоколе допроса — процессуальном документе.

При этом предусмотрено право подозреваемого отказаться от дачи объяснений и показаний по поводу подозрения. Данное право должно быть разъяснено подозреваемому именно в указанном контексте. Необходимо отметить, что в УПК не проведено разграничений между понятиями «объяснения и «показания».

При этом, безусловно, должно соблюдаться требование, при котором такое лицо при необходимости производства с ним следственных действий не должно ставиться в положение свидетеля или фигурировать в качестве лица без определенного процессуального положения.

Источник: https://urist-onlain.ru/osvobozhdenie/doproshen-v-kachestve-podozrevaemogo-do.html