Где Жилось Лучше в Ссср Или России

Эксперты сравнили плюсы и минусы жизни в Советском Союзе и современной России

12 июня в стране отмечают День России. 29 лет назад в этот день прошли первые демократические выборы президента РФ, на которых одержал победу Борис Ельцин. Это событие в истории российской государственности стало шагом к построению демократического общества в стране.

В 1994 году президент подписал указ об учреждении нового праздника — Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России. Через четыре года Борис Ельцин предложил переименовать праздник в День России, чтобы он стал более понятным для населения страны.

Официально нынешнее название праздника было закреплено в 2002 году.

В пресс-центре Медиагруппы «Патриот» по случаю предстоящего события прошел онлайн-эфир под названием «Российская Федерация против Советского Союза. Что мы празднуем в День России?»

Как изменилась жизнь в России после распада СССР? Улучшилась ли она? Почему среди россиян много ностальгирующих по Советскому Союзу? Что ждет страну в будущем? На эти и другие вопросы ответили гости мероприятия — экономисты, политики и журналисты. Для тех, кто пропустил трансляцию, Федеральное агентство новостей подготовило специальный обзор.

Стало ли жить лучше?

Модератором дискуссии выступил директор пресс-центра Медиагруппы «Патриот» Артемий Галицын. Ведущий онлайн-эфира, генеральный директор ФАН Евгений Зубарев, обращаясь к зрителям, заявил, что во время обсуждения приглашенные эксперты попытаются сравнить Советский Союз и современную Россию.

Свою точку зрения на исторические события 1990-х в России изложил действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор Михаил Попов. 

«В этот день (12 июня — Прим. ФАН) была принята Декларация о независимости России, которая провозгласила, что на территории страны советские законы больше не действуют. Этот акт означал уничтожение Советского Союза», — сказал Попов.

Первый президент СССР Михаил Горбачев вряд ли мог привести к чему-то хорошему СССР. Предпосылками разрушения Советского Союза стали политические процессы, начатые в 1961 году на XXII съезде КПСС, говорит ученый.

«Из программы развития страны были выброшены цели социалистического производства, а также был исключен тезис о диктатуре пролетариата, — рассказал эксперт. — Тогда в СССР стала появляться диктатура буржуазии. Она должна была привести к тому, что буржуазия каждой национальности сама старается решить свои проблемы».

К онлайн-эфиру подключился Сергей Малинкович – первый секретарь Санкт-Петербургского городского отделения политической партии Коммунистическая партия «Коммунисты России». Он рассказал, почему ему нравилось больше жить в СССР, нежели в современной России.

«Я люблю свою страну, какой бы ни был строй в ней. В России, так или иначе, многое стало лучше: техника шагнула вперед, появилось больше информации, теперь можно ездить за рубеж. Советская власть допустила ошибку, когда запрещала заграничные поездки, — рассуждает Малинкович.

 — Но мы очень многое потеряли — это ощущение уверенности в завтрашнем дне и социальную справедливость, которые нужно восстанавливать. Многое нас уводит от советских достижений: пенсионная реформа, отсутствие бесплатного жилья, появились проблемы с доступной медициной.

Но слава богу, разрушили не все, и наша бесплатная медицина лучше, чем в США и Италии, где люди мрут как мухи».

В современной России у населения снизилась покупательная способность, констатирует политик. 

«Люди недоедают и не могут позволить себе покупать в таком объеме продукты, как это делали во времена СССР. Сельское хозяйство полностью развалено, и не зря со скандалами уходят главы Минсельхоза», — заявил Малинкович.

Как заметил участник онлайн-встречи, в России, по сравнению с СССР, выросла продолжительность жизни. Это во многом связано с тем, что «вперед шагнула медицина», говорит он. Однако повышение качества жизни, к которому двигается Россия, доступно не всем гражданам.

«Президент уже обратил внимание, что в стране еще не закончился процесс газификации. Во многих населенных пунктах закрыты школы, не ходит общественный транспорт, отключается электричество и Интернет.

В Советском Союзе такого не было, потому что была социальная политика, — отметил гость мероприятия. — Но были и минусы. К примеру, легкая промышленность развивалась в ущерб тяжелой промышленности».

По словам эксперта, сейчас человек может прийти в магазин и купить что хочет, но только если у него есть деньги. 

«В СССР цена на хлеб не менялась 20 лет. А сейчас только за период эпидемии коронавируса медицинские маски стали стоить огромных денег, поскольку ими откровенно спекулировали. Люди от такого просто стонут, так что даже все социальные сети забиты лозунгами «хочу в СССР», — сообщил политик

Зубарев обратил внимание, что в России, в отличие от СССР, решилась проблема с дедовщиной в армии. В свою очередь, Малинкович, согласившись с его мнением, напомнил, когда это негативное явление появилось в Советской армии.

«В Советском Союзе дедовщина началась с конца 1970-х, когда из армии стали уходить люди, которые служили во время войны. Дедовщина приобрела размах во время перестройки. У нас армия сейчас в хорошем состоянии.

Министр обороны РФ очень толковый, и надо отдать ему должное, — пояснил политик. — Очень хорошо, что сократили службу до года и сохранили призывной характер.

Поэтому армия — это одна из немногих вещей, которыми я могу гордиться сейчас».

Зачем Россия стала независимой 

Многие эксперты спорят, для чего в 1990-е Россия приняла Декларацию о государственном суверенитете. Свой взгляд на это решение во время онлайн-эфира озвучил политик и историк Сергей Станкевич.

«К тому времени, когда этот документ был принят, в Советском Союзе уже шесть республик объявили о своем суверенитете. Субъекты, которые входили в состав России, тоже верстали свои декларации о суверенитете.

Для России в тот период было важно закрепить свою территорию, на которой будут действовать российские законы. Это было крайне важное решение, которое не допустило «расползание» российской территории.

Важной частью этой декларации было предложение немедленно заключить договор по созданию Союзного государства на новых условиях»,  — поделился своим мнением Станкевич.

«Конечно, в СССР у многих граждан было много хорошего: человеческие отношения, социальная солидарность, устремление в светлое будущее. Многие экономические достижения Советского Союза хотелось бы сохранить в следующих сферах: космос, нефтегазовая и атомная промышленность. Однако нужно идти дальше и не надо зацикливаться на ностальгии по советскому прошлому», — заявил Станкевич.

При этом эксперт считает, что Госдуме следует принять декларацию о национально-исторических основах российской государственности. В этом документе должен быть объяснен весь «путь России из прошлого в будущее». 

Как появился государственный капитализм

Участник онлайн-эфира, ректор Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии Виктор Галко рассказал, чем современная Россия в корне отличается от СССР.

«В советской России никогда не было столько миллиардеров, поскольку цель капитализма — получение прибыли. Общество в таком государстве разбито на классы, — пояснил Галко.

 — В развитии СССР нужно учитывать два периода – строительство социализма и коммунизма до 50–60 годов, а потом начался обратный процесс — переход от коммунизма к капитализму.

Поэтому в СССР с 1960 по 1980 годы был государственный капитализм». 

Кандидат экономических наук привел пример отличия подходов к системе здравоохранения в СССР и России.

«СССР оставил в наследие 140 тысяч инфекционных коек, а в буржуазной России их осталось 59 тысяч. Причина у этого факт простая — чтобы содержать эти койки, правящие классы должны поделиться своими средствами, но этого не произошло», — выразил уверенность гость мероприятия.

Однако есть позитивные изменения в России. К примеру, как «правящий класс применяет относительно передовые методы управления экономикой», говорит Галко. 

«Речь идет о государственном регулировании. Например, созданы Объединенная авиастроительная корпорация и судостроительная корпорация. К тому же правящий класс не дал разрушить «Газпром», Росатом, Роснефть и агропромышленный комплекс», — добавил он.

Ранее сообщалось, что на Красной площади пройдет концерт по случаю Дня России. Традиционного приема у российского президента Владимира Путина в Кремле в этом году не будет.

Источник: https://riafan.ru/1284103-eksperty-sravnili-plyusy-i-minusy-zhizni-v-sovetskom-soyuze-i-sovremennoi-rossii

В ссср все было самое лучшее! на самом деле нет главные мифы о «золотом веке» — позднем советском союзе — meduza

25 лет назад, в декабре 1991 года, государство Советский Союз перестало существовать.

К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей.

Сейчас Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне.

Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами.

С другой, в современной России осталось так много советского — во всех сферах, от законодательства и правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Союз все еще вокруг нас. По случаю 25-летия распада СССР «Медуза» опровергает мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и отмечает, как много советского осталось в современной России. 

В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!

Типичная цитата:

Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!

На самом деле нет

Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире.

Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом.

Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран. 

И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе».

Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства.

При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана. 

Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д. 

Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры.

Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам.

В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев). 

Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.

В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!

Типичная цитата:

Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире.

На самом деле нет

Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР.

Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран.

Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.

Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом.

Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах.

В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.

Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения.

Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции. 

Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда.

Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).

Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах.

В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы.

Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах.

Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м. 

В СССР все жили в достатке

Типичная цитата: 

Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!

На самом деле нет

Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны.

Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах.

Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».

С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР.

Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего.

Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский. 

Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в 1985-м — 60,9 миллиарда рублей (7,8% ВВП).

Многие помнят, что во время перестройки у них пропали в Сбербанке сбережения «на две „Волги“», но забыли, что этих «Волг» надо было ждать годами. 

В СССР была стабильность

Типичная цитата: 

Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне.

На самом деле нет

Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем.

Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес.

Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить.

Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».

Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки.

В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов.

Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.

Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи».

Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос.

Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике. 

Зато все нас боялись!

Типичная цитата:

ДАЕШЬ СССР!!!!!

плевать как нас называют америкосы

главное чтоб боялись

На самом деле да

Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне.

В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами. 

С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других. 

Все материалы «Медузы», посвященные 25-летию распада СССР, читайте здесь. 

Источник: https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr-vse-bylo-samoe-luchshee-na-samom-dele-net

12 вещей, которые в СССР были лучше, чем в современной России

В прошлой статье про СССР мы рассказали о тех «преимуществах» жизни, которые оказались частично или полностью неправдой.

Цель той статьи — не показать, какой Советский Союз был плохой по сравнению с современной Россией, а рассказать, что в той уже далёкой стране не было всё идеально и хватало своих минусов, на которые не стоит закрывать глаза.

Ведь, как говорят, патриот — это не тот, кто только хвалит свою страну, а тот, кто подмечает недостатки и искренне желает их исправить, чтобы сделать государство ещё лучше.

И сегодня мы в противовес статье о недостатках СССР расскажем о достоинствах Страны Советов и о том, в чём она превосходила современную Россию.

1. Качество бытовой техники

До сих пор на кухнях многих людей на постсоветском пространстве гудят холодильники «Саратов», «ЗИЛ», «Минск», «Юрюзань», «Орск», «Бирюса» и другие мощные агрегаты. Кажется, что эти монстры могут пережить ядерную войну.

То же самое касается и многих других вещей, например фотоаппаратов. Фотоаппараты «Зенит» и «Горизонт» ценятся даже за рубежом, и в советское время иностранные туристы, увлекающиеся фотографированием, с удовольствием брали даже «Киевы» («Киев-15», кстати, был первой в мире камерой с режимом приоритета выдержки) и бюджетные «Смены».

Советская промышленность выпускала разнообразную технику, и особенно ценятся экземпляры сталинского и хрущёвского времени, когда соблюдались высочайшие стандарты качества производства.

К концу 80-х годов с перестройкой бытовая техника хоть и стала менее качественной, тем не менее товары даже из этого непростого для страны времени оставались более качественными и надёжными, чем сейчас.

2. Социальное обеспечение

Сказать, что пенсионеры современной России выживают, — значит приуменьшить трагизм ситуации, особенно после пенсионной реформы. Что было в СССР? В Законе СССР «О пособиях и пенсиях членам колхозов» от 15 июля 1964 года говорится, что:

Пенсии по старости членам колхозов назначаются в размере 50 процентов с заработка 50 рублей в месяц и сверх того, 25 процентов — с остального заработка.

Минимальная пенсия по старости в то время была установлена 12 рублей для работников колхозов и 30 рублей для остальных граждан СССР. Максимальная же пенсия составляла в 1964 году 102 рубля.

При этом средняя зарплата на 1964 год составляла 87,60 рубля. Средняя пенсия составляла около 70 рублей.

Помимо пенсии, советское правительство заботилось об инвалидах и семьях, потерявших кормильца. С 1973 года выплаты приравняли к средним пенсиям по старости, так что инвалид или семья без основного добытчика могла рассчитывать на достойный уровень жизни.

К слову, в советское время медицина была бесплатной, в том числе и сложные операции. Никто не собирал деньги на лечение детей с помощью СМС (имеем в виду доступные на тот момент способы), в то время как государство тратило бы народные финансы на распилы и откаты, как в наше время.

3. Гарантированный труд

Для того чтобы тебя выгнали с работы, нужно было очень хорошо постараться: постоянно делать брак, саботировать производство, пьянствовать и тому подобное.

Любой гражданин мог получить работу и обеспечить себе более-менее достойную жизнь. То есть человек не остался бы без средств к существованию, как в современной России во время пандемии, когда для сохранения бизнеса многие предприниматели сокращают большую часть работников, просто выбрасывая их на улицу.

4. Забота о счастливом детстве

Любому, кто жил в СССР, известно о множестве кружков и секций, куда можно было пойти заниматься абсолютно бесплатно.

И среди них были не только бокс или лыжи, но и кружки моделирования, электротехники и даже робототехники.

Кроме того, советское правительство предоставляло практически бесплатные путёвки в детские лагеря, которые оплачивались частично государством, частично профсоюзом, и небольшая часть суммы вносилась родителями ребёнка. Во времена Брежнева профсоюзная путёвка в пионерлагерь на 21 день стоила около 12 рублей при средней зарплате 120 рублей.

5. Отсутствие полицейского произвола

Профессия милиционера была уважаемой, и любой гражданин знал, что он может подойти к постовому и спросить адрес или рассказать о правонарушении, не боясь, что ему подбросят наркотики или повесят на него «глухаря».

Важен факт того, что милиционеры были из простого народа (милиция — ополчение) и понимали, что при несправедливых действиях они станут изгоями в своём районе и отправятся на доску позора, что предостерегало тогдашних стражей порядка от превышения полномочий.

Да, были печальные моменты в истории МВД СССР, вроде Новочеркасского расстрела, но вне форс-мажорных обстоятельств советские милиционеры были теми самыми Дядями Стёпами из мультфильма.

6. Низкие траты на бытовые нужды

Спроси своих родителей или их родителей, помнят ли они, сколько платили за коммунальные услуги. Скорее всего, нет, потому что сумма была небольшой, и её оплачивали «по пути за хлебом в магазин» не особо задумываясь.

Так, например, оплата обычной двухкомнатной квартиры составляла примерно 12 рублей в месяц, трёхкомнатной — около 16-ти. Сюда включены вода, отопление и обслуживание дома. Средний счёт за электричество составлял около 5 рублей.

При этом, напомним, большую часть существования СССР электрических счётчиков не было. За телефон нужно было отдать 2,5 рубля.

Итого — рядовая советская семья из трёх человек, живущая в двухкомнатной квартире, платила около 20 рублей в месяц. Средний заработок семьи составлял примерно 300 рублей в 1980 году (155,12 рублей на человека). То есть квартплата не превышала 6–8 % дохода в месяц.

7. Бесплатное жильё

Да, оно было не совсем бесплатное и давалось в аренду. Тем не менее оно действительно выдавалось каждому, хоть и приходилось отстоять в очереди. Любой человек мог рассчитывать хотя бы на комнату в коммуналке, за которую не приходилось бы каждый месяц платить арендодателю сумму в половину зарплаты.

7 преимуществ жизни в СССР, которые оказались неправдой

8. Культура

Многие жалуются на цензуру в СССР, которая не давала продохнуть свободомыслящим гражданам. Но она выступала своеобразным фильтром, и когда он был «отключён» — на экраны телевизоров во времена перестройки хлынули «шедевры» кинематографа. И ситуация, кажется, становится всё хуже и хуже.

Советские фильмы подарили нам множество крылатых фраз, используемых и поныне, композиции без пошлости и оскорблений, мультфильмы и диафильмы, которые приятно посмотреть даже через полвека после их выхода, и многое другое.

9. Отсутствие яркого социального расслоения

Существовала партийная верхушка, которая к середине 70-х переросла в так называемую номенклатуру. Она всегда жила лучше, чем рядовые граждане, но ненамного. Никаких личных самолётов, яхт и замков на каком-нибудь известном итальянском озере.

Почти вся страна жила примерно в одинаковых условиях. Разница была лишь в том, что у более высокого чина была чёрная волга, а у тебя — бежевая жигули-2101. В остальном же условия были примерно равные.

10. Культура производства и переработки

Не так давно один очень известный политик заявил, что это СССР виновато в том, что не построило центров переработки. Но во-первых, центры переработки были, просто за 20 лет «стабильности» они улетели в Вальгаллу, а во-вторых, в те времена не особо заботились об экологии во всём мире и сбрасывали большую часть мусора по старинке в кучу.

Любой пионер или комсомолец участвовал в сборе макулатуры и металлолома. Кстати, устраивались даже соревнования по сбору макулатуры, и победивший отряд пионеров получал ценные призы, в том числе путёвки в пионерлагеря.

Большая часть граждан сдавала стеклотару после молока или других напитков и получала за это деньги. И во времена СССР сдача бутылок была не уделом маргиналов, а долгом каждого гражданина, а также способом сэкономить.

11. Качество еды

И мы сейчас говорим не о ностальгии по «тем самым» газировкам и пирожным, а о реальных ГОСТах. Возьмём в качестве примера рецептуру докторской колбасы (ГОСТ 23670-79).

В 100 килограммах колбасы должно содержаться 25 килограммов говядины высшего сорта, 70 килограммов полужирной свинины, 3 килограмма яиц или меланжа и 2 килограмма молока (цельного, обезжиренного или сухого), а также соль, сахар, молотый мускатный орех или кардамон. Фарш при этом делался из парного мяса (то есть из недавно разрубленной туши).

В качестве консервантов добавлялась нитритная соль, аскорбиновая кислота или другие натуральные компоненты. Любой состав сводился к нескольким ингредиентам без множества Е, пальмовых масел и других сомнительных вещей.

Можно ли сегодня есть колбасу без вреда для здоровья — большой вопрос.

12. Космическая программа

Увы, но современная российская космонавтика пользуется только наработками советских инженеров. В космос летают всё те же «Союзы», «Прогрессы» и «Протоны» с частичной модификацией.

Советское правительство поощряло стремление к звёздам и развивало космонавтику (по большей части — для поддержки лидирующих позиций в космической гонке, но всё же), благодаря чему СССР послал в космос первый спутник, первого человека, исследовал Венеру и сделал множество научных открытий.

Космос, который мы покорили и потеряли

Источник: https://BroDude.ru/12-veshhej-kotorye-v-sssr-byli-luchshe-chem-v-sovremennoj-rossii/

5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас

Несмотря на то, что Советский Союз считается правопредшественником Российской Федерации, а большинство российских руководителей начинали карьеру в советский период, разница между двумя государствами огромна, а в чём-то они и вовсе являются полными противоположностями. Это порождает яростные споры о том, где всё-таки жилось лучше и какое из государств было “правильнее”.

“Умный журнал” попробовал найти моменты, в которых СССР явно превосходил своего преемника и по которым миллионы людей ностальгируют до сих пор.

Жильё

В СССР квартиры, как известно, давали бесплатно (хотя помимо этого, о чём сейчас мало кто знает, существовала возможность купить за деньги кооперативную квартиру).

Чтобы получить жильё, люди записывались в очереди. Продолжительность ожидания могла быть, конечно, разной: кто-то обзаводился жильём за два-три года, а кто-то ждал десятилетиями.

Сейчас бесплатные квартиры выдают в строго ограниченном количестве, а подавляющее большинство людей вынуждены за жильё платить. Можно или копить на него, или взять в ипотеку. Позволить себе ипотечное “удовольствие”, согласно исследованиям, может только около трети населения страны. А те, кто всё-таки позволяет, в большинстве своём вынуждены годами жить в режиме жёсткой экономии.

В СССР на получение квартиры реально претендовали все нуждающиеся, а сам процесс не сопровождался снижением качества жизни. Поэтому, несмотря на некоторые плюсы постсоветского времени (например, новые квартиры в среднем стали значительно больше по площади), возможность обзавестись новым жильём для среднестатистического человека упала.

Спорт

Через 10 лет после окончания Второй мировой войны Советский Союз стал, ни много ни мало, сильнейшей спортивной державой планеты. Каковой и оставался до самого своего конца (и даже чуть дольше).

Определяется это очень просто. Самые престижные спортивные соревнования в мире, на которых представлено наибольшее количество видов спорта — Олимпийские игры. Они бывают летними и зимними.

Так вот, начиная с соревнований 1956 года в австралийском Мельбурне, СССР выиграл шесть летних Олимпиад по общему количеству золотых медалей, а его главный соперник, США — всего три.

Более того, даже после развала Советского Союза на Играх 1992 года в Барселоне победила так называемая “Объединённая команда”, составленная из бывших советских спортсменов.

Что касается зимних Олимпиад, то их, начиная всё с того же 1956 года, СССР до своего распада выиграл семь. На двух других победили Норвегия и ГДР (США ни разу не занимали даже второго места).

Разумеется, такие результаты были возможны только благодаря всеохватывающей системе спортивной подготовки, вовлекающей, так или иначе, значительную часть населения страны.

Похожий упадок наблюдался и на зимних Играх. Правда, в 2014 году на домашней Олимпиаде в Сочи Россия вдруг стала первой (до этого не появляясь в тройке призёров с 1998 года). Признак ли это грядущего спортивного возрождения или одиночное достижение, достигнутое сверхусилием на фоне допингового скандала — покажет время.

Расслоение

СССР строился как государство социальной справедливости, поэтому одной из изначальных установок было выравнивание уровня доходов разных категорий населения. Критики советского строя презрительно называют это “уравниловкой”, однако подобный подход позволял избавить общество от изрядной доли социальной напряжённости.

Например, в 1986 году оклад генерального директора крупнейшего производственного объединения в самой прибыльной отрасли промышленности (к примеру, нефтехимической) составлял 430 рублей в месяц.

При этом минимальная зарплата рабочего по закону составляла 70 рублей в месяц. Итого: зарплаты сотрудников низшего и высшего звена на огромном предприятии отличались в шесть с небольшим раз.

И, что важно, советские люди об этом прекрасно знали.

Для сравнения, в современной России главы госкорпораций Роснано, Росатом и Ростех Анатолий Чубайс, Сергей Кириенко и Сергей Чемезов в 2015 году получали по 8,5 миллионов, 11,2 миллиона и 14 миллионов рублей в месяц соответственно. Какова разница в зарплатах между ними и рядовыми работниками указанных предприятий — попробуйте представить сами.

Помимо разницы в доходах, несравнимой была и структура собственности. В СССР частной собственности не существовало.

При этом распределение находящихся в частной собственности активов между гражданами РФ такое, какого нет ни в одной стране мира (за исключением некоторых карликовых стран Карибского бассейна). По крайней мере, так утверждают аналитики швейцарского банка Credit Suisse.

По их данным, в 2016 году 1% населения России владел 74,5% совокупного состояния всех россиян. Для сравнения, в Германии этот показатель составляет 31,5%, в вотчине капитализма, США — 42,1%, а в Китае — 43,8%.

Армия

Советская армия была одной из сильнейших в истории человечества. К концу своего существования по общей численности она превосходила единственного конкурента, армию США, в 2,5 раза, а по количеству ядерных боеголовок — более чем в 1,5 раза.

Разумеется, вооружённые силы РФ ни в какое сравнение с советскими не идут. Если население РФ составляет половину населения всего бывшего СССР, то численность российской армии меньше советской в пять раз.

Количество ядерных боеголовок упало тоже примерно в пять раз.

Конечно, в основном это произошло из-за их целенаправленного сокращения совместно с США, но проводилось оно таким образом, что с советского преимущества более чем в 1,5 раза их количество в двух странах стало примерно одинаковым.

Хотя дело, конечно, не столько в количестве, сколько в том, что армия РФ по-прежнему оснащена в основном советской техникой и вооружениями. Например, все танки в действующей российской армии являются по факту советскими и созданы не позднее 1980-х годов. Новейший отечественный танк Т-14 на платформе “Армата” только проходит испытания и должен начать поступать в войска в 2017 году.

Подобная ситуация наблюдается и в других родах войск. Например, истребитель пятого поколения, работа над которым началась в СССР параллельно с созданием подобного самолёта в США, до сих пор находится на стадии испытаний (в Штатах — на вооружении с 2005 года).

А те образцы военной техники, которые были созданы уже в России (например, истребитель Су-35 или подводные лодки проекта “Борей”), пока немногочисленны и всё равно берут начало из советских разработок.

Идеология

К советской идеологии можно относиться по-разному. Очевидно, что она оказалась нежизнеспособной и погибла, попутно разрушив основанную на ней страну. Наверное, это было неизбежно, учитывая, что у неё изначально был “срок годности”.

Пришедшие к власти большевики обещали в обозримом будущем построить коммунизм. Назывались сроки в 10-15 лет, а Хрущёв объявил, что цель будет достигнута к 1980 году.

Когда этого не произошло, стало понятно, что проект завершился неудачей и продолжать нет смысла.

Тем не менее, идеология в СССР была, и на ней основывались великие свершения советского народа. Люди знали, что живут во имя чего-то большего, и ради прекрасного будущего прикладывали усилия в настоящем. Даже во времена застоя, когда вера в коммунизм начала стремительно улетучиваться, многие не считали порочной саму идею, а винили в её искажении “неправильных” руководителей.

В отличие от СССР, в РФ нет единой идеологии. Можно даже сказать, что отсутствие идеологии и есть идеология современной России.

Если при Ельцине вроде как считалось, что необходимо двигаться в сторону западной демократии с её “диктатурой прав человека”, защитой меньшинств и стремлением к максимальной либерализации, то в последние полтора десятилетия это движение было прекращено.

Вот только никакого нового курса принято не было, и с тех пор страна живёт, руководствуясь идеей: “Чтобы всё было хорошо”.

Источник: https://www.anews.com/p/70719177-5-veshhej-kotorye-v-sssr-byli-luchshe-chem-sejchas/