Кража ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем

Кража ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем

• Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Статья 166.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Так же мы считаем, что использование законодателем терминологии в конструкции ст.

166 УК РФ, а именно введение термина незаконное «завладение», не вполне удачна, потому что такая формулировка в общепринятом смысле «завладение предполагает совершение действий, результатом которых является изъятие его у собственника, его использование и получение реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. На основании изложенного стоит сделать вывод о том, что отсутствие единого подхода к разграничению смежных составов преступления, которые близки по своей конструкции — необходимо разрешить с помощью волевого решения законодателя, а именно отказаться от одного из подходов, рассмотренными нами выше. Кража ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем? Такое решение позволит квалифицировать незаконное завладение транспортным средством, как хищение, что положительно отразится на защите транспорных средств от посягательств преступников.

Транспортные средства – механические, приводимые в движение двигателем (трамваи, троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы, комбайны, дорожные, строительные машины).

Окончено с момента перемещения автомобиля с места его нахождения любым способом. Видовой объект – собственность как комплексное экономико правовое понятие.

Предмет преступления — чужое имущество, то есть имущество не принадлежащее похитителю на праве владения пользования и распоряжения.

1. наличие 2 или более лиц, являющихся субъектами преступления (ПП ВС от2002 года)
2. совместное совершение преступления, т. е. имеет место когда кража совершается сообща несколькими лицами, каждый из которых является исполнителем преступления
3. предварительный сговор (состоялся до начала совершения кражи)

Если лицо в момент тайного изъятия застигнуто на месте, после чего бросает имущество и спасается бегством, то тогда эти действия рассматриваются, как покушение на кражу.

Действия начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими потерпевшими и несмотря на это продолженные виновным с целью завладения имуществом или его удержанием квалифицируется как грабеж. А в случае применения насилия опасного для жизни – разбой.

Если лицо в момент тайного изъятия застигнуто на месте, после чего бросает имущество и спасается бегством, то тогда эти действия рассматриваются, как покушение на кражу. 4. В присутствии на месте совершения преступления посторонних, но они не расценивают происходящее как хищение или не осознают его;Определение жилища дано в Примечании к ст.

139 УК, под которым понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от форм собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Субъективный критерий отражает внутреннее отношение самого виновного к совершаемому им: лицо полагает, что действует тайно и имеет на это объективные причины. Исходя из принципа субъективного вменения, следует отдавать приоритет субъективному критерию. П. 2 ПП ВС РФ: в тех случаях, когда лица видели, что совершается хищение, однако виновный полагал что действует тайно, содеянное является тайным хищением имущества. Субъект – вменяемое физическое лицо с 14 лет. Если лицо при угоне похищает какие-либо механизмы, содеянное квалифицируется по совокупности – как хищение и угон. Отграничение кражи от присвоения или растраты, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.1) Хищение имущества собственника путем присвоения, растраты или злоупотребления доверием совершается специальным субъектом — лицом, которому это имущество было вверено; субъектом кражи может быть любое лицо, посягающее на чужую вещь;

Ключевые слова: собственность, хищение, кража, грабеж, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, угон, квалификация, преступления против собственности.

Также следует отметить проблему отграничения кражи от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) относится к числу корыстных имущественных преступлений.

Законодательством Российской Федерации гражданам, организациям и другим собственникам обеспечиваются одинаковые условия развития различных форм и видов собственности, в том числе их защита.

Сотрудники уголовного розыска раскрыли серию краж автомобилей

Собственность состоит из материальных и интеллектуальных ценностей. Пунтусова Елена Владимировна, магистрант Рубрика: Юридические науки

Название статьи: Проблемы квалификации преступлений против собственности Аннотация. В статье рассматриваются составы преступлений против собственности, в частности проанализированы такие составы преступлений как кража, грабеж и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Проведено разграничение этих составов преступлений.

Выявлены проблемы при квалификации этих видов преступлений против собственности.

Квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст

хищения лишает возможности законного владельца или уполномоченных им лиц на неопределенное время владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению. Виновный завладевает транспортным средством и угоняет его помимо воли правомерного собственника или владельца.

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу несовершеннолетнего Е., пытавшегося завладеть мотоциклом и откатившего его на 15 м от спящего владельца, определила, что «завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом 1.

Неправомерность завладения означает получение возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, лицом, не имеющим на это права против воли правомерного собственника. Неправомерными, в частности, следует считать такие действия лица, которые совершаются с нарушением гражданского законодательства, регулирующего вопросы владения имуществом.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели
Предметом угона могут быть автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см. и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, включая трамваи и троллейбусы.

Угон велосипеда, мопеда или гужевой повозки (саней) не образуют состав преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ.

С данным мнением можно согласиться, при совершении угона, а может быть и хищения (как выяснилось, эти преступления начинаются одинаково) умысел, пока он не реализован, находится в голове у преступника, так если при совершении хищения транспортного средства виновное лицо не успело обратить в свою пользу или пользу третьих лиц транспортное средство целиком или по частям на момент пресечения преступления, доказать, имело ли место хищение довольно тяжело, а преступники, зная, что наказание за угон ниже, чем за хищение настаивают, что совершали угон.

Противоправное завладение чужим имуществом соединяет в себе и динамическую составляющую изъятия, то есть происходит обретение виновным фактического обладания имуществом, который ранее им не обладал, и его статическую составляющую, то есть осуществление контроля господства над похищенным имуществом — виновный обретает реальную возможность распоряжаться им, как своим собственным или же по крайней мере имеет возможность не давать пользоваться похищенным имуществом иным лицам. Бойцов А. И.

Указ. соч. С. 267.

Рассматривая вопрос о проблемах разграничения неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения от хищения следует затронуть вопрос о моменте окончания рассматриваемых деяний.

Существует общепризнанная позиция о моменте окончания кражи и грабежа. Эти преступления часто совершаются и в отношении транспортных средств. Моментом окончания кражи и грабежа является наступление возможности у виновного распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.Так, попытка хищения Х.

автомашины «ЗИЛ с территории завода была подтверждена перекраской кузова машины в цвет «хаки», ее оборудование под старую с «напыленными номерами, выпуска 1967 года, подготовленную к списанию с баланса завода.

Судебные решения в части осуждения виновных за тайное хищение чужого имущества оставлены без изменения: Постановление президиума Волгоградского областного суда от 5 сентября 1988 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.

1989. № 4 // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: vsrf.ru/index.php (дата обращения: 7.05.2016 ). Согласно статье 29 УК РФ, момент окончания преступления зависит от объективной стороны состава преступления.

Почти во всех разновидностях хищений неотъемлемым признаком объективной стороны является причинение ущерба потерпевшему (собственнику или иному владельцу), следовательно, по общему правилу, хищение считается оконченным с момента изъятия имущества у собственника или иного владельца и получения виновным реальной возможности распорядится похищенным по своему усмотрению. Исключением является разбой, где окончанием преступления будет момент нападения.

Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений

До недавнего времени большинство элементов составов рассматриваемых преступлений, а также размеры предусмотренных ими санкций имели весьма существенные отличия. Данное обстоятельство, с одной стороны, принижало общественную опасность угонов по сравнению с кражами транспортных средств, а с другой — позволяло преступникам уклоняться от ответственности.

Исходя из изложенного, полагаю, что норма об ответственности за угон (захват, самовольное использование) автомобиля или иного транспортного средства должна присутствовать в Уголовном кодексе, ибо подобный вид преступного посягательства одинаково опасен как при «некорыстном» завладении автотранспортом, так и при угоне его с целью хищения.

Действующее законодательство значительно сблизило по своим характеристикам названные составы и предусмотренное за их нарушение наказание.

Отграничение кражи от грабежа и разбоя

При разграничении рассматриваемых преступлений необходимо иметь в виду, что действия, содержащие первоначально признаки кражи, в дальнейшем могут перерасти в грабеж (когда, например, лицо, у которого в троллейбусе украли кошелек, заметил похитителя и кричит о краже для привлечения внимания, а вор не избавляясь от кошелька, пробивается к выходу), а при применении насилия к потерпевшему — могут перерасти в грабеж с насилием или разбой.

Известное различие рассматриваемых преступлений можно рассмотреть и в содержании умысла.

Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц.

Под разбоем понимают нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.1 ст. 162 УК РФ).

При этом под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Так, при краже виновный совершает хищение тайно, не применяя насилия. При грабеже он может не применить или применить насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего. При разбое же преступник желает применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению. Размер хищения определяется стоимостью всего транспортного средства.

Тот факт, что субъект может затем похитить только отдельные узлы или детали, не влияет на общий размер хищения, ибо преступление уже окончено. По нашему мнению, было бы наиболее верным определение срока изъятия автомобиля или иного транспортного средства в пользу виновного до 10 суток как угон, а более 10 суток как хищение.

Данное положение необходимо закрепить в таком нормативно-правовом акте как постановление Пленума Верховного Суда РФ. Дело в том, что эти транспортные средства намного легче мотоцикла, а значит их можно угнать даже не своим ходом, а просто унести с места преступления.

Еще одним признаком признается использование насилия, или же если имелся факт угрозы его применения.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/razreshenie-na-ispolzovanie/krazha-ee-razgranichenie-s-grabezhom-i.html

Ответственность за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

Судебная система РФ работает на принципах равенства и справедливости, а также всестороннего изучения материалов уголовного дела перед назначением юридических санкций.

Одна из основных задач – это установление мотива незаконных действий со стороны злоумышленника, который оказывает непосредственное влияние на квалификацию преступления.

Во время ведения досудебного расследования уголовных делопроизводств принято различать неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и, с другой стороны, угон по корыстным мотивам. Именно мотив является основоположным признаком, который позволяет правильно применить норму уголовного права.

Что является неправомерным завладением автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения

Чтобы разобраться в обозначении юридического понятия, нужно обратиться к обозначению и характеристикам состава уголовного правонарушения, отображенного в статье 166 УК России.

Так, согласно норме, деятельность правонарушителя будет расцениваться, как неправомерное получение доступа к пользованию машиной без цели хищения, если на момент начала противоправных действий, виновный не желал безвозвратно завладеть транспортом полностью или отдельными его частями, а лишь использовал автомобиль для самовольной поездки.

Указанное понятие содержит в себе обязательные признаки, которые указывают на возможность квалификации противоправных действий такой нормой уголовного законодательства. А именно:

• незаконное завладение, то есть субъект преступления не является владельцем движимого имущества или близким родственником такового, а также не имеет документального согласия на временное использование транспортного средства;
• отсутствие мотивов материальной наживи, то есть на каждой стадии осуществления преступления злоумышленник собирался самостоятельно вернуть транспорт законному владельцу.

При применении норм уголовной ответственности необходимо также учитывать, что угон имеет схожие составы преступления с кражей, а также может дополнительно требовать квалификации по другим статьям Уголовного кодекса.

Состав преступления

Согласно юридической практике, не допускается применение юридических санкций к злоумышленнику, если в его действиях отсутствуют обязательные элементы состава уголовного правонарушения, который должен содержать четыре обязательных элемента. Отсутствие хотя бы одной из составляющих влечет за собой смену применяемой правовой нормы или освобождения лица от предусмотренного законом наказания.

Субъект

За совершение проступка санкция может применяться к физическим и вменяемым лицам, достигшим возраста 14 лет.

Привлечение к ответу юридических лиц не допускается, но возможно наказание представителей директорского корпуса, если они совершили проступок вне своей трудовой деятельности.

Незаконно завладеть чужим транспортом не могут близкие родственники владельца автомобиля, а также трудящиеся, которые воспользовались вверенным им служебным транспортом.

Вменяемость нарушителя должна быть установлена проведением психиатрической экспертизы. То есть, преступник должен в полной мере осознавать неправомерность своих действий, а также стремиться к их совершению. Что касается возраста, то даже несовершеннолетние, которым на момент осуществления деяния исполнилось 14 лет, могут привлекаться к наказанию.

Субъективная сторона

Данный пункт означает, что угон автомобиля или иного транспортного средства был совершен с прямым умыслом. Прямой умысел включает такие обязательные признаки:

• осознание неправомерности деяния;
• понимание, какие последствия наступят;
• желание наступления таких последствий.

Объект

Посягательство влияет на общественные имущественные отношения, связанные с владением транспортом. Так, предметом преступления могут выступать автомобили, моторные лодки, катера, троллейбусы, трактора, мотоциклы. Список предметов можно продолжать до бесконечности, перечисляя все виды доступного механического и немеханического транспорта.

Важно! Угон водного и воздушного транспорта относится в отдельную категорию и требует применения другой нормы УК. Также не выступают предметом деяния велосипеды, мопеды, конные повозки, весельные лодки.

Объективная сторона

Преступление заключается в совершении активных действий, направленных на получение доступа к управлению автомобилем и его перемещение. При этом угон может быть совершен, как с использованием ключа, так и путем взлома салона машины.

Дополнительные признаки

Состав преступления – фактический, то есть деяние будет считаться завершенным с момента начала перемещения автомобиля. Наличие ущерба, в таком случае, не требуется.

Мотив исключает корыстные цели. То есть, злоумышленник желает временно воспользоваться объектом движимой собственности и затем вернуть его владельцу.

Квалифицирующие признаки

Кроме того, норма права предусматривает дополнительные признаки, которые влияют на наказание за угон по статье УК РФ. К таковым относятся:

• активное и добровольное участие в преступлении группы лиц (два и больше субъекта) и с обязательным предварительным сговором;
• нанесение потерпевшему насильственных действий, тяжесть которых не несет значительной опасности для жизни или здоровья;
• если имеется сопутствующий ущерб на сумму свыше полтора миллиона руб.;
• когда субъектом проступка стала ОПГ;
• с сопутствующим применением насильственных действий, которые несут существенный ущерб жизни или здоровью потерпевшего.

Применение насилия

Согласно норме закона, в рамках данного преступления нужно различать два вида насильственных действий:

• те, которые не могли нанести существенный вред здоровью;
• с причинением тяжкого вреда жизни или здоровью.

В первую группу сопутствующих действий относятся побои и связывание. Так, если потерпевший попытался помешать угнать свою машину, и к нему злоумышленниками применялись экстренные способы нанесения физических увечий или ограничения личной свободы, для продолжения уголовного проступка. Максимальные последствия таких насильственных действий – синяки и ссадины.

Установление уровня нанесенных физических увечий ложится на плечи судебно-медицинского эксперта. Если после проведения анализа имеющихся повреждений будет констатировано: средней тяжести, тяжкие или легкие повреждения, повлекшие расстройство здоровья на незначительный период, то действия преступников будут таковыми, что причинили вред, опасный для здоровья потерпевшего.

Какая ответственность предусмотрена

Степень юридической санкции зависит от способа совершения правонарушения.

Таблица № 1 «Соотношение последствий и наказания»

Простой состав	2 и больше злоумышленника / незначительные телесные повреждения	Организованная группа / крупный ущерб	Тяжкие телесные повреждения
Штраф (в тысячах рублей)	120	200	–	–
Принудительные работы, года	5	5	–	–
Арест, лет	0,5	–	–	–
Ограничение свободы, в годах	3	–	–	–
Лишение свободы, сколько лет	5	7	10	12

Кроме того, может применяться несколько видов наказаний по совместительству, если во время досудебного расследования будет установлено, что после незаконного деяния и возврата машины на изначальное место имела место последующая кража отдельных частей транспорта. В таком случае применяются несколько уголовных норм.

Оснований освобождения от применений уголовных санкций не предусмотрено, но могут применяться в ряде ситуаций смягчающие признаки совершения деяния.

Источник: https://ypravo.com/hishhenie/nepravomernoe-zavladenie-avtomobilem-bez-tseli-hishheniya.html

Шпаргалка по уголовному праву. Особенная часть | Страница 13 | Онлайн-библиотека

Как разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации не требует.

При квалификации действий виновного как совершенных с применением оружия следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г.

«Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п.

, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.

Субъективная сторона – прямой умысел и наличие корыстной цели. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

31. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО И ЕГО РАЗГРАНИЧЕНИЕ С ГРАБЕЖОМ И РАЗБОЕМ

Вымогательство – преступление, посягающее на чужую собственность.

Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.

Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:

– передачи чужого имущества;

– права на имущество;

– совершения других действий имущественного характера.

Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким.

Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Вымогательство может быть совершено:

– с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, – побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;

– с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, – причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.

Субъект преступления – общий.

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.

32. НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ (УГОН)

Непосредственный объект – право собственности.

Предмет преступления – автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства).

При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими.

Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.

Объективная сторона – угон – незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку на них.

Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т. д. Стоянка может быть постоянной или временной.

Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем этого транспортного средства.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. При этом не имеет значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный пользовался им.

Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех. Для состава преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий.

Субъективная сторона – прямой умысел и отсутствие цели хищения.

При установлении умысла на хищение транспортного средства действия лица надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

Дополнительной квалификации этих действий по ст. 166 УК РФ не требуется, поскольку неправомерное завладение транспортным средством является в таких случаях способом хищения.

13

Источник: https://litrus.net/book/read/59596?p=13

Отличие кражи и грабежа от мошенничества

Различные преступления, цель которых завладеть чужим имуществом, обладают собственными особенностями их совершения и квалификации. Для определения вины преступника и назначения наказания важно правильно разграничить эти преступления. В этой статье разберём отличия грабежа, кражи и мошенничества.

Что такое грабёж?

Грабежом считается хищение ценного имущества на виду у его владельца или третьих лиц (свидетелей). В процессе грабежа может применяться насилие, но грабить могут и без него.

особенность грабежа заключается именно в его открытости. Совершая такое преступление, преступник понимает противоправность своих действий, а также тот факт, что они видны посторонним. Делает он это с корыстной целью и прямым умыслом.

В случае применения насилия при грабеже, оно не является опасным для жизни потерпевшего:

• Побои.
• Причинение боли без побоев.
• Ограничение свободы, которое не наносит вреда здоровью и жизни человека.
• Применение одурманивающих веществ, которые также не угрожают здоровью и жизни.

Данные характерные признаки отличают грабёж от других имущественных преступлений, при которых применяется насилие.

Что такое кража?

Кража, в отличие от грабежа, совершается тайно. Существует вариант кражи, совершённой при свидетелях, но они при этом не догадываются, что преступник присваивает чужую собственность.

Как кража преступление часто квалифицируют и при её совершении на глазах у свидетелей, если сам преступник не знает о том, что за ним наблюдают и думает, что действует тайно.

Кража является ненасильственным преступлением. Это её отличает от грабежа. Общее у них – прямой корыстный умысел.

Разграничение грабежа, кражи и мошенничества происходит по способу завладения чужим имуществом.

Что такое разбой?

Ещё одним преступлением в сфере завладения имуществом является разбойное нападение. Такое преступление всегда сопряжено с применением насилия. При этом насилие представляет угрозу для здоровья и жизни потерпевших. Нередко разбой заканчивается убийством или причинением жертве тяжких телесных повреждений.

Завладение имуществом при разбое, как и при грабеже, происходит открыто. У преступников есть прямой умысел и корыстные цели.

Что такое мошенничество?

В отличие от тайного похищения имущества или его отъёма путём грабежа, мошенники получают чужую собственность обманным путём или с помощью злоупотребления доверием.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Мошенничество основано на понимании человеческой психологии. Цель преступника создать такие условия, чтобы человек сам захотел отдать мошеннику своё имущество и деньги.

Обман при этом может быть открытым (заключаться в искажении фактов) или пассивным (умалчивание фактов).

Распространённые уловки мошенников связаны с:

• Действиями в спешке, чтобы не дать жертве как следует обдумать аспекты заключаемой сделки.
• Предложением особо выгодных условий совершения сделки.
• Попыткой вызвать доверие, представившись влиятельными людьми.

Бытует неверное мнение, что на уловки мошенников попадаются только необразованные люди. Это не правда, потому что их жертвами нередко становятся юридически грамотные люди. Мошенники постоянно совершенствуют схемы обмана, действуют группами и учитывают нюансы законодательства, а также ухищрения, направленные на противодействия их обману.

Помимо попыток завладеть чужой собственностью, существует мошенничество без признаков хищения. В таком случае преступники пользуются чужим имуществом, не пытаясь получить его в собственность. В частности, к такому виду мошенничества относится уклонение от платежей за электричество или газ при использовании его за чужой счёт.

Мошенничество или кража

Основным отличием кражи и мошенничества является характер завладения собственностью другого человека. Хищение предполагает получение чужой собственности без ведома её владельца, а при мошенничестве своё имущество жертва передаёт злоумышленнику самостоятельно.

Кроме этого, важно понимать, что украв что-либо преступник не получает прав пользования им. Мошеннику же права собственности даёт законный владелец имущества, которого ввели в заблуждение.

Законодательством РФ для этих преступлений установлены разные возрастные пороги ответственности. За кражу привлекают, начиная с 14-летнего возраста, а за мошенничество с 16-летнего.

Некоторые сложности возникают при квалификации кражи с элементами обмана. От мошенничества такое преступление отличает то, что при краже обман служит для получения доступа к имуществу. Мошенничество же предполагает получение имущества или права владения им с помощью обмана.

В расследовании конкретных преступлений могут возникать и другие аспекты, которые необходимо определить для правильного разграничения кражи и мошенничества.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/otlichie-krazhi-i-grabezha-ot-moshennichestva/

Чем отличается ограбление от хищения

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями.

Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Основные характеристики кражи и грабежа

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

Деяние классифицируется:

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой.

После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой.

В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Классическим примером грабежа можно считать встречу в тёмном переулке, когда недобро настроенные незнакомцы требуют кошелёк и телефон.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Основополагающим при грабеже следует считать обстоятельство, что похищение имущества происходит против воли собственника либо других лиц.
Признаки, влияющие на квалификацию грабежа:

1. Совершение правонарушения группой или организованной группой лиц.
2. В крупном размере.
3. Грабёж, сопряжённый с незаконным проникновением.

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей.

Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Различия между кражей и грабежом

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Несмотря на то, что они имеют общие для всех хищений черты, при ответе на вопрос, чем кража отличается от грабежа, необходимо учитывать как объективные, так и субъективные обстоятельства:

• кража совершается без присутствия других людей либо если в их присутствии, то незаметно;
• если при краже похититель полагает, что его действия тайны для собственника имущества, то есть помимо его воли, то при грабеже преступник понимает, что окружающие осознают совершение преступления, однако злоумышленник действует вопреки их воле.

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Советы адвоката: как переквалифицировать деяние на следствии и в суде?

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение.

Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст.

161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона.

Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана.

В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» — необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/otlichie-krazhi-ot-grabezha