Защита обвиняемого подозреваемого на предварительном следствии и дознании

Содержание

Уголовный адвокат на предварительном следствии

Защита обвиняемого подозреваемого на предварительном следствии и дознании

Умение юридически грамотно оценить ситуацию и отстоять интересы подзащитного в процессе предварительного следствия – дело не простое, с ним способен блестяще справиться только уголовный адвокат, обладающий необходимым опытом и знаниями.

Ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на юридическую помощь. Практическая реализация данной нормы возлагается на представителей органов следствия, обязанных обеспечить подозреваемого квалифицированным защитником, который будет защищать интересы клиента способами, предусмотренными законодательными нормами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступных действий, конечно же может отказаться от помощи адвоката и представлять свои интересы самостоятельно. Но последствия подобного решения будут печальными – не обладая специальными знаниями и опытом ведения уголовных дел невозможно добиться благоприятного завершения дела.

В последние годы законодательные нормы РФ претерпели существенные изменения, модернизация особенно затронула УПК РФ. Проведенная реформа значительно расширила процессуальные полномочия защиты.

До внесения изменений в нормы законодательства судопроизводству в России был свойственен обвинительный уклон, особенно на этапе предварительного следствия.

Но теперь ситуация изменилась, потому что полномочия защиты увеличились.

Предварительное следствие является наиболее важным этапом любого уголовного дела.

На этапе формируются основные документы дела и собираются доказательства, свидетельствующие о степени вины подозреваемого или, наоборот, о его невиновности.

Участие адвоката на стадии предварительного следствия является необходимостью, ведь только опытный специалист может оказать квалифицированную юридическую помощь, которая изменит весь ход процесса.

На этой стадии адвокат принимает участие во всех следственных действиях, заявляет ходатайства о проведении различных экспертиз, результаты которых способны повлиять на ход дела, пытается переквалифицировать статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание, а также изменить выбранную судом меру пресечения.

Участие адвоката при предъявлении подозреваемому лицу обвинения

После возбуждения уголовного дела и определения правового статуса лица, совершившего противоправное деяние, становится возможной реализация прав участниками судопроизводства. Прежде всего субъекту должна быть предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся объема и содержания обвинения, предъявленного ему. Без этих данных невозможно правильно выстроить дальнейшую тактику защиты.

Многие защитники и сотрудники следственных органов полагают, что данная процедура носит формальный характер. В большинстве случаев обвинительному постановлению тоже не придается должное внимание – оно рассматривается только как технический документ, необходимый для данного этапа дела.

Но для опытного адвоката подобная позиция неприемлема, ведь вся дальнейшая защита строится исходя из объемов дела и его содержания.

Грамотный защитник тщательно изучает вынесенное постановление, обращает пристальное внимание на содержащиеся в нем сведения и факты, проверяет достоверность указанных сведений.

Допрос обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.

На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее.

Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

1. Следственный эксперимент

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

  • предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
  • настаивает на проведении видеосъемки
  • анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
  • осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

2. Предъявление для опознания

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

  • Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
  • При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
  • Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
  • Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

3. Обыск

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем.

Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.

Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.

Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.

Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу.

Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.

Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

4. Судебная экспертиза

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.

Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.

Ч. 1 ст.

198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

  • узучать постановление о назначении экспертизы;
  • ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
  • заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
  • ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
  • присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
  • заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы.

Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.

Что стоит ожидать от адвоката?
Что такое условное осуждение и его основания
Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
Что делает адвокат по уголовным делам
Срок давности в уголовном деле
Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
Как найти уголовного адвоката
Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
Преступление, совершенное по неосторожности

Источник: https://sstumanov.ru/ugolovnyj-advokat-na-predvaritelnom-sledstvi/

Защита на предварительном следствии: помощь адвоката

Защита обвиняемого подозреваемого на предварительном следствии и дознании

   Защита на предварительном следствии по уголовным делам очень важный элемент.

   Наш адвокат по уголовным делам имеет допуск к досудебному производству. Ему предоставляют все процессуальные документы, протоколы задержания, следственных действий и прочие документы и права адвоката предварительном следствии.

Защита на предварительном следствии со стороны адвоката

   Что нужно делать, чтобы доказать свою невиновность или смягчить наказание:

  1. участвовать во всех следственных действиях и иметь допуск ко всем материалам
  2. ходатайствовать о вызове свидетелей, истребовании доказательств, проведения отдельных следственных действий, заявлять иные просьбы, которые направлены на защиту Доверителя
  3. представляя доказательства самостоятельно
  4. обжаловать работу следствия в части бездействий, а также действий, которые проходят не по закону или с его нарушением, ведь после признания жалобы адвоката обоснованной можно будет просить об исключении доказательства из состава доказательств (читайте подробнее про наше направление жалоба по уголовному делу по ссылке)
  5. ознакомление со всеми постановлениями о назначении экспертиз, проведенными следственными мероприятиями, заявление собственных вопросов в рамках предполагаемых действий по делу
  6. анализ ситуации и выработка единой линии защиты обвиняемого, которая не противоречит добытым и имеющимся у следователя доказательств
  7. иные действия адвоката на предварительном следствии в части защиты своего Доверителя

   Законные полномочия адвоката дают возможность защищать доверителя на протяжении всего следствия. Для этого он может общаться со своим доверителем напрямую, не ограничиваясь во времени, предоставлять в суд отводы и ходатайства, обжаловать действия прокурора, следователя или дознавателя.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как выстроить защиту на предварительном следствии?

  • Независимое адвокатское расследование. Со стороны защиты на предварительном расследовании может проводиться параллельное разбирательство с целью сбора необходимых доказательств, которые могут понадобиться при оказании помощи обвиняемому. Адвокат может опрашивать свидетелей, получать необходимые для него сведения, потребовать характеристики и различного рода справки или копии. В своей работе по защите доверителя мы развиваем и совершенствуем наше направление адвокатское расследование, цель которого доказать невиновность обвиняемого (подозреваемого), заставить следователя (дознавателя) по новому взглянуть на расследуемое дело.
  • Ознакомление в части проведенных экспертиз и анализ их с привлечением специалистов. Очень часто следователь может потребовать проведение экспертиз. Отслеживать данную работу тоже входит в процесс защиты на предварительном следствии. После того, как дознание (следствие) проведено и необходимые материалы для дальнейшего ведения дела собраны, адвокат может ознакомиться с ними, а также взять необходимые для защиты копии любых документов. Эти материалы, а также те, которые не запрещаются Законом, и получены в процессе собственной работы, станут средством защиты обвиняемого. На данном этапе важно провести уголовно правовой анализ дела на предмет ошибок обвинения и подводных моментов в защите. Привлечь независимых экспертов, для получения более узких вопросов требующих специальных познаний в области техники, медицины и т.п.
  • Консультация доверителя. В рамках личной встречи и устной беседы адвокат дает разъяснения о всех законных правах доверителя. Это имеет важный результат, поскольку правоохранительные органы для достижения собственных целей – довести дело до обвинительного приговора с назначением максимального наказания, зачастую умалчивают о правах подозреваемого, склоняют к даче нужных следователю показаний, устрашают лишением свободы и так далее. Напротив, адвокат, взвесив имеющиеся доказательства, обстоятельства дела, на консультации разъясняет действительное «положение дел» своему доверителю – возможно ли наказание при таких доказательствах, какое законом предусмотрено наказание за подобные преступления и тому подобное. Немаловажным аспектом консультации является психологическое спокойствие доверителя, который находит себе защитника и понимает, что он может бороться и доказывать собственную невиновность; доверитель чувствует, что он уже не один противостоит «большой государственной машине» в виде органов следствия.
  • Оспаривание постановления о возбуждении дела. При возбуждении дела в отношении конкретного лица адвокат подозреваемого вправе незамедлительно обжаловать такой документ в суде. В результате данного действия адвоката возможна отмена постановления и прекращение всякого уголовного преследования вообще. Во всяком случае в момент рассмотрении дела в суде адвокат выяснит часть доказательственной базы обвинения, ведь следователю нужно будет обосновать в суде по каким причинам возбуждено дело. Наличие информации об обладании обвинением конкретных доказательств в дальнейшем поможет правильно определить позицию защиты и показания доверителя в качестве подозреваемого с учетом доказательств обвинения.
  • Примирение с потерпевшим. Некоторые категории дел по итогам примирения с потерпевшим подлежат незамедлительному прекращению. В иных случаях примирение также будет иметь положительный эффект при назначении итогового наказания судом. В этой связи адвокат проводит встречи и переговоры с потерпевшей стороной для «налаживания отношений». Важно отметить, что привлечение адвоката к подобным переговорам зачастую являются единственным способом примериться. Взаимные обиды сторон друг на друга не редко сводятся к абсолютному нежеланию личных контактов и разговоров. В таком случае именно адвокат выступает посредником в процессе примирения и позволяет все-таки прийти к «общему знаменателю» обеим сторонам.
  • Подготовка к первому допросу в качестве подозреваемого. Этот этап является ключевым и предопределяет всю позицию защиты по делу, поскольку дальнейшая смена показаний на иных стадиях следствия крайне негативно скажется на оценке судом пояснений обвиняемого. На данном этапе адвокатом анализируется имеющаяся доказательственная база, фактология дела, в результате чего совместно с доверителем разрабатывается примерный план показаний.
  • Работа со свидетелями защиты, в ходе которой адвокат опрашивает самого свидетеля с целью определения осведомленности лица о конкретных обстоятельствах дела. По итогам этого адвокатом готовится перечень вопросов, по которым свидетелю нужно будет дать пояснения у следователя.
  • Выяснение показаний потерпевшего и свидетелей обвинения. Это можно сделать путем заявления проведения очной ставки, в ходе которой еще до передачи дела в суд адвокат будет осведомлен об одном из доказательств обвинения в виде показаний второй стороны, что позволит при необходимости скорректировать позицию защиты.
  • Дискредитация показаний свидетелей обвинения. Наличие многочисленных противоречий в показаниях одного и того же лица на разных стадиях следствия позволит прийти к выводу об их недостоверности. В результате чего обвинением такие показания использованы быть не могут. Для этого необходимо ходатайствовать о проведении повторных допросов, очных ставок с одним и тем же свидетелем. Кроме того, в рамках очной ставки адвокат вправе задавать вопросы такому свидетелю, что также поможет установить достоверность показаний.
  • Оспаривание меры пресечения. По большинству уголовных дел следователем в одностороннем порядке избирается одна из мер пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. Однако, ввиду того, что такое решение принимается следователем единолично, самостоятельно и по сути «шаблонно», не редко подобное постановление гос.служащего выносится с нарушением требований закона. Поэтому адвокатом производится обжалование избранной меры пресечения в отношении своего доверителя с целью устранить незаконное наложение ограничений в правах подзащитного.
  • Сбор характеризующих сведений. Итоговое наказание по уголовному делу назначается судом с учетом личности подсудимого. В этой связи, для максимального смягчения наказания (в том числе, до условного) адвокат запрашивает характеристики со всех мест работы доверителя, мест учебы, от участкового, из (возможно) спортивных секций и так далее.
  • Оспаривание экспертизы. Результаты экспертного заключения являются основой доказательственной базы обвинения. Задачей адвоката является тщательнейший анализ экспертного заключения на предмет его соответствия требованиям законодательства, наличия противоречий по тексту самого документа, а также его несоответствия имеющимся в деле доказательствам. В результате адвокат заявляет ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, которая исключит из доказательств обвинения предыдущее исследование.
  • Защита доверителя на следственных действиях. В ходе неоднократных допросах или иных следственных действиях (например, проверка показания на месте) адвокат обеспечивает отсутствие всякого давления на подзащитного со стороны следователя, проверяет законность и правильность оформления итогов следственных мероприятий. Также адвокат удостоверяется, что следователь верно, без собственных корректировок, внес в протокол допроса данные доверителем показания. При необходимости в любой момент адвокат вправе прервать любое следственное действие для дачи кратковременной консультации своему доверителю. Это позволяет взять дополнительную паузу, «передышку» перед дальнейшим продолжением следствия для формирования (может корректировки) последующих показаний или действий подозреваемого.
  • Переквалификация деяния. Очевидно, что оценка следователем деяния на конкретное преступление в УК РФ напрямую влияет на возможный размер и вид наказания. Кроме того, от квалификации зависит мера пресечения – чем выше тяжесть преступления, тем суровее избирается ограничение для подозреваемого (обвиняемого), вплоть до заключения под стражу. В этой связи адвокатом заявляется обоснованное и мотивированное ходатайство в адрес следователя с требованием о переквалификации деяния на менее тяжкое преступление. Кроме того, адвокатом подаются жалобы в органы прокуратуры на незаконное уголовное преследование, ведь ошибочная квалификация это и есть незаконное преследование по вмененной статье.

Адвокат на предварительном следствии в Екатеринбурге

    Наш адвокат на предварительном следствии полно и профессионально выстроит линию защиты.

По требованиям Конституции, право на адвокатскую защиту имеет право каждый гражданин, который стал уголовно преследуемым.

Он или его законные представители могут пригласить адвоката, который поможет на законном уровне отстаивать интересы этого клиента. Предварительное следствие и защита отличается рядом особенностей.

   Правильно спланированная защита на предварительном следствии становится гарантией успешного исхода дела. Наш адвокат на предварительном следствии с опытом работы сможет создать все условия, которые обеспечат соблюдение интересов подозреваемого на каждом этапе следственной процедуры, а также на протяжении всего судебного процесса.

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

Читайте о работе адвоката по защите прав обвиняемого:

Про досрочное освобождение от наказания по ссылке

Наш адвокат по наркотикам на сайте

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zaschita-na-predvaritelnom-sledstvii

Защита обвиняемого на предварительном следствии

Защита обвиняемого подозреваемого на предварительном следствии и дознании

«Дело не в том, что вы ЗНАЕТЕ,
а в том, что вы МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ».
(из к/ф «Законопослушный гражданин»)

В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная — направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная — направленная только на смягчение наказания.

Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором или признание вины в полном объёме — это тоже тактика защиты, хоть и пассивная. Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному, это отдельный разговор.

Но в этой статье я хочу рассказать об активной защите на предварительном следствии. О тех методах защиты, которые ведут к оправдательному приговору. И об этапах такой защиты.

Планируя линию защиты по уголовному делу важно понимать — какой результат может быть итогом выбранной тактики.

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты.

Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий проведённых стороной защиты.

Активная защита обвиняемого на предварительном следствии строиться в несколько этапов. В зависимости от категории уголовных дел (причинение тяжких телесных повреждений, убийство, совершение преступлений против половой неприкосновенности, мошенничество, кража, разбой, незаконный сбыт наркотических средств и т.д.), будет меняться тактика защиты, но этапы защиты остаются прежними.

На стадии предварительного следствия защиту я разбиваю на несколько этапов.

1. Сбор информации по уголовному делу.

Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу.

Сбор информации осуществляется путём:
— ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого;
— ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище;
— беседы с подзащитным;
— опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела;
— ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного (протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз; заключения проведенных экспертиз);
— иных методов получения гласной информации.

Почему это необходимо? В материалах, представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается (результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников).

Судебное разбирательство, при избрании меры пресечения, носит, как правило, формальный характер.

При избрании меры пресечения подзащитный находится в шоке и неспособен объективно воспринимать реальность происходящего, а суд не оглашает содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением.

При таком процессе обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения. Поэтому, защитнику важно в первую очередь, ознакомиться с тем, что есть у следствия, чтобы в дальнейшем, уже предметно, общаться, как с самим подзащитным, так и с другими участниками уголовного дела.

Из практики. Молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств. Вступив в дело на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, я, из материалов представленных в суд органом следствия, ознакомился с результатами ОРМ.

При ознакомлении с материалом мне удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления моим подзащитным являются показания свидетеля – лица, употребляющего наркотики, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Установив личность данного свидетеля и выяснив у него, что показания по нашему делу им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам — было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката. После того, как адвокат стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции.

Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии.

Необходимо отметить, что и уголовное дело, в отношении этого свидетеля, завершилось благополучно — у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.

2. Организация круговой защиты обвиняемых.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.

При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» — человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами.

Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания — даст показания, которые угодны следствию.

Часто такой «уловкой» является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.

В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а «не бежать на перегонки к следователю» с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Если обвиняемый думает, что его адвокат самый опытный, а значит его защита самая лучшая и его не волнует судьба остальных обвиняемых — он фатально ошибается. В групповых делах это не так.

Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого. Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с опытным адвокатом — этот вопрос должен быть решён.

Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.

Из практики. Группа лиц подозревалась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания.

Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она «недостойна» того, чтобы они помогли ей нанять адвоката.

Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

3. Определение тактики защиты по уголовному делу.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты. И действия, которые необходимо для этого предпринять.
К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:
— допрос подзащитного.

Необходимо согласовать с подзащитным, когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия им будут даны показания;
— допрос свидетелей защиты. Необходимо установить перечень свидетелей защиты и момент представления их показаний;
— назначение экспертиз по делу.

Необходимо определить, какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;
— привлечение специалистов.

  Необходимо определить специалистов для разъяснения вопросов требующих специальных познаний и проведения соответствующих исследований;
— иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение (очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание).

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени.

Как бы ни хотелось подзащитному быстрее опровергнуть предъявленное обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно опровергнуть.

Из практики. Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого.

Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая дальнейшую защиту, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый в его автомобиле был им приобретён для личного употребления.

Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение. За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно.

4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная с момента выявления преступления.

На этом этапе нужно:
— определить, насколько верна позиция защиты по делу, в соответствии с той, которая была выбрана первоначально;
— окончательно сформировать позицию защиты и тактику, которая будет использована в суде;
— определить ходатайства, которые нужно дополнительно заявить;
— изучить каждый процессуальный документ и каждую подпись, на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов;
— выявить доказательства полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона;
— вместе с подзащитным решить вопрос о выборе порядка уголовного судопроизводства для более эффективного рассмотрения дела в суде.

Из практики. Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения.

Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор.

Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут (по настоянию и в угоду следователю), адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде – можно считать, что у обвиняемого, в уголовном процессе, просто нет адвоката.

Далее: Выбор «хорошего адвоката» — мифы и реальность.

Обновлено 08.05.2020 г.

Источник: https://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/77-zashchita-obvinyaemogo-na-predvaritelnom-sledstvii

Защита подозреваемого (обвиняемого) в ходе дознания, предварительного следствия

Защита обвиняемого подозреваемого на предварительном следствии и дознании

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса (наедине, конфиденциально и без ограничения по времени)

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Без поддержки опытного адвоката не обойтись физическим лицам, в отношению которых было возбуждено уголовное производство.

Конечная цель каждого адвоката — добиться в полном размере оправдания своего клиента, переквалификация действий подзащитного на менее тяжкие статьи уголовного кодекса.

Чтобы не платить огромный штраф и не оказаться в местах лишения свободы, обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката с опытом ведения подобных дел. У нашей организации работают только высококвалифицированные

специалисты, которые готовы мгновенно оказать необходимую помощь, несмотря на стадию разбирательства, во всех судебных инстанциях.

Действия по защите подозреваемого/обвиняемого

Обратиться за помощью к профессиональному адвокату может непосредственно сам подозреваемый/обвиняемый, либо любое лиц из числа его родных, либо из круга общения. При необходимости также допускается наличие нескольких адвокатов на любой стадии уголовного судопроизводства.

На момент задержания подозреваемому/обвиняемому в обязательном порядке разъясняют его право на защиту. С этого момента, при всех выполняемых процессуальных действиях присутствует адвокат, если того желает сам задержанный.

Когда ему без объяснения причин заведомо отказали в предоставлении адвоката, то последующие действия органов следствия квалифицируются как незаконные.

Адвокат контролирует, чтобы по отношению к подзащитному были соблюдены все его права, регулируемые УПК.

После окончания предварительного расследования дела, адвокат изучает в полном объеме все материалы уголовного дела для определения позиции защиты и возможных исправлений в намеченной ранее линии защиты, занимается подготовкой и последующей подачей нужных ходатайств в зависимости от сложившейся ситуации.

Согласно положениям УПК, обвиняемый, также имеет право ознакомиться со всеми собранными материалами уголовного дела, копировать данные, излагать замечания, подать письменную жалобу относительно уже принятых в отношении его решений.

В таком случае предоставленная оперативная профессиональная консультация адвоката является весьма уместной.

Помощь квалифицированного адвоката также потребуется для обжалования принятых решений, касающихся продления срока содержания клиента под стражей, чтобы добиться его освобождения.

Действия относительно защиты подсудимого

Практически во всех случаях защита в суде осуществляется тем адвокатом, к услугам которого прибегал обвиняемый в процессе дознания и предварительного следствия. Но могут быть и некоторые исключения из действующего правила:

— на случай принятия решения о смене уже имеющегося правозащитника;

— если на ранних этапах следствия подсудимый вовсе не пользовался услугами адвоката.

Во всех возможных ситуациях опытные специалисты выполняют защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по уголовному делу. Если в итоге вынесенное судом решение будет направленно не в пользу подзащитного, то адвокат в установленные сроки организует его последующее обжалование.

Обращение за помощью к профессиональным адвокатам по уголовному делу, которые сотрудничают с нашей консалтинговой группой, безусловно, свидетельствует, что как сам лично подзащитный, так и все его близкие заинтересованы лишь в положительном исходе уголовного дела.

Судом также во всех случаях принимается во внимание не только факт присутствия на заседании квалифицированного защитника, но и все его доводы относительно невиновности клиента, что также дает дополнительную возможность добиться полного оправдания подсудимого либо вынесения менее сурового приговора.
Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.