История развития уголовного законодательства о преступлениях против жизни
Содержание
История развития уголовного законодательства о преступлениях против жизни
Уголовное уложение (утверждено 22 марта 1903 г., но полностью так и не было введено в действие). Русская Правда Ярослава (ее самый древний список датирован 1016 г.) дает более полную картину ответственности за убийство.
В ней признается право кровной мести, но ограничивается перечень кровных мстителей: брат мстит за брата, сын — за отца, отец — за сына, брат сестры — за ее сына. Из кровных мстителей исключались женщины. Этапы развития уголовного законодательства о преступлениях против личности? Этот обычай, в конечном счете, приводил к значительному сокращению населения.
Дети великого князя Ярослава (около 1050 г.) ограничили власть родственников над виновным в убийстве, а затем заменили кровную месть выкупом (головщиной). Первым законом, в котором были кодифицированы уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления против жизни, явился УК РСФСР 1922 г.
, введенный в действие с Впервые предусматривалось разграничение деяний на умышленные и неосторожные;
Преступления против жизни и здоровья как вид преступлений против частного лица (против личности) помещены в гл. XXII Уголовного уложения. Система составов преступлений против жизни (ст. 453-466) стала более четкой и компактной. Уложение отказалось от наказуемости самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица.
К преступлениям против жизни были отнесены также доставление потерпевшему средств к самоубийству и подговор к нему или содействие самоубийству. Последнее деяние предполагало подговор или содействие самоубийству только несовершеннолетнего (не достигшего 21 года), а также «лица, заведомо не способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками».
Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Уголовный кодекс 1922 г. не предусматривал ответственности за детоубийство и за доведение до самоубийства.
Поэтому целесообразно представить исторический анализ становления и развития правового института «преступления против жизни» в уголовном законодательстве нашей страны.II. Иные преступления против жизни (причинение смерти по неосторожности (ст.109); доведение до самоубийства (ст. 110)).
Тяжким телесным повреждением, согласно ст. 142 УК 1926 г.
, признавалось телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображивание лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности. Таким образом, впервые был введен в определение тяжести телесного повреждения признак утраты трудоспособности.
Остальные преступления, посягающие на здоровье человека или ставящие его в опасность, по сравнению с Кодексом 1922 г. принципиальных расхождений не имели. кодекс 1926 г., по существу, повторил те или иные нормы, несколько детализировав их.
б) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 116, 122, 124, 127-129);Уголовный кодекс 1922 г.
предусматривал квалифицированный вид тяжкого телесного повреждения, в результате которого последовала смерть потерпевшего, или оно было причинено путем истязаний или мучений, либо являлось последствием нанесения систематических, хотя бы и легких, телесных повреждений (ч. 2 ст. 149).
Квалифицированного вида менее тяжкого телесного повреждения Кодекс не выделял. Уголовный кодекс 1960 г. выделил новый специальный состав преступления — истязание (ст. 113), систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязаний, если они не повлекли за собой последствий (ст. 108, 109 УК).
Следует напомнить, что в Кодексе 1926 г. истязание рассматривалось как квалифицированный вид нанесения ударов, побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль (ч. 2 ст. 146).
Уголовная ответственность за убийство
Характеристика убийства. История развития уголовного законодательства России. Место убийства в системе преступлений против жизни. Понятие убийства и его основные черты.
Юридический анализ убийства. Виды убийства. Состав убийства. Наказание за убийство.
Исторический анализ развития уголовного законодательства об ответственности за преступление против жизни.
Изучение понятия, видов (простой, квалифицированный, привилегированный), признаков состава и вопросов квалификации убийства по российскому праву.
Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной и субъективной сторонам потерпевшего.
История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за посягательства на жизнь и здоровье человека
История отечественного государства и права. Часть II /Под ред. О. И. Чистякова. – М., 1997.
Евангулов Г. Г.
Уголовное уложение. Текст закона с очерком основных положений. – СПб., 1903.
Судебник 1550г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.2. – М., 1984.
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л ч.2 ст.105 УК);7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №3.
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. сохранил законодательную конструкцию норм об ответственности за умышленное и неосторожное убийство (практически было сделано одно уточнение, можно сказать, редакционного характера относительно определения состава повторного убийства).
История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против жизни Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.
сохранил законодательную конструкцию норм об ответственности за умышленное и неосторожное убийство (практически было сделано одно уточнение, можно сказать, редакционного характера относительно определения состава повторного убийства).
История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против жизни [2] Борзенков Г. Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов.
В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. – с.127. Уголовно-правовая защита личности всегда в первую очередь означала защиту жизни и здоровья человека.
Уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь, в том числе и за убийство.
Актуальность темы курсовой работы обуславливается тем, что по данный проблеме основной вопрос является дискуссионным в области российского законодательства. Эта тема является важной и часто поднимаемой юридической науке.Тематика данной курсовой работы обусловлена в первую очередь актуальностью и недоработанностью некоторых теоретических аспектов вопроса, связанного с преступлениями против жизни и здоровья личности, ряда специфических особенностей по данному вопросу.
Соборное уложение 1649 г. царя Алексея Михайловича способствовало кодификации законодательства того времени. Оно представляло собой свод законов из 25 глав и 967 статей. Кроме того, Уложение укрепляло самодержавную власть московского царя.
Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики? К наиболее тяжким наказаниям Судебники относили торговую и смертную казнь. Торговая казнь предусматривала битье кнутом на торговой площади.
Смертная казнь исполнялась в виде повешения, отсечения головы, утопления.
Разбоем, по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года, в редакции 1914 года, признавалось нападение для похищения чужого имущества, открыто совершенное с силой или с оружием, или хотя и без оружия, но сопровождавшееся или убийством или покушением на него, или же нанесением увечья, ран, побоев или других телесных истязаний, или такого рода угрозами или иными действиями, от которых представлялась явная опасность для жизни, здоровья, или свободы лица или лиц, подвергавшихся нападению (ст. 1627). Немало нововведений устанавливалось «Уголовным Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года, в котором нормы о преступлениях против собственности отличались одна от другой необходимой конкретностью и точностью, в описании признаков составов данных преступлений, тщательно разработанной терминологией. Тяжким телесным повреждением, согласно ст.
142 УК 1926 г., признавалось телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображивание лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности.
Таким образом, впервые был введен в определение тяжести телесного повреждения признак утраты трудоспособности. Двучленное деление телесных повреждений было признано нецелесообразным, и Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
вновь возвратился к формуле трехчленного деления, установленной Кодексом 1922 г. Объектом настоящего исследования является уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных государств, а также материалы судебной практики по рассматриваемой проблеме. Глава 1.История развития уголовного законодательства о преступлениях против жизни Уголовное уложение 1903 г.
Страна советов. Забытые вожди. Смотреть Фильм 2017. Виктор Абакумов. Премьера 2017 от StarMedia
выделяло несколько привилегированных видов убийства: приготовление к убийству; убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему. Преступления против жизни в истории российского уголовного
законодательства
История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в дореволюционный период
Сократилось преимущественное число женщин осужденных за детоубийство в конце XIX — начале XX вв. Следует отметить, что в это время действовал суд присяжных в России, который в большинстве случаев оправдывал женщин за детоубийство. К ответственности привлекались только женщины, которые совершили убийство незаконнорожденного ребенка, т. е. рожденного вне брака.
Законодательство по-другому, относилось к оценке общественно опасных деяний против жизни по сравнению с ныне действующим.
Можно сделать вывод, что отнесение убийства незаконнорожденного ребенка к квалифицированному виду в России имело главной целью преследование незаконного сожительства и блуда и лишь затем самого факта лишения жизни младенца.
В первом киевском издании в Номоканоне, датированном 1620 годом, специального постановления о детоубийстве не найдено. Статьи, относящиеся к вольному и невольному убийству, заимствованы у Василия Великого. Истребление плода предусмотрено в ст.
72, 73, и в последней виновные названы «блудницами», а оставление новорожденного без помощи, подкидывание его — в ст. 70,74. На фоне мрачной жестокости Уложения 1649 г., не знавшего жалости к детоубийцам и видевшего в смертной казни для них средство восстановить чистоту нравов и унять блуд, особенно знаменательными являются два указа Петра I: «указ № 2856 от 4 ноября 1714 г.
и № 2953 от 4 ноября 1715 г.». Во всех проявлениях русской жизни борясь со злом широкими реформами, изменяя условия государственной и общественной жизни, Петр I «понял главнейшую причину, которая толкала внебрачных матерей на убийства их детей: это были их позор и страх перед осуждением общественным мнением».
[10]Так, в Древней Руси детоубийство долгое время считалось грехом, а не преступлением.Отраженное в уставах русских князей каноническое византийское право видело в детоубийстве, скорее, посягательство на христианские устои семьи и нравственности, а не на жизнь.
Цифровая история: Федор Севастьянов о спецслужбах Российской империи
Однако в сравнении с жесточайшими наказаниями уголовных кодексов средневековой Европы, древнерусские церковные уставы предусматривали лишь церковное покаяние — эпитимию за умерщвление младенца, независимо от того был ребенок рожден в браке или нет.
Читайте другие статьи на сайте:
Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/istorija-razvitija-ugolovnogo-zakonodatelstva-o-2.html
История развития уголовного права
Замечание 1
Зарождение и становление уголовного права – сложный и продолжительный процесс, тесно связанный с историей человеческой цивилизации. Реакция общества и государства на различные преступления менялась с ходом развития представлений о ценности жизни, равенстве всех перед законом, утверждением демократических принципов гуманизма.
Историю развития уголовного права в нашей стране можно условно разделить на четыре этапа:
- Древняя Русь;
- Российская империя;
- эпоха СССР;
- современная Россия.
История развития международного уголовного права
Международное уголовное право сформировалось, как отрасль, в конце XIX века. Хотя истоки его зарождения можно найти, начиная с рабовладельческого периода. Первоначально договоренности между странами в данной сфере касались трех вопросов:
- совместное подавление восстаний;
- выдача беглых рабов;
- предоставление послам дипломатического иммунитета.
В Средневековье одной из главных тем международных договоров стала совместная борьба с пиратством. Затем мировая общественность сосредоточила свои интересы на работорговле африканцами. В 1815 году Венский конгресс первым осудил эту порочную практику. В 1818 году в Ахене торговля рабами была официально признана преступлением.
- Курсовая работа 410 руб.
- Реферат 220 руб.
- Контрольная работа 240 руб.
Кроме того, в начале $XIX$ века меняется подход к экстрадиции преступников, формируется международная норма о невыдаче лиц, преследуемых по политическим мотивам.
Заключив Аньенский договор в 1802 году, Великобритания, Испания, Голландия и Франция сформулировали перечень преступлений, за совершение которых возможна выдача виновных лиц.
В этот список вошли: убийство, фальшивомонетчество и преднамеренное банкротство.
https://www.youtube.com/watch?v=KlFp6g3EvSo\u0026list=PLbxXdlytLMnp85lP3tZoDrDR7bQSyx_oN
Первая мировая война вызвала необходимость межгосударственных соглашений о военнопленных и правилах ведения боевых действий.
В 1927 году в Варшаве состоялась первая международная конференция по унификации уголовного права, на которой был сформирован перечень преступлений международного характера.
К ним отнесли: пиратство, работорговлю, торговлю женщинами и детьми, незаконный оборот наркотиков и порнографию.
Началом кодификации этой отрасли права считают принятие устава международного военного трибунала, состоявшееся в 1945 году, после победы над фашистской Германией. Тогда были закреплены общегосударственные принципы уголовного права. Устав разделил все преступления на три группы:- преступления против мира;
- военные преступления;
- преступления против человечества.
Кроме того, в 1945 году при создании ООН было запрещено применение силы в межгосударственных отношениях.В 1998 году принят Римский статут международного уголовного суда, основная цель которого – привлечение к уголовной ответственности физических лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества.
Уголовное право Российской империи
Развитие уголовного права в Российской империи, как и во всем мире, происходило параллельно с совершенствованием общественных и государственных институтов.
Замечание 2
Крупнейшим законодательным памятником $XVII$ века стало Соборное Уложение 1649 года. В нем была сделана попытка впервые создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи.
Это первый печатный свод законов Российской империи.
До Соборного Уложения обнародование законов ограничивалась их оглашением на торговых площадях и в храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах.
В Соборном Уложении был сделан значительный шаг вперед в развитии уголовно-правовых норм, в нем впервые предпринята попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Вводились такие уголовно-правовые понятия, как необходимая оборона и крайняя нужда, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель.
Объектами преступления Соборное Уложение считало церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность. Впервые в истории русского законодательства в светскую кодификацию были включены преступления против религии, которые ранее находились в юрисдикции церкви.
В 1830 году было издано Полное собрание законов Российской империи. Оно включало в себя более 30 тысяч нормативных актов, расположенных в хронологическом порядке: начиная с Соборного Уложения 1649 года до Манифеста о вступлении на престол царя Николая I. С 1 января 1835 года вступил в силу Свод законов Российской империи, в котором содержались нормы уголовного права.
Новое уголовное Уложение было введено в действие 1 мая 1846 года. В этом документе были четко сформулированы четыре стадии противоправного деяния: обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление и «совершившееся» преступление.
Уголовное право советского периода
Декрет Совета народных комиссаров от 14 января 1918 года «О комиссиях для несовершеннолетних» упразднил уголовную ответственность для малолетних и преступников.
Учитывая бедственное социальное и экономическое положение детей и подростков в стране, наличие многомиллионной армии беспризорных, советское право установило возраст, начиная с которого наступала уголовная ответственность – 17 лет.
В течение нескольких месяцев после октября 1917 года разрешалось применение судами дореволюционного уголовного законодательства, если оно не противоречило идеалам революции. Декрет новой власти от 20 июля 1918 года № 3 утвердил, что народные суды отныне должны руководствоваться решениями рабоче-крестьянского правительства и социалистической совестью.
Институт уголовного наказания в первые годы СССР отличался крайней противоречивостью. «Инструкция революционным трибуналам», изданная 19 декабря 1917 года, предполагала использование следующих наказаний:- денежный штраф;
- лишение свободы;
- удаление из столиц, отдельных местностей или пределов Российской Республики;
- объявление общественного порицания;
- объявление виновного врагом народа;
- лишение виновного всех или некоторых политических прав;
- секвестр или конфискация (частичная или общая) имущества виновного;
- присуждение к обязательным общественным работам.
Замечание 3
Интересно, что расстрел, как высшая мера наказания, не был включен в этот список.
Особое место в истории уголовного законодательства занял первый советский Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. В нем содержалось материальное понятие преступления, которым признавалось всякое опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени.
https://www.youtube.com/watch?v=Ki12_NXxDR8\u0026list=PLbxXdlytLMnp85lP3tZoDrDR7bQSyx_oN
В 1960 году была принята новая редакция УК РСФСР, которая предусматривала охрану советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств. То есть, новый Уголовный кодекс, как и предыдущий, на первое место ставил интересы государства и общества, а не личности.
2 июля 1991 года Верховным Советом были приняты Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик.
Данный документ был призван заменить прежнее уголовное законодательство, но в связи последовавшим вскоре распадом страны, он так и не вступил в силу.
Основы уголовного законодательства 1991 года были достаточно демократичным правовым документом. В дальнейшем он был использован при разработке нового уголовного законодательства Российской Федерации.
Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/istoriya_razvitiya_ugolovnogo_prava/
Преступления против жизни: понятие, система и характеристика
Определение 1
Преступления против жизни человека регулирует УК РФ. Они представляют собой общественно опасные деяния (в виде действия или бездействия), которые осуществляются умышленно или в результате неосторожных действий. Их итогом является лишение жизни другого человека.
Виды преступлений против жизни рассматриваются в качестве системы, которая включает в свой состав:
- простые убийства (характеристика основного состава преступлений);
- убийства в связи с обстоятельствами, которые отягчают наказание (то есть квалифицированный состав преступления);
- убийства в связи с обстоятельствами, которые смягчают наказание (то сеть привилегированный состав преступления);
- неосторожное причинение смерти (регулирует статья 109 УК);
- доведение лица до самоубийства (в соответствии со ст. 110 УК).
Если рассматривать общественную опасность этих преступлений, то она состоит в подрыве гарантий Конституции, определяющих неприкосновенность, лишение лица жизни в качестве неотъемлемого, невозобновимого и самого ценного естественного блага.
Рассматриваемые преступления включены в число атавистических явлений, которые представляют максимальную опасность для общества. Их большая часть может оставаться скрытой от правоохранительных органов, поскольку не все совершившие их лица выявляются и привлекаются к уголовной ответственности.
Замечание 1
В число основных объектов преступного посягательства необходимо включить жизнь человека, который подвергается воздействию со стороны виновных лиц.
Объективной стороной состава подобных преступлений считается деяние как действие (бездействие).
В соответствии с законодательной конструкцией любой состав преступления можно считать материальными, при этом состав преступления, регулируемый статьей 110 УК, является формально-материальным.Что касается субъекта преступного посягательства, то он, как правило, общий. Это может быть физическое лицо (вменяемое), которое на момент совершения преступления достигло 14 лет (105 статья) или 16 лет (106-110 статья). Возможно привлечение к уголовной ответственности и специального субъекта в соответствии с пунктом «ж» части 2 статьи 105-106 УК РФ.
Замечание 2
Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в качестве умысла или вина в результате неосторожных действий.
Опиши задание
Понятие и юридическая характеристика убийства
Положения УК рассматривают понятие «убийство» в качестве противоправного умышленного лишения виновным лицом жизни другого человека (статья 105 УК). Подобные действия, которые связаны с лишением жизни и совершены по неосторожности, законодатель трактует как причинение смерти (статья 109).
Опасность убийства для общества состоит в лишении жизни. Она взаимосвязана с формой вины и находится в зависимости от нее.
Основной состав убийства (неквалифицированное, простое, то есть без отягчающего или смягчающего обстоятельства) выражает действия, которые можно включить в категорию особо тяжких преступлений.
Пример 1
Если рассматривать общий массив преступности, которая регистрируется в нашей стране, то неквалифицированные убийства занимают не существенное место. К примеру, в числе всех осужденных в РФ лиц доля осужденных по 105 статье УК составила в 2008 году 1,1 %; в 2009 году — около 1 %; в 2010 году — 1,05%; в 2011 году — 0,97%.
Основной объект преступного посягательства рассматриваемых преступлений заключается в человеческой жизни, начальный момент которой определен временем физиологического рождения. Этот момент правоприменитель, как правило, относит к первому вдоху ребенка.
В соответствии с Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, которая утверждена приказом (постановлением) Минздрава и Госкомстата от 4 декабря 1992 года № 318 / 190, живорождение представляет собой полное изгнание (извлечение) продукта зачатия из материнского организма. Это не зависит от длительности беременности, при этом плод после подобного отделения может дышать или проявлять другие признаки жизни, включая биение сердца, пульсацию пуповины или произвольные движения мускулатуры, вне зависимости от того, была ли перевязана пуповина и была ли отделена плацента.
Констатация конечного момента жизни в виде смерти происходит на основании смерти головного мозга. В ходе этого процесса полностью и необратимо прекращаются все его функции, что может быть зарегистрировано при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
Объективная и субъективная сторона состава преступления
Замечание 3
Объективной стороной состава преступления может быть противоправное лишение жизни другого человека, что выражается деянием в определенной форме (действие или бездействие).
Чаще всего убийства лица совершают своими активными действиями. Это могут быть определенные физические телодвижения (удар ножом, нажатие на спусковой крючок огнестрельного оружия и осуществление выстрела и др.). Пассивные действия находят выражение в том, что должностное лицо может не выполнить обязанности, касающиеся жизнеобеспечения больного обездвиженного или иных беспомощных лиц.
В соответствии с законодательной конструкцией состав преступления, как мы указали выше, является материальным. Преступление против жизни завершено составом в момент наступления материальных (физических) общественно опасных последствий, то есть смерти потерпевшего.
Замечание 4
Субъективная сторона состава преступления должна иметь в составе вину в форме умысла, который может быть прямой или косвенный.
Покушение на убийство может быть произведено только с прямым умыслом. Об этом есть информация в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1).Неквалифицированное убийство следует отличать от прочих видов убийства. Отличие заключается в том, что его совершают, как правило, в быту в ходе ссор или драк, когда отсутствуют хулиганские побуждения. Такое преступление может быть вызвано мотивом мести, зависти, неприязни, которые проявляются на почве межличностных отношений.
Неквалифицированное убийство можно отличить от лишения жизни по неосторожности с помощью психического отношения человека к опасному деянию, которое он совершил. Подобное отличие производится и по субъекту преступного посягательства.
Пленумом Верховного Суда РФ были даны указания на необходимость отграничить убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, который влечет по неосторожности к смерти потерпевшего (часть 4 статья 111 УК).
В первой ситуации умысел виновного концентрируется на том, чтобы лишить жизни потерпевшее лицо.
Во втором случае концентрация происходит на причинении вреда здоровью (различные объекты преступного посягательства), при этом отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражено преступной неосторожностью (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).
Определяя направление умысла виновного, правоприменитель должен принять ко вниманию объективные обстоятельства совершенного преступления.
В число обстоятельств можно включить способ и орудия совершения, количество, характер и локализацию повреждений тела, интенсивность действий виновного лица и их направленность на нарушение работы органов потерпевшего, важных для жизни, а также поведение, которое предшествовало преступлению, дальнейшее поведение виновного и потерпевшего, в том числе их взаимоотношения (абзац 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).
Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/prestuplenija-protiv-zhizni/