Как защитить себя от неправомерных действий сотрудника полиции

Как заставить полицию работать

Судя по запросам в сети Интернет, многие обижаются на бездействие полиции и это объяснимо. Заявители иногда месяцами ждут хоть какие-то решения по своим заявлениям и не знают как заставить полицию работать. В этом публикации я делюсь своим опытом работы по подобному делу и буду рад, если он кому-то пригодится для защиты своих или чужих прав.

Дело о том как поссорились соседи

История этого скандального дела началась за год до моего участия в нем. Признаться, я сомневался браться ли за него, слишком уж заурядным и неинтересным оно мне показалось поначалу. Два соседа-домовладельца в ссоре, один донимает другого, который пытается найти защиту в полиции.

Мой интерес к делу вызвало необыкновенно большое безответное количество обращений моего доверителя в полицию с заявлениями о преступлении — за год их было подано 32 штуки! Это только те, которые были зарегистрированы в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). А кроме них были еще многократные звонки, походы к полицейскому начальству на прием, письменные и устные обращения, просьбы о помощи. Нет ли в этом деле скрытого смысла или преступного замысла, тогда подумал я…

Регистрация в КУСП — это серьезно

Не знакомые с процедурой подачи заявлений о преступлении, возможно не представляют, что сделать это достаточно непросто и ответственно по ст. 306 УК РФ.

Чтобы такое заявление зарегистрировали в КУСП, нужны достаточные основания, из которых полиция сможет усмотреть признаки преступления, ведь такое заявление в дальнейшем подлежит проверке в специальном порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (ст.ст.144,145 УПК РФ).

К заявлениям о преступлении желательно приложить доказательства противоправных действий злоумышленника. Например: звуковые или видео записи, фотографии, документы, предметы или иные ссылки на источники доказательств, например, на очевидцев.

Если заявление зарегистрировано в КУСП, то это означает, что полиция обязана работать с заявлением, проверять сведения в нем указанные, и дать в дальнейшем им правовую оценку.

В течение 14 месяцев полиция бездействовала, а заявитель ничего не знал и не мог добыть информацию о движении своих заявлений. Между тем злоумышленник продолжал совершать в отношении моего доверителя противоправные действия: оскорблял, клеветал, угрожал расправой, убийством ему и его родственникам, повредил и уничтожил его имущество.

Как становятся правовыми нигилистами

Конечно, доверитель самостоятельно пытался противостоять правонарушителю, но делал это в пределах правовых норм, в том числе, по каждому такому случаю вызывал наряд, обращался письменно и устно к полицейскому начальству, но безрезультатно.

Обладая достаточными познаниям, он подавал жалобу на бездеятельность полиции в районную прокуратуру, которая в ответах подтверждала факты бездействия полиции и, в том числе, утраты заявлений. Прокуратура обещала навести порядок в этой правоохранительной системе, но безрезультатно.

По истечении года бесполезных попыток самостоятельно защитить себя, заявитель понял, что полиция своей бездеятельностью фактически отказалась от исполнения своих обязанностей. Не обеспечила безопасность его жизни, здоровья и имущества от посягательств злоумышленника, оставила его наедине с преступником.

Бездеятельность полиции и неэффективность прокуратуры подорвали у него уважение и доверие ко всей правоохранительной системе и к государству. Заявитель осознал, что не может самостоятельно защитить свои права, что ему нужна профессиональная помощь и он обратился ко мне здесь на сайте. Так я вступил в запущенное и, казалось бы, уже безнадежное дело.

С чего начинать защиту от бездействия

В подобных запущенных делах, прежде всего, важно принять те действия, которые могут остановить злоумышленника хоть на некоторое время, а затем развивать их, удерживая злоумышленника в таком положение временной стабильности.

Для этого используются переговоры представителя со злоумышленником. Для психологического эффекта привлекается любой представитель правоохранительных органов (участковый, ППС).

Целью таких действий является попытка вывести злоумышленника из сложившегося поведенческого скандального стереотипа, побудить его осмыслить имеющуюся ситуацию.

Подвинуть его к осознанию возможного негативного для него развития скандальных событий.

Основной проблемой в делах по бездействию полиции является отсутствие информации о движении по каждому заявлению. А чтобы добыть такую информацию приходится пройти подготовительный этап путем запросов информации, подачей жалоб, обращения в суд с исковыми требованиями.

Например, жалобой в вышестоящую прокуратуру на бездействие полиции можно побудить полицию начать работать по заявлениям. А для усиления такой стимуляции следует подать еще жалобу на районную прокуратуру, непосредственно надзирающую за подразделением полиции.

Доводы жалобы должны быть акцентированы на нарушении полицией уголовно-процессуального законодательства. А также ведомственного приказа, регулирующего порядок работы с обращениями о преступлениях.

Дело в том, что в соответствии со статьей 3 Приказа МВД РФ № 707 от 12.09.2013 г.

за работу с обращениями персональную ответственность несет руководитель полицейского подразделения, зарегистрировавшего заявление в КУСП.

О вредителях в полиции

Бездеятельность полицейских по заявлениям о преступлении, зарегистрированных в КУСП, обычно сопровождается отсутствием ответов заявителю о решениях и непринятие самих решений.

Такая бездеятельность нарушает требования ст.ст.

144, 145 УПК РФ и пунктов 91,103 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707».

Согласно указанным статьям, решение по зарегистрированному в КУСП заявлению о преступлении должно приниматься окончательно. Либо срок его рассмотрения должен продлеваться в установленном порядке, о чем сообщается заявителю. А заявитель, если посчитает нужным, сможет тогда реализовать свое право на обжалование такого решения.

Кроме того, своей бездеятельностью по заявлениям о преступлениях, полиция попустительствует злоумышленнику. Полиция, не пресекая его преступные действия, позволяет ему избежать ответственности за совершенные преступления или правонарушения.

А еще полиция тем самым подрывает свой авторитет, доверие к себе и, в конечном счете, вредит авторитету власти и государства. Такое положение ведет к общественному правовому нигилизму, неуважению к правоохранительным органам и к социальной напряженности.

Между тем, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.

2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц.

Полиция также обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Полиция как причинитель вреда

Доверитель поделился, что в результате ссор с соседом, он уже более года испытывает сильное душевное волнение, страх перед произволом злоумышленника. Он боится за свою жизнь и своих родственников.

А по причине отсутствия государственной защиты от такого произвола, он испытывает нравственные страдания как гражданин и как личность. Законодатель такие нравственные страдания признает моральным вредом (ст.

 151 ГК РФ).

При обстоятельствах, когда заявитель не может реализовать свое право на самозащиту у него в соответствии со ст. 1099 ГК РФ возникают основания для предъявления к полиции иска о компенсации морального вреда.

Законодатель предусмотрел подобные случаи причинении вреда полицией, поэтому согласно п. 3 ст. 33 Федерального закона от 07.02.

2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана возместить гражданину вред, причиненный противоправными действиями (бездействием) сотрудниками полиции при выполнении им служебных обязанностей, который подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов (которым является полиция) подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации.

То есть, бездельники из полиции, подрывающие социальные, общественные устои государства, вредят ему еще и причинением материального ущерба государственному имуществу — казне. Поскольку государственная казна по их вине в подобных случаях несет убытки, выплачивая заявителям компенсации за причиненный морального вред.

Иск как средство для получения информации

В иске о компенсации морального вреда, заявитель вправе определить размер, подлежащей ему компенсации. При этом он вправе учитывать значимость и соразмерность нравственных страданий, причиненных ему полицией.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно смыслу данной статьи, суд может взыскать в пользу истца некую сумму компенсации морального вреда. Но, это не главное. Наиболее важным для осуществления дальнейшей защиты прав заявителя, являются материалы гражданского дела. В процессе рассмотрения дела, суд истребует у полиции все данные, касающиеся заявлений, зарегистрированных в КУСП, а полиция обязана их предоставить.

О роли прокурора в деле против полиции

Источник: https://advokatfap.ru/politsiya-bezdejstvuet/

Что делать и как действовать, если незаконно задержали правоохранительные органы

Правоохранителям законодательство Российской Федерации дает право производить задержание определенных лиц при определенных обстоятельствах.

Основания для ограничения свободы перечислены в статье 91 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), а также в статье 14 ФЗ-3 от 07.02.11.

Незаконное задержание сотрудниками полиции — это отступление от процедурных норм. Таковой акт может быть обжалован, а исполнители наказаны.

Однако нарушение законодательных норм гражданину следует доказать. А во время проведения задержания действовать в рамках правового поля с тем, чтобы не быть обвиненным в иных проступках. Разберем, что делать и как бороться с произволом правоохранителей.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Основания задержания подозреваемого»

Статья 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «Задержание»

Законодательство

Задерживаемый гражданин обязан исходить из нормативов, заложенных законами РФ. А таковые позволяют ограничивать на некоторое время свободу людей только в определенных случаях. Так, в статье 91 УПК перечислены следующие:

• подозрение в совершении преступного деяния, которое подтверждается:
  • выполнением незаконных действий в присутствии полиции (застигли на месте);
  • показаниями свидетелей;
  • наличием следов преступного деяния на теле или одежде;
• попытка убежать от сотрудника;
• отсутствие постоянного места жительства (прописки);
• неподтверждение личности документами;
• наличие готового или готовящегося судебного решения об аресте.

Статья 14 закона № 3-ФЗ дополняет перечень специальными ситуациями. Так, задержанию на правовых основаниям могут подвергаться лица:

• уклоняющиеся от:
  • исполнения наказания;
  • следственных мероприятий;
• находящиеся в розыске;
• сбежавшие из:
  • тюрьмы;
  • психиатрической больницы;
• некоторые другие.

Ограничить свободу на несколько часов могут людям, нарушающим действующее законодательство. Например, выпивающим спиртное в общественных местах.

Ограничение в сроках задержаний

Полиция действует строго в рамках установленных правил. А они таковы:

1. через три часа после ограничения в свободе передвижений задержанному должен быть предъявлен протокол с причиной таковых действий;
2. удерживать гражданина без судебного вердикта разрешено не более 48 часов;
3. если суд решил, что основания существенны, то срок продлевается на:
   • 72 часа;
   • 120 часов при необходимости сбора доказательной базы.

Внимание: пьяного задержанного освобождают в течение трех часов с момента диагностирования протрезвления.

Процедурные моменты

Закон обязывает правоохранителей документировать свои действия. Процедура включает следующие моменты:

• сообщение подозреваемому должности, фамилии, имени и отчества полицейского;
• подтверждение прав документом по запросу подозреваемого;
• оповещение о законной причине удержания;
• подготовка протокола;
• ознакомление человека с документом под подпись;
• информирование органов прокуратуры о произведенных действиях (после 12 часов нахождения подозреваемого в участке);
• организация встречи гражданина с защитником (свидание длится не более 2 часов).

Для сведения: задержанного могут подвергнуть обыску. Действия полиции протоколируются.

Какое удержание полицией признается незаконным

Любое отклонение в процедуре от нормативных требований признается неправомерным. Таким образом, нарушение может быть связано:

• с отказом полицейского представиться;
• с несоставлением протокола;
• с ошибками в заполнении документа;
• с запретом известить защитника о нахождении в участке.

Пожаловаться на незаконность действий правоохранителей можно по телефонам Главного управления собственной безопасности МВД:

Алгоритм действий при неправомерных действиях полиции

В процессе общения с полицией гражданину следует строго придерживаться норм законодательства. Ведь любая ошибка может снизить шанс признания работы правоохранителей неправомерной. Кроме того, необходимо сразу включиться в ситуацию. А это означает следующее:

• отслеживание тонкостей процедуры;
• требование соблюдения своих прав;
• спокойное реагирование на действия правоохранителей;
• подготовка к составлению жалобы.

Подсказка: следует запоминать последовательность общения и засекать время, чтобы иметь факты для обжалования работы органов правопорядка.

Шаг 1: выяснение информации

В первую минуту неприятного общения нужно требовать демонстрацию удостоверения. Документом полицейский обязан подтвердить свои права. Дальнейшее поведение зависит от ответа:

1. Если документ показан, то нужно запомнить или записать данные о должностном лице;
2. Если последовал отказ, то нужно сразу звонить по 02. Это серьезное нарушение процедуры;
3. Если офицер не дает записать свои данные, то необходимо спросить у него номер дежурной части. Далее делается следующее:
   1. совершается звонок в дежурку;
   2. сообщается о неправомерных действиях их сотрудника.

Подсказка: в любом случае нужно записать данные задерживающего:

• должность;
• звание;
• Ф. И. О..

Если начальство подтвердило, что такового полицейского в отделении не значится, то реагировать следует незамедлительно. Нужно набрать 02 и сообщить о ситуации. Она состоит в том, что гражданина желает похитить человек в форме.

Важно: все входящие звонки на 02 фиксируются и записываются. А это потребуется для дальнейшего разбирательства.

Если правоохранители используют транспорт для перевозки задержанного, необходимо записать (сфотографировать) номер машины. Нелишним будет зафиксировать свидетелей происшествия. Они потом подтвердят неправомерность активности полиции.

Шаг 2: держаться спокойно и уверенно

Разговаривать с офицерами следует подчеркнуто спокойно. Запрещается оказывать им активное сопротивление. Требования на повышенных тонах также не помогут. Нужно спокойно реагировать на поведение нарушителей закона. Тем более что они обязаны сообщить причину удержания. Придется немного подождать.

Сопротивление правоохранителям признается преступным деянием. Потом трудно будет доказать, что человека спровоцировали на таковое сами офицеры.

Разговаривать следует:

• уверенно;
• подчеркнуто вежливо;
• без применения нецензурных выражений;
• спокойно, четко и недвусмысленно.

Шаг 3: использование законных прав задерживаемого

Гражданин может требовать у полиции следующего:

• оповещения о произошедшем в течение трех часов:
  • близких родственников;
  • адвоката;
• совершения одного звонка по телефону;
• объяснения причины удержания;
• ознакомления с протоколом (после 3 часов);
• предоставления государственного защитника (если своего адвоката не имеется).

Кроме того, человек не обязан свидетельствовать против себя. То есть можно отказаться от дачи показаний без присутствия адвоката. Полицейским можно прямо сообщить о намерении обжаловать неправомерное задержание. Если задержанному стало плохо, то ему обязаны предоставить помощь медика.

Подсказка: адвоката правомерно требовать с момента представления протокола.

Шаг 4: изучение протокола

Составные части документа имеют важнейшее значение в определении правомерности процесса. По закону в нем обязаны указывать:

• дату;
• время;
• персональные данные;
• причину.

Документ следует внимательно прочесть, акцентируя внимание на нюансы. Кроме того, задержанному должны выдать копию. Нужно потребовать свой экземпляр. Также можно делать следующее:

• попросить внести поправки в текст — замечания пишутся в специальной графе;
• комментировать содержание;
• не соглашаться с содержанием, о чем ставится отметка внизу листа;
• вносить в текст изменения собственноручно — в отведенной для этого графе.

Отказ подписывать бумагу ничего не дает задержанному. Лучше внести собственное мнение в соответствующий раздел. Кроме того, потребуется зафиксировать выдачу копии. Если такового не произошло, то так и указывается: «Копию не получил».

Шаг 5: составление жалобы

Неправомерные решения полицейских можно обжаловать в орган, осуществляющий надзор. Жалоба адресуется прокурору. Текст ее довольно прост. Он включает такие части:

1. Шапку (справа вверху):
   1. наименование органа-адресата;
   2. персональные сведения о заявителе, в том числе:
      1. Ф. И. О.;
      2. адрес фактического проживания;
      3. контактный телефон;
2. В «теле» описывается ситуация:
   1. время начала общения с полицией;
   2. причины удержания;
   3. процессуальные подробности;
   4. обоснование неправомерности задержания;
3. Дата и подпись.

Образец жалобы на незаконное задержание сотрудниками полиции

Подсказка: данные каждого человека, которого привозят в отделение полиции, вносят в специальный журнал. Запись поможет доказать факт нахождения в участке.

Жалоба в прокуратуру пишется в двух экземплярах (при желании).

Один остается в госоргане, на втором ставят дату и номер регистрации. Ответ прокурор обязан направить в письменной форме в течение одного месяца.

Рассмотрение может быть продлено еще на 30 дней, если требуется дополнительное расследование.

Внимание: заявителя вызовут для дачи показаний и подробного обсуждения случившегося. Как правило, работник прокуратуры использует для контактов предоставленный телефонный номер.

Если решение прокурора не удовлетворит заявителя, то можно обратиться в суд. В иске излагаются обстоятельства дела и приводится просьба о возмещении ущерба в порядке пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса.

А статьи 1100 и 151 закона позволяют истребовать компенсации морального вреда.

Статья 1070 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»

Статья 1100 Гражданского кодекса РФ «Основания компенсации морального вреда»

Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

Внимание: размер компенсации определяется персонально. Но чаще всего суммы взыскиваются в пределах 5-15 тыс. руб.

Ответственность за неправомерное ограничение свободы

Прокуратура проводит следующие мероприятия:

• запрашивает в полиции материалы;
• отбирает объяснения у задействованных в операции сотрудников;
• принимает решение о законности действий.

Подсказка: обо всех этапах проверки заявителя информируют.

Если выяснится, что правоохранители нарушили закон, то материалы направляются в Следственный комитет для возбуждения уголовного производства. Таковое производится в рамках статьи 301 Уголовного кодекса. После расследования дело передается в суд. В статье 301 приведены такие максимальные наказания:

• лишение свободы на срок до 2 лет или ограничение до 3;
• принудительные работы до 2 лет;
• арест на период от 4 до 6 месяцев;
• запрет на занятие профессиональной деятельностью до 3 лет.

Статья 301 Уголовного кодекса РФ «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»

Уголовному преследованию дознаватели подвергаются редко. Как правило, дело ограничивается дисциплинарным взысканием. О серьезном нарушении закона речь может идти, если с задержанным не проводились следственные мероприятия. Лишить человека свободы без объяснений не могут даже люди в погонах — это запрещено.

Заключение

Неправомерным удержание в участке признается, если полицейские нарушают процедуру и суть закона. Таковое поведение обжалуется в прокуратуре. Работники указанного органа обязаны защитить права потерпевшего. Но и сам задержанный должен выполнять требования закона:

• вести себя спокойно;
• не оказывать сопротивления;
• предоставлять объяснения и иное.

Подсказка: если расследование прокурора не удовлетворило гражданина с нарушенными правами, то можно написать жалобу в региональную или Генеральную прокуратуру. Сделать это можно через интернет путем посещения официального сайта органа.

Посмотрите видео о том, что делать при задержании сотрудниками полиции 19 июля 2018, 16:22 Июл 19, 2018 16:22 Защита прав потребителей Ссылка на текущую статью

Источник: https://potrebitel.guru/obshee/nezakonno-zaderzhali-pravoohranitelnye-organy.html

Неправомерные действия полицейских: как бороться, план действий

28.02.2019

Если человек стал жертвой неправомерных действий полиции, то следует ожидать симптомы испуга и злости. За подачей иска в суд, грозит тяжелая битва. Злоупотребления полиции включают в себя не ограничивающие действия, как дискриминация, преследование, ложный арест и чрезмерная сила. Мера таких проступков должна дискриминироваться и осуждаться в рамках закона.

Порядок действий, если человек пострадал от действий полиции

1. Организовать освобождение под залог, если пострадавший задержан. Гораздо проще спланировать свою защиту снаружи, чем за решеткой. Выбрать адвоката по уголовным делам, для получения освобождение под подписку или залог.

   Освобождение под подписку, это документ гарантирует для освобождения без выезда с города с соглашением появления на все даты суда без каких либо денежных затрат. Судья объяснит все варианты при предъявлении обвинения.

2. Записать описание инцидента. Как можно скорее после встречи с полицейским, найдите время, чтобы записать все, что помните о происшествии.

   Или в дальнейшем можно упустить все важные детали. Сразу после встречи может быть трудно, организовать свои мысли-особенно при телесных повреждениях. Не беспокойтесь о ясном, хронологическом описании на данный момент. Просто получить как можно больше деталей. Записывать разговоры как цитаты, нужно обязательно вспомнить дословно.

3. Сфотографируйте любые травмы, которые получили в результате незаконных правовых методов сотрудников. Все ранения после встрече с сотрудником полиции, должны быть задокументированы как можно скорее после инцидента. Некоторые следы, такие как синяки, не появятся сразу. Если посадят в тюрьму, после этого будет трудно сделать фотографии.

   В таком случае, сделайте все возможное, чтобы записать описание любых меток, порезов или синяков, и где они расположены на вашем теле.

4. Получите любую необходимую медицинскую помощь. Если по какой-то причине было отказано в медицинской помощи или лечении во время содержания под стражей, позаботьтесь об этом, как только будете освобождены.

   Документировать все лечение и делать копии любых отчетов или счетов, которые получаете от медицинских работников. Даже если не были арестованы, и присутствует необходимость получить медицинскую помощь за любые травмы, которые получили в результате неправомерных действий полиции, сохраните все счета и отчеты или заявления.

5. Получить имена и контактную информацию любых свидетелей. Любой человек в районе, где произошел проступок, может дать показания от вашего имени. Следует поговорить с ними после инцидента и выяснить, что они видели. Если арест произошел немедленно, то не будет возможности поговорить со свидетелями.

   Однако, если на тот момент были с кем-то, при аресте, они в состоянии получить контактную информацию от любых свидетелей для вас.

6. Сохраняйте любые вещественные доказательства. При встрече с физической жестокостью, остаются улики и доказательства насилия, такие как порванная одежда или пятна крови на одежде пострадавшего.

   Храните эти предметы в полиэтиленовом пакете и не мойте их. Сбор и хранение доказательств неправомерных действий полиции может быть затруднено. Сделайте все возможное, чтобы сохранить все, что связано с встречей и сфотографировать все, что невозможно сохранить. Некоторые вещественные доказательства невозможно сохранить, и они не могут быть представлены в суде в любом случае.

   Например, если полиция сломала входную дверь, нужно будет отремонтировать повреждения, чтобы дом был в безопасности. Сфотографируйте дверь, прежде чем установите ее на место, это так же является доказательством.

7. Создайте организованный, детальный план инцидента. Как только все успокоилось, сделайте заметки, которые сделали сразу после инцидента, и превратите их во что-то хронологическое и связное. Придерживайтесь фактов и старайтесь избегать суждений о мотивации или намерениях офицера.

Наем адвоката

1. Поиск адвокатов по гражданскому праву в регионе. Особенно, проживающие в небольшом городе или сельской местности, здесь придется нелегко найти адвоката по гражданским правам, который готов принять ваше дело о проступках полиции. Как правило, рекомендуется начать поиск как можно скорее.

   Если уголовные обвинения в ожидании, не начать свой гражданский иск за проступок полиции до тех пор, пока не будет завершено уголовное производство. Подача документов раньше только дает полиции больше времени, чтобы построить свое дело против пострадавшего.

   Проект Национальной ответственности полиции имеет поисковый каталог, который используется для поиска ближайших адвокатов специализирующиеся на полицейских проступков судебных процессов. Однако проект не рассматривает опыт или квалификацию перечисленных адвокатов, поэтому его лучше использовать только в качестве отправной точки.

   Проводите собственные исследования в области квалификации и квалификации каждого адвоката. Большая часть необходимой информации доступна на их вебсайте или через веб-сайт Ассоциации адвокатов.

2. Опросите не менее 3 адвокатов. Многие адвокаты по гражданским правам предлагают бесплатную первоначальную консультацию.

   Это можно использовать в своих интересах, чтобы встретиться с несколькими адвокатами. Имея несколько на выбор адвокатов гарантирует, что получите лучшего адвоката защищающего интересы пострадавшего в суде. Расспросите адвокатов рассказать подробнее об их опыте, представляющем защиту клиентам в делах о неправомерных действиях полиции.

   Узнайте, сколько дел они вели, и сколько выиграли.

3. Продайте свое дело адвокату. Поскольку многие адвокаты неохотно берутся за дело о проступках полиции, должны быть готовы объяснить, почему верите, что иск будет успешным.
4. Обсудите сборы и варианты оплаты.

   Некоторые адвокаты по гражданским правам готовы взять дела о проступках полиции на непредвиденные расходы. Однако, поскольку исход этих случаев трудно предсказать, и они могут затянуться на годы, большинство из них требуют оплаты заранее. Адвокаты по гражданским правам привыкли иметь клиентов, которые не имеют много доступных ресурсов, поэтому, как правило, готовы работать с пострадавшими.

Преодоление

• Определите конституционное право, нарушенное офицером. Согласно закону, сотрудники полиции имеют защиту, известную как » квалифицированный иммунитет.»Если не в состоянии преодолеть эту защиту, не сможете судиться с офицером. Показ, что сотрудник полиции нарушил одно из ваших конституционных прав, является первой частью преодоления этой защиты. Многие случаи неправомерных действий полиции основаны на 6.7 поправке, которая защищает людей от необоснованного обыска и ареста.
• Продемонстрировать, что это право установлено. Эта часть аргумента, необходимого для преодоления защиты полицейского, является чисто законной. Адвокат будет исследовать прецедентное право, чтобы определить, было ли право, которое утверждает пострадавший, четко установлено судебным прецедентом.
• Установить, что действия офицера не были объективно обоснованными.Третий аспект защиты «квалифицированного иммунитета», пожалуй, наиболее трудно доказать. По существу, сотрудник полиции по-прежнему имеет право на квалифицированный иммунитет, если разумный сотрудник не знает, что делать. Например, если пострадавший утверждает, что офицер применил чрезмерную силу, то ему требуется больших усилий чтобы доказать другим сотрудникам о нанесении травм офицером.

Доказывать проступки полиции трудно, потому что полиция имеют большую свободу действий при выполнении своих обязанностей.

Пострадавший может ожидать, что департамент и другие офицеры объединятся в поддержку офицера, которого осуждают. Однако, если сможете доказать, что офицер нарушил ваши гражданские права, то получите компенсацию и наказания обидчику.

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ,  специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация.  С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

Как наказать полицейских за неправомерные действия? Ссылка на основную публикацию

Источник: https://yurid-sovet.ru/ugolovnoe-pravo/kak-nakazat-politsejskih-za-nepravomernye-dejstviya.html

Ответственность за неправомерные действия сотрудников полиции

Полиция – это особая категория государственных служащих, которые уполномочены применять силу и меры физического воздействия к нарушителям, но только в рамках закона.

И, то ли по незнанию самих служащих, то ли в силу субъективных качеств самого человека, нередки неправомерные действия сотрудников полиции.

Как показывает практика, порой злоупотребление служебными полномочиями переходит всякие границы.

Что является неправомерными действиями сотрудников полиции

Согласно нормам отечественного законодательства, а именно статьям принятого Закона «О полиции», каждый служащий должен в полной мере отвечать за свои действия. И в равной степени возможно применение наказания, как за активные противозаконные действия, так и за бездействие силовых органов правопорядка.

Ограничить конкретным списком все действия, которые могут быть признаны незаконными, практически невозможно, поскольку на служащих этой категории распространяются не только общие правовые нормы, но и ведомственные документы. Хотя можно выделить такие группы противоправных действий:

• бездействие в рамках выполнения служебных обязанностей, повлекшее за собой материальный ущерб или вред здоровью третьих лиц;
• активные действия, которые целенаправленно стали результатом злоупотребления полномочиями;
• все деяния, состав которых может квалифицироваться статьями Уголовного кодекса РФ;
• проступки, за которые наступает административная ответственность.

В целом, при поступлении жалобы от потерпевших лиц каждая ситуация рассматривается индивидуально со стороны, как потерпевшего, так и сотрудника.

Как защитить себя

Есть несколько способов, как защитить себя от незаконных действий правоохранительных органов. Первое – это попытка самостоятельного решения возникшего скандала с самим работником. Но если служащий допустил существенное нарушение, то он едва ли пойдет на контакт.

Второе – это привлечение к разбирательству контролирующих органов. Такими могут выступать: руководство работника полиции, служащие прокуратуры, а также суд.

Если же ни один из указанных методов не принес желаемого результата, то не лишним будет привлечь к делу внимание общественности. Эфир на радио, статья в газете или выступление по телевизору должны оказать катализирующее действие на контролирующие инстанции, активировав работу, направленную на проведение служебного расследования, и наказание виновного лица.

Куда обращаться

Есть несколько инстанций, куда можно обращаться с претензиями к работе полицейских. Первое – это письменное обращение в орган внутренних дел, в подчинении которого находится служебное лицо. Можно сначала предъявить претензии непосредственному руководителю или же идти напрямую к начальству органа.

Привлечение к решению конфликта руководства регионального отдела может осуществляться несколькими способами:

• лично во время приема граждан должностным лицом;
• удаленно – через онлайн-портал МВД РФ.

На официальный ответ ходатайствующему отводится 15 календарных дней. При этом он должен быть дан письменно и оформлен исходящей корреспонденцией через канцелярию.

Кроме того, допускается жаловаться на полицейских в прокуратуру. В зависимости от характера противоправных действий, можно подавать жалобу сразу же или только после отсутствия реакции со стороны непосредственного начальника нерадивого работника.

Еще один орган – это суд. Причем, привлечение к решению споров суда также необходимо, если дополнительно нужно взыскать материальный ущерб со злоумышленника.

Как оформить жалобу

Самый эффективный и правильный способ реагирования на неправомерную деятельность – это обращение с жалобой. В странах СНГ действуют примерно одинаковые правовые системы, поэтому, по аналогии с российским законодательством, инструкция оформления заявления будет схожей и в Украине, и в Казахстане.

Важно! Можно одновременно обратиться в несколько инстанций, что позволит ускорить процедуру решения возникшего конфликта и восстановления справедливости.

В целом, не существует единой формы, как правильно написать обращение, поэтому важно только соблюдение основных требований подачи официальных документов. А именно:

• в правом углу страницы сверху располагается обращение к конкретному органу реагирования (важно указать правильное наименование юридического лица, а также адрес расположения);
• под информацией о получателе обязательно указать персональные данные гражданина, который решил обращаться (Ф.И.О., контактный номер телефона, адрес прописки и постоянного места проживания);
• посередине располагается название документа – «Жалоба», с обязательным указанием, на действия какого работника подается заявление (это сократит время на выбор субъекта проведения проверки);
• описательная часть должна содержать максимально подробную информацию о произошедшем конфликте, с указанием даже незначительных подробностей, поскольку часто именно они помогают справедливо расценить обстановку происшествия;
• раздел «Прошу» должен содержать описание своей просьбы к контролирующему органу;
• в заключение предстоит указать дату составления обращения, а также оригинал подписи жалобщика.

Кроме того, если к заявлению прилагаются доказательные материалы в виде показаний свидетелей, копий документов и другие, то обязательно составить опись приложенных материальных доказательств.

Какая ответственность предусмотрена

Перед применением наказания к полицейскому обязательно проводится служебная проверка.

Независимо от того, поступила ли жалоба на действия работника в прокуратуру или ОВД, служебную проверку осуществляет работник кадрового аппарата.

Так, к служащему, который пребывает на должности в правоохранительных органах, могут применяться такие виды взыскания:

• дисциплинарное;
• административное;
• гражданское;
• уголовное.

Нарушение внутренней дисциплины, как правило, происходит только внутри самого подразделения и на гражданских лиц не влияет, но возможны и исключения. Так, если полицейский отказался выдвигаться на место совершения преступления, чем нарушил должностные инструкции, то потерпевший имеет полное право жаловаться на отсутствие реакции на его обращение.

Административная ответственность может включать, как общие статьи, так и специальные, применяющиеся исключительно к должностным лицам правоохранительных органов. Сюда же относятся и коррупционные действия, не содержащие состава уголовного правонарушения.

Кроме привлечения к юридической ответственности, отдельно проводится анализ причиненного материального ущерба. То есть, если служащий допустил со своей стороны незаконную деятельность, которая стала причиной финансовых потерь физических или юридических лиц, то обязательно следует пожаловаться в суд.

Применение норм уголовного законодательства возможно, если проступок содержит состав преступления. Сюда относится взяточничество, превышение личных полномочий, злоупотребление обязанностями и другие.

Крайняя мера – это увольнение с рядов правоохранительных органов без возможности восстановления.

Можно ли наказать за бездействие

Бездействие – это особый вид неправомерной деятельности, когда полицейский должен был и мог оказать помощь или прекратить нарушение правопорядка и совершение юридического проступка.

Как оговорено в статьях ЗУ «Про полицию», служащий может быть привлечен к ответственности за незаконное бездействие.

Но дополнительно проводится изучение обстоятельств конфликта и поиск возможных альтернативных действий работника полиции.

К сожалению, неправомерные действия сотрудников полиции относятся к группе преступлений с высоким уровнем латентности, поскольку лишь малая доля потерпевших сообщают о допущенных действиях со стороны полицейских.

Это может быть связано, как с недостаточным знанием личных прав и возможностей, так и со страхом перед правоохранительными органами.

Источник: https://ypravo.com/zloupotreblenie-polnomochiyami/nepravomernye-dejstviya-sotrudnikov-politsii.html