За совершенное разбойное нападение суд сославшись на ст 64

Разбой — статья 162 УК РФ за разбойное нападение | Правоведус

Разбой, согласно УК РФ – это нападение, совершенное с применением насилия с целью хищения чужого имущества. Преступление может быть совершенно группой лиц по предварительному сговору и/или в особо крупном размере.

Уголовный кодекс РФ устанавливает четкое определение понятию «разбой» — это нападение, которое было совершенно с целью хищения чужого имущества.

Стоит отметить, что разбой, как вид преступления против собственности, может иметь разную степень тяжести, и, соответственно, квалифицироваться в законодательстве разными видами наказания. Состав преступления:

• Объект преступления — конкретная форма собственности, а также жизнь и здоровье человека.
• Объективная сторона – нападение, выраженное в тайном или явном характере, с применением насилия, являющегося опасным для жизни и здоровья лица, подвергшемуся нападению.
• Субъективная сторона – прямой умысел, в котором мотив – корысть, а цель – хищение чужого имущества.
• Субъектом является любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Очевидно, что состав такого преступления, как «разбой», родственен по своей сути с «грабежом», который согласно п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ может быть также совершен с применением насилия.

Однако, есть радикальное различие — разбой совершается с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а грабеж – с применением насилия, не опасного для жизни человека либо вовсе без такового.

Вид и срок наказания за преступление

Согласно пункту 1 статьи 162 УК РФ разбойное нападение может быть совершено с применением насильственных действий, опасных для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению либо с угрозой применения таких действий.

В данном случае преступление предусматривает максимальное наказание лишения свободы на срок до 8 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы (иной доход) осужденного за период до 3-х лет. Также этот пункт статьи предусматривает более мягкое наказание – принудительные работы на срок до пяти лет.

Итоговый вид наказания определяет суд после изучения дела по существу и принятия всех имеющихся смягчающих и отягчающих обстоятельств в отношении обвиняемого.

Если нападение совершено группой лиц

Разбой, осуществленный группой лиц по предварительному сговору, равно как и с применением оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия, согласно действующему российскому законодательству предусматривает максимальное наказание на срок до 10 лет лишения свободы с применением штрафа до одного миллиона рублей. Данный вид преступления регламентируется п. 2 статьи 162 УК РФ, который предусматривает возможность выплаты штрафа в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет и ограничение свободы на срок до 2-х лет.

Разбой, как особо тяжкий вид преступления

Разбой квалифицируется, как особо тяжкий вид преступления согласно пп. 3-4 статьи 162 УК РФ.

Закон предусматривает максимальное наказание до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей, когда разбой совершен в особо крупном размере либо с незаконным проникновением в жилище, хранилище или помещение.

При этом закон устанавливает, что такое преступление может наказываться лишением свободы и до 7 лет при наличии смягчающих вину обвиняемого обстоятельств. Штраф может исчисляться размером заработной платы осужденного за период до пяти лет. Если разбой осуществлен:

• в особо крупном размере;
• организованной группой;
• с причинением тяжкого вреда здоровья лицу, подвергшемуся нападению; 

данный вид преступления наказывается лишением свободы максимально до 15 лет с применением штрафа до одного миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до пяти лет. Минимальный срок, предусмотренный законом за такое преступление – лишение свободы до 8 лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет и без такового.

Подверглись нападению? Как быть…

• Во время нападения самым благоразумным решением для потерпевшего будет не оказывать сопротивления, которое может усложнить его положения, при котором избежать телесных повреждений попросту не удастся.
• Благополучно «избавившись» от внимания преступников, незамедлительно обратиться в ближайшее отделение полиции с заявлением о нападении.
• В заявлении необходимо подробно изложить сложившуюся ситуацию с просьбой привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
• Если потерпевшему известны лица, совершившие преступления – обобщить о них всю имеющуюся информацию. Если преступник неизвестен, для пострадавшего является важнейшей задачей описать его максимально подробно.

Помните, правильно написанное заявление с указанием малейших подробностей и фактов совершенного преступления и содействие правоохранительным органам является не только залогом возврата похищенного имущества, но и гарантией наказания виновных, а, следовательно, исключения их совершения ими преступных деяний в дальнейшем! Скачать статью 162 Уголовного кодекса РФ «Разбой»

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/criminal/razboj-statja-162-uk-rf/

От чего зависит наказание за разбой?

Ион работал охранником в гаражном кооперативе. Однажды он связался с плохой компанией. Новоиспеченные друзья решили украсть Лендкрузер одного из постояльцев гаража.

Они знали, что «Крузак» охранялся спутниковой системой сигнализации. Для того, чтобы ее отключить, необходимо было позвонить с телефона владельца автомобиля в службу сервиса и назвать его паспортные данные.

Осталось только подкараулить хозяина, похитить у него телефон и машина у них в кармане.

Иону досталась роль наблюдателя. Остальное должны были сделать его товарищи. Но в назначенную ночь, как это всегда бывает, все пошло не так.

В результате автомашину они так и не угнали, а хозяин Лендкрузера, сильно избитый остался умирать в гаражах.

Спустя несколько месяцев оперативники вышли на след Иона. Фоноскопическая экспертиза показала, что именно Ион разговаривал по телефону хозяина машины со службой сервиса охранной сигнализации. Операторы почувствовали неладное, попросили назвать его кодовое слово, которого он, естественно, не знал.

Понимая, что им не удастся похитить Лендкрузер, товарищи решили прихватить мобильный телефон жертвы, поймали такси и скрылись. Поскольку на такси денег не было, Ион расплатился похищенным мобильным телефоном.

Ион получил срок за разбойное нападение группой лиц с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, в результате которого он скончался — 11 лет лишения свободы.

А вот другая история, связанная с разбоем группой лиц по предварительному сговору.

Трое молодых людей отмечали день рождения. Напились, решили заказать пиццу. Но расплачиваться за нее не собирались. Доставку оформили не в квартиру, где они пили, а в соседнюю, находящуюся на другом этаже дома.

Встречать курьера поехали на несколько этажей выше, вооружившись ножом и стартовым пистолетом. Ребята в пьяном угаре не разобрались и позвонили со своего домашнего телефона. По номеру которого их потом и вычислили.

За отобранную пиццу друзья получили срок за разбой с оружием по одному году.

Обе истории предусматривают наказание за разбой. Но какие разные в них обстоятельства!

От того, было ли совершено преступление с применением оружия или группой лиц по предварительному сговору, был ли сопряжен разбой с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, а также от того, какой вред был нанесен потерпевшему, зависит размер наказания, определяемого судом.

Например, в первой истории, Иона обвиняли по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Там потерпевшему был нанесен тяжкий вред здоровью, от которого он скончался. Это осознанное, тщательно спланированное преступление. Соответственно и наказание более строгое. Уголовный кодекс предусматривает до 15 лет лишения свободы за такие преступления.

А во втором случае мальчишки совершили глупость. По ч. 2 ст. 162 УК РФ им светило до десяти лет лишения свободы. Думаю, судья мог бы дать условно, если бы не принципиальная позиция потерпевшего.

• Превращаю неуверенные объяснения клиента в реальную, мощную и подтверждённую фактами защитную позицию по делу.
• Возможна оплата в рассрочку.
• Есть вопросы? Звоните по телефону 8-916-061-64-01 или оставьте заявку, я вам перезвоню в ближайшее время.

Сколько дают за разбой и смягчающие обстоятельства

Всегда имеет смысл бороться за прекращение дела или смягчение вины. Если прекратить уголовное дело за непричастностью не удается, ставка делается на смягчение наказания.

Огромное значение имеет характеристика личности самого разбойника. Судья всегда оценивает, кто перед ним, закоренелый преступник или человек, совершивший первую и последнюю ошибку в своей жизни.

А если это групповое преступление, важно кто из соучастников исполнял роль организатора. Как правило, заводила получает больший срок.

Разумеется, если есть неоспоримые доказательства виновности человека, отпираться не имеет смысла. Напротив, мощным смягчающим обстоятельством по делу будет сотрудничество со следствием. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) Здесь имеет смысл показать, где спрятано похищенное имущество или указать на соучастников преступления. Срок в этом случае автоматически сокращается на одну треть.

А если обвиняемым будет принято решение заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, то наказание сокращается вдвое.

В случае обвинения в разбое с незаконным проникновением в жилище, между адвокатом и следователем идут споры о том являлось ли проникновение незаконным.

Порой всплывают доказательства того, что жертва сама впустила преступника в квартиру. Тогда следователь обязан переквалифицировать обвинение на менее тяжкую часть, которая предусматривает меньший срок наказания.

Мнение потерпевшего влияет на срок

Сроки за разбой всегда мягче, если обвиняемый или его родственники начнут возмещать вред потерпевшему. Желательно это начинать делать до того, как дело уйдет в суд.

Если по краже потерпевший имеет право на возмещение только материального вреда, то при разбое подлежит возмещению также и моральный вред. Каков будет его размер стоит обсуждать с потерпевшей стороной.

Потерпевший тоже должен доказать, что его физические и нравственные страдания были таковы, что они стоили заявленной им суммы.

В суде потерпевшего обязательно спросят, какое наказание он хотел бы для подсудимого. И задача защитника добиться того, чтобы он не настаивал на безусловном лишении свободы.

Ответственность за разбой по статье 162

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Источник: https://uadvokat.ru/osobennosti-natsionalnogo-sledstviya/nakazanie-za-razboy/

Разбойное нападение

Разбойное нападение определяет статья УК РФ 162 и там четко прописано данное понятие, а также наказание, которое понесут лица, совершившие преступление.

Статья УК РФ Разбойное нападение

Как прописано в уголовном праве, разбойное нападение включает в себя действия, направленные на то, чтобы завладеть чужим имуществом, ценностями, деньгами. Состав и характеристики преступления:

• умышленное нападение;
• его цель — хищение, у преступников должна быть четкое намерение и желание его достичь;
• есть насилие или угроза его совершить.

В отношении потерпевшего насилие должно иметь ряд признаков:

• быть опасным для его здоровья в момент, когда совершается преступление;
• принести вред здоровью.

Существуют и дополнительные признаки.

О дополнительных признаках

Разбойное нападение, определенное в УК РФ, не обходится без дополнительных признаков. Чтобы совершить подобное преступление, нарушители продумывают шаги и проходят этап подготовки. Для разбоя ищут соучастников и оружие либо другие предметы, направленные на совершение преступления. Иногда следствию необходимо время, чтобы выследить жертву и понаблюдать за ней.

В таких случаях характеризует разбойное нападение статья 162 УК РФ по нескольким признакам:

1. Применяется оружие.
2. Осуществляется проникновение в жилое или другое помещение.
3. Причиняется тяжкий вред здоровью.
4. Совершается группой лиц, и имеет место предварительный сговор.

Во время разбоя потерпевших запугивают с применением оружия. Существуют разные варианты его использования:

• демонстрация;
• использование оружия у тела человека: головы, шеи, груди;
• применение в качестве угрозы лицу и его родным, близким, другим людям;
• использование оружия против домашних животных пострадавших.

При этом оружие может быть любым: и огнестрельным, и режущим, и колющим. Согласно этим признакам квалифицируются и действия, когда у нападавших в руках были любые предметы, которые могли нанести вред людям: биты, палки, камни, металл.

Если разбой осуществляется с проникновением в помещение, важно определить законность действия и убедиться, что не было дано разрешения на вхождение в объект недвижимости.

«Разрешение» нападения происходит, когда потерпевшие сами открывают дверь незнакомым людям. Если человек оставил двери открытыми, это также может рассматриваться «разрешением» нападения.

Когда происходит нанесение тяжкого вреда здоровью людей, наказание за такое разбойное нападение предусматривает статья УК 162, часть 4.

Разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору

При разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору у каждого преступника есть своя роль.

Кто-то наблюдает за окружением, чтобы предупредить нападавших об опасности или приближении сотрудников органов правопорядка, соседей.

Эту категорию преступников трудно привлечь к наказанию, так как они не присутствуют на месте нападения.

Ответственность за разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору

Нападение группой лиц является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. В таком случае преступникам грозит уголовная ответственность на больший срок, особенно если в деле есть дополнительные факторы, характеризующие преступление.

Если разбойное нападение по статье УК РФ 162, совершено группой лиц и осуществлялось с применением оружия, которое демонстрировали, которым запугивали или нанесли вред здоровью. В таком преступлении учитывается, что оно планировалось заранее и последствия ожидались.

Сколько лет дают за разбойное нападение, если оружие не применялось, а преступник был один? Его могут лишить свободы на срок до восьми лет. В качестве дополнительной меры наказания назначается штраф, размер которого не может превышать пятьсот тысяч рублей.

Когда группа лиц осуществляла разбойное нападение, срок увеличивается до десяти лет. В этом случае также может назначаться штраф.

Если совершался грабеж с незаконным проникновением в жилое помещение, торговую точку или другие здания, а сумма похищенного превышает двести пятьдесят тысяч рублей, наказание увеличивается до двенадцати лет лишения свободы. За такое разбойное нападение группой лиц статья 162 часть 2 предусматривает и выплату штрафов.

Если в результате разбойного нападения было похищено более миллиона рублей, а также причинен тяжкий ущерб здоровью людей, будет применено самое строгое наказание — лишение свободы на срок до пятнадцати лет.

Судьи строго относятся и к тем, кто повторно совершил преступление. Рецидивы считаются особо опасными для нормального существования общества, поэтому к преступникам применяются максимально возможные ограничения и наказания.

Каждое преступление имеет особенности, которые оказывают влияние на решение, принятое судом, и на то, какой будет признана вина преступников. Помочь в точном определении вины поможет опытный юрист.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/razbojnoe-napadenie/

Понятие и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств

Решение: Согласно статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, к хулиганству можно отнести грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. А так же то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Поскольку оружия у Назарова и Догадина не было и деяние было совершено не умышленно, то их действия можно квалифицировать по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Так же в действиях Назарова и Догадина нет признаков соучастия. Так как согласно статье 32 Уголовного кодекса Росийской Федерации, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. 

Задача 117

Ойкин, находившийся в состоянии наркотического опьянения, напал на Васина и, угрожая железным прутом, потребовал денег.

Васин вырвал у Ойкина прут и ударом кулака в висок свалил его на и землю, после чего Васин и подоспевшие его приятели Дубов и Гвоздев стали избивать Ойкина, нанося удары ногами по голове, животу и иным частям тела.

Ойкин скончался в результате множественных травм внутренних органов (головного и спинного мозга, печени, легких) и переломов костей. Подлежат ли Васин, Дубов и Гвоздев уголовной ответственности за содеянное? Если подлежат, квалифицируйте их действия.

Решение: Действия Ойкина квалифицируются по статьея 108 Уголовного кодекса Российской Федерации убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Действия Дубова и Гвоздева квалифицируются по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации убийство. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В данном случае убийство, совершенное с особой жестокостью и из хулиганских побуждений, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Задача 127

Решение: Для борьбы с контрреволюцией на территории РСФСР 7 декабря 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР, которая являлась «руководящим органом борьбы с контрреволюцией на территории всей страны. Первый состав Совнаркома был практически поголовно интеллигентским, а собственно рабочих в нём насчитывалось из 16 человек всего двое.

           Задача 137

Суд, осудив лицо по ст. 290 УК, в качестве дополнительного наказания к условному лишению свободы запретил ему занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Правильно ли применен закон?

Решение: Согласно статье 290 Уголовного кодекcа Российской Федерации Получение взятки: Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие), наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. Следовательно закон применен правильно.

Задача 147

Судимый за разбой Вилкин совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК). Какое минимальное наказание может назначить Вилкину суд с учетом положений ст. 68 УК?

Решение: В данном случае нужно рассматривать статью 68 Уголовного кодекса Российской Федерации: назначение наказания при рецидиве преступлений. 

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 1 статьи 105 предусматривает убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Соотвественно учитывая статьи 68 и 105 Уголовного кодекса Российской Федерации минимальное наказание для Вилкина будет составлять шесть лет лишения свободы.

Задача 157

Раголюк, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и причинил тяжкий вред здоровью Лампина. Лампин обратился в милицию с заявлением, в котором просил прекратить дело, при этом он просил дознавателя не давать ход заявлению, пока Раголюк не заплатит ему 300 тыс. руб. за моральный вред.

Дознавателю он пообещал за помощь в переговорах о примирении 10 % комиссионных, в связи, с чем тот разъяснил Лампину норму об ответственности за дачу взятки. Раголюку сумма 300 тыс. руб. показалась завышенной, он просил дознавателя согласовать вопрос о разумном ее снижении.

будут уплачены ему в ближайшее время. Дознаватель прекратил дело, сославшись на ст. 76 УК. Правильно ли применен уголовный закон?

Решение: Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.  Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Следовательно, дознователь не имел права устанавливать размер компенсации морального вреда.

Так же дознователь не имел права прекращать дело, ссылаясь на статью 76 Уголовного кодеска Российской Федерации, так как в данной статье говорится о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. А в нашем случае Рогалюк причинил тяжкий вред здоровью Лампину и не попадает под действие данной статьи. Следовательно закон применен не правильно.

Задача 167

Бакиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта и вступил в силу 2 апреля. 1 марта следующего года он совершил тяжкое умышленное преступление. Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение задачи, если преступление будет совершено 1 апреля?

Решение: Согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Задача 177

Петров осужден за кражу по ч. 2 ст. 158 УК к лишению своб на срок 2 года условно с применением ст. 73 УК. Является ли Петров судимым?

Решение: Согласно статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Только при соблюдении этих условий с Петрова будет снята судимость. В остальных случаях он будет являться судимым.

Задача 187

16-летний Сумароков совершил преступление, предусмотреннм п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд, освободив Сумарокова от уголовной ответственности в соответствии со ст.

90 УК РФ, назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничение досуга сроком на 1 год. При этом на него были возложены обязанности: быть дома в ночное время (после 22 ч).

Однако требование родителей после занятий в школе немедленно приходить домой Сумароков игнорировал, 2 раза не ночевал дома, не сообщив родителям места пребывания.

По истечении 5 месяцев после освобождения от уголовной ответственности Сумароков был привлечен к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Могут ли быть отменены принудительные меры воспитательного характера в отношении Сумарокова?

Решение: Согласно статье 90 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. 

Задача 197

Решение: Согласно статье 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

1. Список использованной литературы.

1. Конституция Российской Федерации http://www.constitution.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации http://www.consultant.ru
3. Семейный кодекс Российской Федерации http://www.consultant.ru
4. Уголовный кодеск РСФСР http://www.kodeks-luks.ru

Источник: https://www.yaneuch.ru/cat_49/ponyatie-i-vidy-smyagchajushhih-i/335416.2481209.page4.html

За совершенное разбойное нападение суд сославшись на ст 64

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 9430 — 7179 — или читать все. Применительно к ст. 64 УК необходимо уяснить основания ее применения и возможности индивидуализации наказания, предоставленные этой статьей суду.

16-летний Семин, студент педагогического колледжа, в драке совершил убийство своего сокурсника. Приговором суда, состоявшегося 15 января 2012 г., Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст виновного и его чистосердечное признание, суд счел возможным назначить наказание на срок, равный низшему пределу санкции, установленном за данное преступление — 6 лет лишения свободы.

Правильно ли назначено наказание?

На момент вынесения приговора срок давности привлечения к ответственности еще не истек. На приговор подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция рассматривала дело через 2 месяца после вынесения приговора. На этот момент срок давности уже истек.

Осужденный заявил ходатайство о прекращении дела на основании ст. 78 УК. Какое решение должно быть принято по ходатайству осужден ного?

Затем А. прошел в кухню, где находился М., вступил с ним в сговор на хищение чужого имущества и, действуя в соответствии с отведенными ролями, совместно с М. прошли в комнату, где А. в присутствии М. нанес Х.

Приговор за разбой

За совершенное разбойное нападение суд сославшись на ст 64? Т. П. не менее 2 ударов ногой в область головы для подавления его воли к сопротивлению.

М. оправдан по ч. 2 ст. 325 УК РФ за непричастностью к совершению преступления.

По настоящему делу судом не установлено, что М. имел договоренность о хищении чужого имущества путем разбойного нападения на Х. Т. П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного М. на приговор Московского городского суда от 14 ноября 2007 г., по которомуосужден по ч. 2 ст.

162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

• Объект преступления — конкретная форма собственности, а также жизнь и здоровье человека.
• Объективная сторона – нападение, выраженное в тайном или явном характере, с применением насилия, являющегося опасным для жизни и здоровья лица, подвергшемуся нападению.
• Субъективная сторона – прямой умысел, в котором мотив – корысть, а цель – хищение чужого имущества.
• Субъектом является любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Уголовный кодекс РФ устанавливает четкое определение понятию «разбой — это нападение, которое было совершенно с целью хищения чужого имущества.

Стоит отметить, что разбой, как вид преступления против собственности, может иметь разную степень тяжести, и, соответственно, квалифицироваться в законодательстве разными видами наказания.

Состав преступления: Оружие может быть как огнестрельным, так и любым другим.

По мнению защитника, вывод суда о том, что М. виновен в убийстве двух лиц, не подтверждается доказательствами: смерть Р. А. наступила от действий других осужденных.

Согласно протоколу осмотра места происшествия дом уничтожен в результате пожара.

Указанные выше доказательства с достаточной достоверностью подтверждают виновность осужденных в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора при изложении преступных деяний.- нет доказательств, подтверждающих, что Р. договорился с остальными осужденными завладеть деньгами К.;осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ — к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ — к 1 году лишения свободы. На основании ст.

Теоретические вопросы контрольной работы 4 страница

В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за Троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет. Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания?

Мелисов условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

Приговор вынесен 1 июня 2004 г. и вступил в силу 12 июля 2004 г. 10 июля 2005 г. уголовно-исполнительная инспекция вышла в суд с представлением об отмене условного осуждения по тому основанию, что Мелисов в течение испытатель­ною срока злостно не исполнял возложенные на него судом обязательства. Имеются ли основания для отмены условного осуждения?

Военнослужащий Сидоренко в 2004 г. осужден к аресту. Суд счел возможным назначить это наказание по тому основанию, что воен­нослужащие отбывают его на гауптвахте, и ждать строительства арестных домов не нужно.

Правильно ли применено наказание (сошлитесь на закон)?Суд назначил по ч. 1 ст. 264 УК наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Правильно ли применен закон? Изменится ли ответ на этот вопрос, если суд сошлется на ст. 64 УК.Полосухин осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. После этого стало известно, что до осуждения за кражу он совершил разбой.

За разбой суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без применения ст. 73 УК. Какова судьба условного осуждения?

Нужно ли назначить нака­зание по совокупности преступлений? Если нужно, то как это сде­лать? Рассмотрим отличие разбоя от вымогательства, поскольку нередко эти преступления смешивают, не могут четко определить правовую границу между преступными действиями. Регулируется наказание за разбой статьей 162 УК РФ.

При разбое совершается нападение. Важно, что у преступления имеется конкретная цель – завладение чужим имуществом. При разбое применяется насилие, которое может представлять опасность для здоровья, жизни потерпевшего. Иногда само насилие не совершается, но есть угроза насилия, становится понятно, что оно может быть совершено.

ДАДУЕВ Алим Суфьянович, 7 ноября 1978 года рождения, уроженец г. Какая статья за разбойное нападение на сотрудников полиции? Нальчика, студент 1 курса Кабардино-Балкарского университета, ранее не судимый, —

Переквалифицировать его действия с п. «б ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. «б ч. 3 ст.

162 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание — 1 год и 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р. М.

на приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 1998 года, по которомуНа основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Какими правилами следует руководствоваться при назначении наказания Звягинцеву? Вариант. Звягинцев ранее был судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Сам преступник признался, что это одеяло ему было не нужно. Совершенно очевидным было то, что он попросту ошибся, приняв красивый пакет за нечто более ценное и пригодное для его целей.

Скандал, может с легкостью перерасти в грабеж, с вытекающими из этого последствиями. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.8.

Субъектом разбоя может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Уголовные дела о разбое все разные, как нет двух одинаковых людей, так и нет одинаковых обстоятельств содеянного ими.

Защита по статье 162 УК РФ предполагает поиск доказательств, которые исключат умысел подзащитного на совершение насильственных действий по разбою.

Что в уголовном деле о разбое может существенно повлиять на его исход, вплоть до оправдания? Какие версии и доказательства исключают умысел подзащитного на разбой?

Приговоры судов по ст

Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.06.11.2017г. около 04 часов 30 минут Точиев С. М., находясь возле дома по адресу: г. Кемерово. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях хищения ч.

Калиберда B.C. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. дд. мм. гггг в период времени с дд. мм. гггг Калиберда В. С., находясь вблизи по ул..

Байназаров Г. М. совершил нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Байназаров Г. М. около 18 часов. Игумнов И. И.

с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья совершил разбойное нападение на ФИО7 при следующих обстоятельствах: Игумнов И. И. дд. мм. гггг в период с до находясь в помещении магазина «», расположенного в, убедившись в том. Подсудимый Касьянов Е. А.

органами предварительного расследования обвинялся в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а именно в том, что около 3 ч.

Особые случаи грабежа и разбоя: группой лиц или несовершеннолетними

Заполучить чужое имущество – одна из весьма распространенных преступных целей. УК РФ рассматривает множество подобных злодеяний. Весьма известны в этом плане грабеж и разбой.

• В первой ситуации нет минимального срока лишения свободы, максимальный равен десяти годам. Возможен штраф (до миллиона рублей), а также ограничение свободы (до двух лет).
• Преступления второго рода уже имеют минимальный и максимальный сроки лишения свободы: 8 – 15 лет. Колупаев совершил разбойное нападение за которое был осужден по ч 1 ст 162? Штрафы и ограничение свободы – такие, как в случае со статьей за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Наказания за такие преступления весьма вариативны. Рассмотрим групповой разбой или грабеж, а также аналогичные преступления, в которые вовлекаются несовершеннолетние.

Далее мы поговорим о случаях разбоя и грабежа, совершенных несовершеннолетними, и о наказании за указанные действия. Единственное, на что может рассчитывать преступник младше восемнадцати лет – это некоторое ограничение срока лишения свободы.

В зависимости от состава преступления оно не может быть выше шести либо десяти лет.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/za-sovershennoe-razbojnoe-napadenie-sud-soslavshis.html