За нарушение повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение вреда здоровью по неосторожности

Не каждое преступление в уголовном праве может быть умышленным. В связи с густонаселенностью городов, высокой опасности применения транспортных средств и превалированием заботы о собственной жизни над жизнью и здоровьем окружающих, широко распространены преступления, совершенные по неосторожности.

Причинение вреда здоровью по неосторожности в УК РФ регламентировано с учетом разделения на степени тяжести содеянного.

Неумышленно можно причинить не только легкий вред здоровью, но и лишить жизни другого человека.

Как доказать фактор неосторожности, и что ожидает осужденных за неумышленные преступления различной тяжести, поговорим далее.

Как определяется фактор неосторожности?

Неосторожность не предполагает прямого умысла. Виновное лицо не желает причинить вред потерпевшему, это происходит в силу его легкомыслия или небрежности:

1. Легкомыслие – предполагает, что виновник происшествия мог предвидеть наступление негативных последствий для потерпевшего, но намеренно не стал их учитывать, в результате чего произошел инцидент.
2. Небрежность – если бы виновное лицо проявило большую осмотрительность и внимательность, оно бы смогло предвидеть последствия произошедшего.

Согласно УК РФ, уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности. За легкий вред и сред средней тяжести она не наступает. Подробнее об этом расскажем далее.

Степень причиненного вреда здоровью человека имеет несколько вариаций:

• Легкая – непродолжительные расстройства и короткая утрата работоспособности;
• Средняя – продолжительные расстройства здоровья и стойкая утрата работоспособности;
• Тяжкая – полная утрата работоспособности и существенные невосполнимые нарушения здоровья;
• Причинение смерти.

Степень причиненного вреда определяется в рамках судебно-медицинской экспертизы.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Для того, чтобы причиненный вред был признан легким, необходимо соблюдение двух критериев:

• Утрата трудоспособности не превышает 10%;
• Лечение и восстановление потерпевшего не превышает 3 недель.

Наказание за легкий вред здоровью, причиненный преступлением, прописан в ст. 115 УК РФ. При этом данная статья УК РФ распространяется только на умышленные действия преступника.

Ничего о факторе неосторожности в ней и других, касающихся легкого вреда, статьях не сказано.

Получается, что легкий вред всегда причиняется по умолчанию умышленно. Если он случайно причинен, то такое действие не является уголовно наказуемым, а преследуется по КоАП РФ.

Максимальный срок лишения свободы за умышленное причинения вреда здоровью легкой тяжести при наличии отягчающих обстоятельств равен 2 годам.

Причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности

Отдельной статьи, регулирующей вопросы привлечения к ответственности за причинение вреда средней тяжести, в УК РФ нет. Такую степень вреда регулируют три статьи – 112, 113 и 114 УК РФ.

Ст. 112 УК РФ регламентирует умышленный вред совершенного преступления и предусматривает наказание в виде 3 лет лишения или ограничения свободы, принудительных работ, либо 6 месяцев ареста.

В качестве фактора неосторожности для преступлений средней тяжести предусмотрены законодательством три вида особенностей деяния:

• Состояние аффекта;
• Превышение пределов необходимой обороны;
• Причинение вреда в процессе задержания преступника.

Аффект – это психическое или эмоциональное состояние, возникающие в человеке, в силу которого он кратковременно испытывает изменение сознания.

В таком состоянии виновное лицо не контролирует свое поведение и совершает те поступки, которые в нормальном состоянии никогда бы не совершил.

За причинение средней тяжести вреда здоровью в процессе преступления может быть назначено следующее наказание:

• Исправительные или принудительные работы до 2 лет;
• Ограничение или лишение свободы до 2 лет.

При квалификации содеянного по ст. 114 УК РФ необходимо доказать, что пределы необходимой обороны превышали опасность причиненных действий.

В таком случае будет применима следующая ответственность:

• Исправительные работы до года;
• Принудительные работы до года;
• Ограничение свободы до года;
• Лишение свободы на тот же срок.

При причинении вреда здоровью средней тяжести при задержании преступника может наступить ответственность сотрудника полиции, равная 2 годам лишения свободы.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Ст. 118 УК РФ имеет название «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» и регламентирует ответственность за неумышленное преступление.

Какие последствия признаются судом тяжким вредом, прописано в ст. 111, где говорится об умышленном деянии.

Итак, к тяжкому причинению вреда здоровью относятся:

• Прерывание беременности;
• Потеря зрения;
• Потеря слуха;
• Потеря речи;
• Потеря внутренними органами своих функций;
• Потеря самих внутренних органов;
• Возникновение психических расстройств;
• Заболевание наркоманией или токсикоманией;
• Появление неизгладимых обезображиваний лица.

Тяжкий вред характеризуется стойкой утратой трудоспособности более чем на треть или полной утратой профессиональной трудоспособности.

Если после нападения преступника, потерпевший стал инвалидом, считается, что ему нанесен тяжкий вред.

Наказываются такие действия:

• Штрафом до 80 тысяч рублей или в размере дохода осужденного до 6 месяцев;
• Обязательные работы до 480 часов;
• Исправительные работы до 2 лет;
• Ограничение свободы до 3 лет;
• Арест до полугода.

В качестве квалифицирующего признака в данном случае признается ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей.

При наличии отягчающего обстоятельства возможно реальное лишение свободы на срок до года с применением ограничения на продолжение его профессиональной деятельности.

На практике эта категория деяний, по большей части, относится к врачам, которые своими действиями значительно ухудшают здоровье и без того больного человека.

Субъектом преступления по ст. 118 УК РФ признается вменяемое лицо с 14 лет. Столь низкая возрастная граница привлечения к ответственности обусловлена высокой опасностью преступления и распространением повышенной агрессии в кругу молодежи.

Для того, чтобы доказать причастность конкретного лица к серьезному урону, нанесенному здоровью, необходимо оперативно обратиться за медицинской помощью и написать заявление в полицию.

Пример неумышленного тяжкого причинения вреда здоровью может быть такая ситуация. В школе ученик Иван на уроке бросил корректор своему товарищу, сидящему на другом ряду.

Случайно ловивший корректор ученик Николай не смог его поймать, он ударил его в глаз. В результате повреждения глаз мальчика вытек, и он потерял зрение. В силу раскаяния, просьб потерпевшего и школьного возраста виновному был назначен штраф.

Причинение вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть

Смерть – это самый тяжкий вариант причинения вреда здоровью другого человека. Случайная неумышленная смерть при этом наносит не только вред самой жертве, но и страшное потрясение родственникам и самому виновному.

Смерть по неосторожности не является убийством, и сложно квалифицируется в сравнении с убийством с косвенным умыслом и причинением случайно смерти.

В основе данного злодеяния также лежат признаки легкомыслия и небрежности. При причинении смерти по неосторожности имеют место следующие характеристики:

• Виновник должен был осознавать вероятность наступления негативных последствий, но проигнорировал их по легкомыслию;
• Виновник не предполагал наступления смерти.

В отличие от причинения смерти по неосторожности случайное причинение смерти предполагает:

• Тот факт, что лицо не предвидело наступления смерти и не должно было его предвидеть;
• Если лицо сделало все возможное, чтобы спасти человека о смерти, но в силу не зависящих от него причин смерть все же наступила.

Наказывается причинение смерти по неосторожности исправительными, принудительными работами, ограничением или лишением свободы до 2 лет.

В качестве отягчающих обстоятельств законодателем предусмотрены смерть двух и более лиц и причинение смерти во время ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Так, при угощении отравленным алкоголем своих друзей, о котором Вы не знали, Вы получите максимум 4 года тюрьмы. А при заражении крови пациентки медсестрой во время родов, в результате которых она скончалась, медицинский работник получит 3 года лишения свободы.

Субъектом преступления по ст. 109 УК РФ является вменяемое лицо в возрасте 16 лет.

Судебная практика на 2020 год

Число таких преступлений всегда стабильно высоко. Большая доля из них всегда отводится на преступления на дороге. В этом случае виновным провозглашается то лицо, которое допустило нарушение правил ПДД.

Нередко смерть по неосторожности возникает при ДТП. Водитель, в силу того, что управляет транспортным средством, которое потенциально несет в себе угрозу для окружающих, осознает этот факт, но не желает никому из них причинения вреда. Однако, совершив наезд на пешехода, в результате которого последний скончался, водитель будет привлечен к ответственности по ст. 109 УК РФ.

Еще одним примером причинения смерти по неосторожности может быть смерть пациентки в больнице, которая наступила от того, что медсестра случайно перепутала пакеты с лекарством для системы. Вместо того, чтобы прокапать потерпевшей физраствор, она прокапала ей формалин, в результате чего та скончалась. Медсестра была приговорена к 3 годам тюрьмы.

Фактически, неосторожное преступление не несет меньшую общественную опасность, чем умышленное. Оно точно также может лишить человека или нескольких людей трудоспособности или жизни.

Возможно, в какой-то степени, это даже более серьезные преступления, ведь люди страдают не от тех, от кого они могли бы ждать преступные проявления, а от обычных вменяемых и дееспособных людей, ждать от которых беды никому бы не пришло в голову.

Бдительность при этом и реакция на преступление у людей угасает, они не видят угрозы, доверяют врачам и верят в трезвость окружающих водителей, в результате чего становятся невинными жертвами чьей-то небрежности.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prichinenie-vreda-zdorovyu-po-neostorozhnosti/

Статья 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, смерть, смерть двух и более лиц, в состоянии опьянения. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статья 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъект преступления

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Отличие от смежных составов

В силу пункта 1.

2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.

Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

Основания для отмены приговора либо возврата дела прокурору

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.

Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.

Превышение скорости

Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %.

Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.

1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Отсутствие технической возможности остановки транспортного средства

Нередко результатом ДТП является техническая неисправность транспортного средства, которая не позволяет водителю избежать столкновения (наезда).

При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судебная автотехническая экспертиза

По всем преступлениям, предусмотренным статьей 264 УК РФ в обязательном порядке проводится автотехническая экспертиза, которая отвечает на целый ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела и последующего наказания виновного лица. В частности, экспертиза дает ответ на вопросы о скорости автомобиля в момент ДТП, тормозном пути, наличия либо отсутствия технической возможности остановки транспортного средства и др.

Следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения).

При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.

Нередко суды ставят перед экспертами вопросы, не совсем относящимися к компетенции автоэкспертов. В подобных случаях заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы.

Повлекшее смерть потерпевшего, либо смерть двух и более лиц

Нередко в результате ДТП причиняется не только тяжкий вред здоровью, но наступает смерть потерпевшего. Это может быть наезд на пешехода, либо столкновение автомобилей, в результате которого водитель либо пассажиры одного из участников ДТП погибают.

Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ. За причинение смерти двум и более лицам – по части 5 и 6 статьи.

Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судебная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы.

Особо это касается случаев совершения преступления в состоянии опьянения.

Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (пункт 2.1.2 Правил).

Совершенное в состоянии опьянения

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ДТП в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения – наиболее общественно опасное нарушение ПДД, поскольку в состоянии опьянения у виновного лица отсутствует должная реакция на дорожную обстановку, он не осознает своих действий, в связи с чем, как правило, наступают более значимые последствия.

При назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное статьей 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, умышленно допустившего нарушение пункта 2.7 Правил, повышающее степень общественной опасности им содеянного.

Анализ судебной практики показывает, что практически во всех случаях виновному лицу назначается реальное лишение свободы, даже несмотря на примирение с потерпевшим лицом и заглаживании причиненного вреда.

Лишение прав как дополнительное наказание

В связи с тем, что статья 264 УК РФ, наряду с основным наказанием предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При назначении виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.

Как уже говорилось выше, в случае осуждения лица за совершение ДТП в состоянии опьянения либо повлекшее смерть потерпевшего, закон предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления.

Умышленное причинение вреда здоровью

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

Так, приведем пример. Так, Б., работая трактористом на заводе, испытывал личную неприязнь к К., который периодически высказывал свое недовольство в работе Б., поскольку последний часто приходил на работу пьяный. При этом К. стал требовать у Б.

деньги, чтобы не сообщать руководству о данных фактах, которые были известны только ему. Подождав удобный момент, когда К. вышел из одного из цехов завода, Б. подъехал к нему на тракторе и резко надавил на педаль акселератора, и переехал его. Он полученных травм К. скончался.

в совершении именно умышленного убийства, и последний был осужден на 9 лет лишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон

Освобождение от уголовной ответственности по данному составу возможно за примирением сторон.

Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/264-uk-rf-narushenie-pdd.html

Ответственность по 264 УК РФ

Статья 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лица за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Под транспортными средствами в данной статье подразумеваются:

1. автомобили
2. трамваи
3. другие механические транспортные средства

• троллейбусы
• трактора
• иные самоходные машины
• мотоциклы
• иные механические транспортные средства

Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, необходимо установить объективную сторону преступления:

1. Лицо нарушило правила дорожного движения (ПДД) или правила эксплуатации вышеуказанных транспортных средств.
2. ПДД а также правила эксплуатации вышеуказанных ТС существуют, утверждены надлежащим ведомством, являются общедоступными, и лицо, являющееся субъектом преступления, знало или должно было знать о таких правилах.

Согласно ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает у лица, нарушившего правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в случае:

1. причинения тяжкого вреда здоровью человека (ч.1, ч.2 ст.264 УК РФ)
2. повлекшее смерть человека (ч.3, ч.4 ст.264 УК РФ)
3. повлекшее смерть двух или более лиц (ч.5, ч.6 ст.264 УК РФ)

Как усматривается из части 1 и ч.2 ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает в случае причинения тяжкого вреда здоровью, а в случае причинения легкого вреда или средней тяжести, то данный вопрос относится к гражданско-правовым.

Субъективная сторона преступления предполагает неосторожность лица по отношению к последствиям. В случае умышленного причинения содеянное подлежит квалификации по статьям о преступлениях против личности или (и) имущества.

Как показывает практика, бывают случаи наличия вины потерпевшего, действия которого привели к неблагоприятным последствиям. Такими могут быть: переход улицы в неправильном месте, неожиданное появление перед транспортным средством и т.д. Наличие вины потерпевшего не исключает вину водителя ТС, в случае, если у водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

• Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
• Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
• Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
• Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
• Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
• Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
• Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Вопрос-ответ юриста по теме:
Ответственность по 264 УК РФ

Источник: https://mpcvector.ru/administrative/otvetstvennost-po-264-uk-rf/

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – статья 118 УК РФ

Последнее обновление — Декабрь 2019

Причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности – уголовное преступление, за которое предусмотрено юридическое наказание. Учитывая тяжесть ущерба здоровью, ответственность наступает даже в тех случаях, когда нарушитель не хотел наступления последствий (неосторожность). Наказание применяется по статье 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что такое тяжкий вред здоровью

Постановление Правительства России от 17.08.2007 года № 522 утверждает Правила определения степени тяжести вреда здоровью человека. Согласно статье 4 Постановления, ущерб здоровью будет признаваться тяжким при следующих обстоятельствах:

• вред, опасный для жизни пострадавшего;
• полная дисфункция любого из органов без возможности восстановления функциональности;
• полная утеря слуха, речи или зрения;
• прерывание беременности в результате действий нарушителя;
• в результате вреда возникло психическое расстройство, требующее участия специалиста (даже при возможности полного выздоровления);
• из-за полученного ущерба возникла наркотическая зависимость или токсикомания;
• неизгладимое обезображивание лица;
• стойкая (то есть продолжительная) утеря трудоспособности более чем на 1/3;
• полная потеря профессиональной трудоспособности, то есть человек не может продолжать работу по специальности.

Дополнительно эти признаки указаны в статье 111 Уголовного кодекса России. И это полный список. Если по результатам экспертизы будет подтвержден легкий или средний вред здоровью, то наказание по статье 118 применяться не будет. Вместо этого будут использоваться другие, смежные статьи (о чем немного ниже).

Подробно: Какие статьи УК РФ устанавливают ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью?

Статья 118 Уголовного кодекса России

Статья 118 УК Российской Федерации предусматривает наказание при наличии следующих признаков:

1. Причиненный вред относится к категории тяжкого.
2. Действия совершены по неосторожности.
3. Подтверждена причинно-следственная связь между последствиями и действиями виновного.

Привлечь к уголовной ответственности можно в случае, если в действиях обвиняемого есть все признаки совершенного преступления, называемые его составом. К этим признакам относят субъект, объект, объективную сторону и субъективную сторону. О них речь идет ниже.

Кто может привлекаться к ответственности – субъект

За неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью по статье 118 УК РФ наказание будет применяться только к физическим лицам, которые достигли возраста 16 лет. Также необходимо подтвердить вменяемость нарушителя.

С этой целью направляется запрос в городскую поликлинику к психиатру и наркологу. В случае если человек находится на профилактическом учете с психическим расстройством, алкогольной или наркотической зависимостью или есть подозрение касательно вменяемости виновного лица, следователь/дознаватель дополнительно назначает психиатрическую экспертизу.

Часть 2 статьи 118 отдельно предусматривает ответственность для лиц, исполняющих профессиональную деятельность (водитель погрузчика, электрик, медсестра и пр.). Если в результате выполнения рабочих функций третьим участникам был причинен тяжкий вред здоровью применяется эта часть статьи.

На какие правоотношения посягает преступление – объект

Нарушение посягает на общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья человека. Это значит, что в результате непредумышленных действий причиняется вред конкретному человеку (его здоровью и жизни). Для ответственности по ст. 118 УК РФ – это тяжкий вред здоровью.

Отношение преступника к нарушению – субъективная сторона

Ответственность будет назначаться только за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Законом предусмотрено две формы неосторожности:

1. Легкомыслие.
2. Небрежность.

Легкомыслие

Виновный человек предвидел или мог предвидеть причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но рассчитывал на их избежание.

Пример: В разгаре личностного конфликта гражданин А. начал наносить побои в область головы гражданину Б. Нарушитель в таких обстоятельствах мог и должен был предвидеть последствия, но надеялся, что вред будет легким.

Небрежность

Гражданин не желает причинить тяжкий вред человеку и не предусматривал его наступления. Но в текущих обстоятельствах при необходимой внимательности он должен был предвидеть, что его действия повлекут такие последствия.

Пример: В начале весны гражданин К. решил протравить на огороде кротов. С этой целью он приобрел яд, который порционно делил на кухонном столе.

В результате женщина получила частичное поражение мозга и, как следствие утрату профессиональной трудоспособности.

Какие действия будут наказываться – объективная сторона

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может сопровождаться не только активным воздействием со стороны нарушителя, но также бездействием в тот момент, когда нужно было оказать помощь или своевременно предотвратить дальнейшее развитие расстройства.

Активными действиями будут расцениваться следующие:

• нанесение побоев;
• толкание;
• причинение вреда с использованием подручных предметов;
• механические повреждения, вызванные воздействием огня, химикатов, экстремальных температур;
• отравление.

Что касается бездействия, то примером может служить следующая ситуация: Гражданин Б. в ходе ссоры толкнул гражданина К., который упал и ударился головой о бетонный пол. Гражданин К. получил трещину черепа, а также потерял сознание. Гражданин Б. ушел с места совершения преступления.

Позже экспертиза подготовила заключение, в котором было указано, что в результате большой потери крови случились необратимые последствия для мозга, что повлекло развитие психических отклонений. Последствий можно было избежать, если бы гражданин Б. сразу остановил кровь или вызвал бы машину скорой помощи.

Квалифицирующие признаки и наказание

Статья 118 состоит из двух частей. Первая – общая норма предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности.

Виды наказания, которые могут применяться к нарушителю:

1. Штраф в пределах 80 тысяч рублей или штрафные санкции в сумме не большей полугодового официального дохода преступника.
2. Не более 480 часов обязательных работ.
3. До 24 месяцев исправительных работ.
4. До шести месяцев ареста.
5. Ограничение свободы на период времени до трех лет.

Вторая часть статьи предусматривает более строгое наказание, учитывая квалифицирующие обстоятельства, то есть особые условия совершения преступления. Привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 118 УК России можно только человека, который ненадлежаще исполнял свои служебные обязанности. В силу чего пострадавшим были получены повреждения, оцененные судебным экспертом, как тяжкие.

Уголовный кодекс предусматривает следующие виды наказания:

1. Не более 4 лет ограничения свободы.
2. До 12 месяцев принудительных работ.
3. Лишение свободы, но не более чем на один год.

По второй части может применяться также дополнительное наказание. Вместе с принудительными работами и лишением свободы в данном случае может приниматься решение о запрете на осуществление конкретного вида деятельности (например, врачебной) на срок до 3 лет.

Освобождение от ответственности

Человек может освобождаться от ответственности за невиновное причинение вреда, что предусмотрено в ст. 28 Уголовного кодекса. Невиновное причинение признается в следующих случаях:

• человек не предвидел возможность наступления последствий и в текущих обстоятельствах не мог их предвидеть;
• человек предвидел наступление незаконных последствий, но не мог остановить и предотвратить их по причине несоответствия психологического или физического состояния экстремальной обстановке.

Отличие от смежных статей

После получения сообщения о преступлении (направить жалобу может потерпевший, его законный представитель или третьи лица, которым стало известно о совершении проступка), должностные лица правоохранительных органов устанавливают, на основании какой статьи Уголовного кодекса будет применяться наказания.

Ст. 118 УК РФ – общая норма. При наличии в УК специальных норм применяются другие статьи Уголовного кодекса, которые мы собрали ниже. От выбранной статьи зависит мера ответственности нарушителя.

Ст. 109

Если действия/бездействие человека повлекли наступление смерти, хотя не было умысла даже на причинение тяжкого вреда, то ответственность будет назначаться по этой статье – «причинение смерти по неосторожности».

Ст. 111

По этой норме наказание назначается в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. В случае, когда виновный человек хотел причинить тяжкий вред, но наступила непредумышленная смерть, наказание будет применяться в рамках статьи «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Подробно: Статья 111 УК РФ

Ст. 113

Состояние аффекта – состояние временной психологической нестабильности, вызванное сильными эмоциями (стресс, страх, ревность). Если тяжкие последствия для здоровья были нанесены под воздействием аффекта, то применяться будет статья 113. Аффект доказывается назначением психиатрической экспертизы, если есть факторы, свидетельствующие о возможном эмоциональном потрясении виновного лица.

Ст. 114

Необходимая оборона, а также осуществление мер, направленных на задержание преступника, освобождают человека от ответственности. Но если необходимые меры были превышены, в результате чего, наступили тяжкие последствия в виде тяжких телесных повреждений, то наказание понести придется.

Ст. 216

За нарушение правил техники безопасности во время осуществления строительных работ, если в результате нарушений был причинен тяжкий вред здоровью, полагается наказание. Хоть это и считается тяжким вредом здоровью по неосторожности. Субъект по ст. 216 УК РФ – специальный, то есть человек, задействованный при строительных работах и, обязанный соблюдать технику безопасности.

Ст. 219

За нарушение требований пожарной безопасности наступает административная ответственность, но если будет доказана причинно-следственная связь между нарушениями и возникшим тяжким вредом для здоровья человека, то уголовной ответственности не избежать. Наказание применяется к лицам, которые проигнорировали технику пожарной безопасности.

Ст. 264

ДТП – самый распространенный механизм получения тяжких увечий для здоровья. Но если вред причинен по причине нарушения правил эксплуатации транспортных средств или правил дорожного движения, то будет использоваться другая статья, — 264 УК России. В таком случае, нарушение ПДД допущено умышленно, а тяжкие последствия – по неосторожности.

Тяжесть и сроки давности

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса России, нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание по статье не превышает три года лишения свободы.

Это значит, что привлечь к ответственности человека можно не позднее, чем через два года после совершения преступления. Срок начинается со дня, следующего за датой нанесения телесных повреждений.

Судебная практика

10 августа 2017 года мировым судьей города Москва было рассмотрено дело, связанное с причинением тяжкого вреда по неосторожности. Гражданин В. в ходе спора нанес один удар гражданину Б.

в район брови (легкие телесные повреждения, поскольку осталась только ссадина). От удара гражданин Б.

упал на асфальт, от чего образовалась открытая черепно-мозговая травма, что расценено экспертом как тяжкий вред.

Результат – признание гражданина В. виновным и назначение наказания в виде 100 часов обязательных работ.

Возмещение ущерба

Дополнительно при рассмотрении уголовных дел, а также после вынесения обвинительного вердикта, потерпевшая сторона имеет право требовать возмещение морального и материального вреда.

Для оформления искового заявления участник производства обращается к адвокату, который помогает подготовить обращение и собрать документы, подтверждающие размер причиненного материального вреда.

Сумма морального ущерба заявляется из личных слов.

(2 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/tyazhkiy-vred-zdorovyu-po-neostorozhnosti.html